新数据显示特朗普支持率再度下滑，这会给他的大选带来何种后果？:美国有多少个民调机构就有多少个民调结果。总的民调结果显示，拜登占有优势。特朗普的“御用民

1

美国有多少个民调机构就有多少个民调结果。总的民调结果显示，拜登占有优势。

特朗普的“御用"民调机构，拉斯穆森17日报告：特朗普的支持率47%对拜登的支持率46%，自今年二月份以来，以一个百分点的结果首次超过民主党候选人拜登。拉斯姆森被美国媒体和美国人认为是偏向特朗普的“御用"民调机构。2018年美国《国会山报》研究人员得出的结果：拉斯姆森民调结果偏向于共和党人1.5%！阿斯姆森还公布了特朗普执政的肯定评价为51%，否定评价为48%，肯定超过否定三个百分点。

特朗普对拉斯姆森的民调贡献在个人媒体推特上公开了引用了这一结果，并且“感谢拉斯姆森的努力工作"。

值得关注的是其他三大民调机构盖洛普丶益普索和路透社16日公布的民调结果，拜登的支持率仍然高于特朗普。而其他联合机构16日公布了民众对特朗普不支持率否定评价高达60%，肯定评价只占38%，不支持率否定超过肯定的22个百分点！

《纽约时报》与锡耶纳学院的联合民调结果显示：在亚力桑拿州拜登支持率是49%，特朗普的支持率是40%，拜登高过特朗普9个百分点；在缅因州拜登的支持率是55%，特朗普的支持率是38%，拜登高过特朗普17个百分点；在北卡罗来纳州拜登的支持率是45%，特朗普支持率是44%，拜登高过特朗普1个百分点。

基于美国大选的历史数据，不支持率否定评价超过55%，落选是大概率事件。美国的前任总统卡特和老布什，都是因为执政的不支持率否定评价达到55%，而没有实现连任。特朗普的竞选历程与当年的老布什基本上同出一辙，在第一任竞选中险胜，到了连任竞选时彻底崩盘。

特朗普上任四年来，退群毁约丶关税战丶排斥盟友等，将美国的一点国家信誉彻底透支，加上在新冠防控中的不作为，在美国国民中造成了极为不好的印象。

不过，美国的总统竞选是美国人的事，美国人的心思你永远猜不透，不到竞选结束，竞选结果只能是推测。2

美国的总统选举扑朔迷离，特朗普与拜登之争新闻不断。美国的民调数据跌宕起伏，似乎也在故意的凑热闹。一会儿特朗普的支持率居高不下，一会儿拜登的支持率领先特朗普，总是让人看得云里雾里的，真正的让许多人摸不着头脑。

其实，支持特朗普的，还是支持特朗普；支持拜登的，还是支持拜登。浮动的支持率，是中间摇摆的人。而且，美国的民调数据，是不是真实的？这些也有着巨大的疑问。

2015年的总统选举，为什么希拉里会输给特朗普呢？那就是因为希拉里被美国的民调数据所欺骗了，一直都以为自己的支持率领先于特朗普。可实际上是一个假相，还很有可能是被人故意的政治化了。否则，希拉里又怎么可能在领先特朗普10几个百分点的情况下，反而还输给了特朗普呢？三五个点还可以说是正常的波动，十几个点，也是正常的波动吗？这个完全不符合常理。

现在的拜登，个人总感觉正在走希拉里的老路子。虽然拜登完全可以借助于美国的新冠病毒疫情泛滥成灾，以及反种族歧视示威游行骚乱事件持续不断的东风，来扩大自己的影响力，并对特朗普发动攻击。但是，人老力微，没有能够拿出一整套治国安（邦）民的理念来。而盲目的领先支持率，又能够说明什么呢？只有结果，才能够说明一切。

总体来说，特朗普赢得今年总统大选的可能性，要远远的高过拜登。虽说不一定会有许多，但是，赢得了选举，对于特朗普来说，就足够了。而美国的民调数据，只能够将其看作是一个没有参考价值的和极不正确的数据游戏，便可以了，切勿当真。因此，个人认为，是不会给特朗普构成太多的影响的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

3

不知道你从哪里看到的消息。据最新民调显示，川普的支持率52%，是高于拜登的。而且川普在黑人中的支持率也达到了历史最高45%，要知道16年他在黑人的支持率只有7%。

最近的几次演说大集会川普支持者都众多，拜登参与者寥寥无几。

我来分析下为什么造成这种局面呢？有几个方面的原因。

一，黑命贵运动，拜登当初可是向黑命贵下跪的，其他正常种族自然无法理解了。

第二，当选口号不明确，执政政策不明确，还主张当选之后给黑人几百亿的赔偿，如果你是美国公民，你会同意吗？

第三，站在美国人的角度看，川普在位这几年，确实执政不错。经济也是50年最好，19年的GDP达到了21万亿，差不多世界的四分之一。

第四，川普提出的美国优先，当然得到了很多美国人的支持。最近一次医疗改革，大大减少了很多药品的价格，为美国民众减轻了负担。

第五，增加了就业岗位，美国最新失业率只有8.4%左右。之前14%左右。人民有工作了，自然是乐意选他的。

至于国际上的事，估计很多美国人也不大关心，他们只要自己日子过的去就满足了。

综上所述，我认为川普铁定连任了

4

不知题目给出的依据是什么？

根据美国保守倾向民调机构拉斯穆森（ Rasmussen）17日发布的民调结果，特朗普的民调支持率为47%，领先46%的拜登。虽然两人的差距处于误差范围（±2%）之内，一直到7月底，在该民调机构进行民调显示，特朗普落后拜登约十个百分点。即使上个星期，特朗普依然落后拜登2%。但到了这周，特朗普成功反超，年内首次出现。

而在9月初，民调显示，特朗普的支持率和拜登的支持率越拉越近，特朗普高兴万分，连发推特庆祝这一成果，“进展十分顺利。看来拜登这回有麻烦了”。

美国乱，美国人民痛苦，估计是我们在“看戏流眼泪——替古人担忧”，实际是美国人自己就不当一回事，比如加州的大火？山火过火面积达到2万平方公里，相当于20多个加州，“病树前头万木春”，当大家在束手无策之时，许多东西全毁了，但是，假如政府给予财政支援，那么多的房屋要修建，这会给当地创造多少就业机会？一场大雨来临，大火烧过的地方，枯树烂叶变成灰烬，他们又会在肥沃的大地上发芽，生长，又会变得郁郁葱葱，生机勃勃，景色反而会比以前更加美丽，有可能多少年之内都不会再发生火灾，坏事成为好事，痛苦是暂时的，他们不一定把愤怒撒向特朗普。

今天媒体报道，美国的失业人数下降到80多万，评论说，经济增长乏力，本人认为，失业人数下降，就说明企业开工正走向正规，比原地踏步或者关门要好得多，民众有了生活来源，也就有了生活希望，至于疫情，即使现在这般乱，每天的新增人数也没有印度多，印度大家预测，月底就会超过美国，到那时，有了印度垫底，特朗普的“功劳更加巨大”，他更有话说，更有词儿忽悠大家了。

反观拜登，他能利用的资源很少，时刻处于被动地位，想要有所突破，难。

故此，本人认为特朗普的支持率只会越来越高，而不是下滑，疫情不是个事，火灾不是个事，经济不是个事，即使有模特出面是几十年前性侵他，也无伤大雅，因为20多年前，他就是一个“花少”，是一个商人，而不是政客，模特的举报是点缀。

2020年9月18日 17.25

5

不要太在意这些民调。

各大媒体都有自己的民调，支持民主党的媒体民调拜登领先，支持共和党的媒体特朗普领先，说明不了什么。你看到的都是支持民主党的媒体民调，支持共和党的民调你看不到。

最关键的是，这些民调的规模都不大，有的媒体甚至只有三五百人，多的也不过两三千人，这能说明什么？“沉默的大多数”才会最终决定总统人选。

6

是不是钓鱼的??

7

在美国总统大选期间，忽高忽低这种情况时有发生，这也给了美国媒体很多的机会，最后的结果却只有等到投票结束后，才能按照票数统计情况，决定最后的结果，稍安勿躁，拭目以待！