杨女士砍伤城管判正当防卫，该名城管要不要负法律责任？:应该判刑，否则暴力执法无法制止:-正当防卫，砍伤，城管，女士

1

应该判刑，否则暴力执法无法制止

2

受害者被判正当防卫，那该名城管就是违法行凶，不能它是国家工作人员就可以违法，可以行凶，如法律不充许那它自然己经行凶就应负法律责任。

3

当然要承担法律责任了。

4

谢谢邀请，顺然再谈本案的个人看法。

一、女店主杨女对他人造成不法侵害的事实在前，是案件的导火索

从视频前段清楚看到：26岁的杨女面对众多城管执法毫无惧色，很用力地将一个果筐摔向外面；果筐划伤了一位城管队员手臂，受伤人就是29岁的杨男。

摔果筐的性质可以看作是暴力抗法，果筐划伤他人手臂，是伤害他人健康权的一种不法侵害，因此可认定杨女是首先过错方的人。

杨女不法侵害后毫无悔意，语气仍然强硬；这激怒了杨男情绪失控，冲上前去徒手握拳对杨女一顿暴打。

二、杨女持西瓜刀砍伤他人是不争的事实

杨女被杨男一路追打，退回到店内西瓜摊位；从视频中看到杨女用手举起明晃晃西瓜刀朝他人手臂砍了好多次。

杨女自已说是他人手臂撞上来的，也有人说杨女是晕头转向，胡乱飞舞；但视频中的神情，杨女分明是有意识的。

本案中杨女是否有恐慌和紧张心理？面对众多城管执法人员，毫无胆怯，依然勇敢地摔果筐，语言强硬不示弱；被追打时落下风，还是勇敢地拿刀反抗；这是恐慌心理吗？

使用明显会致人伤害的器具，危及他人人身安全的行为，法律定义是「行凶」行为。

三、查明前因后果，正确把握界限，防止不当认定

杨女侵害了杨男手臂划伤过错在先，但这划伤明显是轻微的；杨女虽无悔意，语言强硬，但仍然是可控的。

虽然说法律面前公民的权利是平等的，杨男受不法侵害后可以正当防卫，但应合理而适度。

杨男作为执法人员应对自已高标准、严要求；不应与普通市民的杨女一样，行为毫无节制。杨男暴打他人行为不当，应为过错行为承担应有责任。

查明前因后果，分清是非曲折，正确把握界限，防止不当认定；让法律效果和社会效果，更符合公平公正的司法理念！

5

不行凶，何来正当防卫?

6

应该负法律责任，不应该暴利执法

7

应该先制自，后制人，这才以值待人

8

城管违反刑法涉嫌故意伤害罪，但属于公诉案件，要公安机关侦查后起诉。