G1掘金受到犯规困扰，看过全场表现你认为裁判的判罚是否偏袒？:首先答题主问，我认为在G1的比赛中裁判的判罚整体来说不存在偏袒一说。说到这里，肯定有球迷急眼

1

首先答题主问，我认为在G1的比赛中裁判的判罚整体来说不存在偏袒一说。说到这里，肯定有球迷急眼了，且听我慢慢说：

第一、没有球员可以对上詹姆斯。

这场球詹姆斯的罚球明显多了，这是因为掘金内线缺少护框型中锋，詹姆斯冲击内线掘金承受不起。而詹姆斯的突破别说格兰特了，就是马刺时期的莱昂纳德来，身后没有邓肯站着，照样把你突成筛子。而且詹姆斯的突破造成2+1的情况经常发生，因为詹姆斯太强壮了，也正因为这个，很多时候詹姆斯的2+1裁判无视了。

第二、掘金没有球员对上浓眉。

身高臂长，移动灵活。这种专门为小球而生的内线极其吃香，有他高的没他快，有他快的没他高。加上一手娴熟的运球和出色的跳投，除了犯规基本上没办法防守。

第三、季后赛经验欠缺。

掘金核心球员约基奇、穆雷、米尔萨普半场三犯。其一临场应对能力不足。湖人明显很有针对性的去杀伤，霍华德对约基奇，詹姆斯对格兰特，湖人知道掘金的命脉在哪里。其二临场情绪的控制。在霍华德防守约基奇的时候，面对霍华德贴身骚扰，约基奇明显不适，哨响后明显看出约基奇也上火了，马龙只好无奈换下，绝对不仅仅是因为三犯。

第四、马龙的失误。

马龙的失误最主要体现在对于判罚的无声。马龙在采访中特意提到了罚球，可见马龙对于判罚并不认同。好吧，我们来个假设，假设有很多模糊判罚，第一次你可以无声，第二次你为什么不去挑战一下？这个挑战，不仅仅争这一个判罚，更多的是个人的发声。同样对球员也是一种鼓励，避免球员出现情绪。马龙显然失误了。

第五、砍霍华德的失败。

有心的话查查砍霍华德有多少次。再看看罚球对比就知道有没有偏袒了。本场霍华德也梦回巅峰，登场16分钟拿下13分2板2帽，最主要是防守约基奇极为成功。

当然，话说回来裁判是人，不是机器，也不可能精确的进行把握，往往根据第一视角所见进行判罚，而且允许挑战。

最后说句：我是詹密，期待湖人总冠军。

2

我认为还是比较公正的 比较有争议的第二节 裁判的判罚只是吹的比较严 但不代表 不是一个正确的判罚

3

黑子永远都有理由黑！

4

本身NBA就是一个商业联盟，里面肯定掺杂一下商业规则。其次就是肖华把博彩带进了NBA，所以有些人可能会影响比赛走势和结果。