清华北大有考试作弊现象吗？重点大学应该继续设定作弊处分条例吗？:有，而且一定有，不仅清华北大有，哈佛大学也有，麻省理工也有。作弊就像社会上的小偷一样，

有，而且一定有，不仅清华北大有，哈佛大学也有，麻省理工也有。

作弊就像社会上的小偷一样，无论社会发展到什么程度，小偷这一职业不会消失，真正到共产主义社会或许会没有。

有没有不需讨论，多和少会有区别。

我猜大部分孩子不屑

因为他们都会

有啊，那个出国搞个外国人的身份，以什么华侨华裔回来不就是作弊行为吗，对大多数学生来说是不公平的，教育为什么不能统一标准招录

重点大学应该继续设定作弊处分条例吗？

这个问题就像问的：最富裕的美国有穷人吗？这个问题是不用质疑的。肯定考试也有作弊的现象啊。估计很多人认为考得上清北的高材生，智商够了，应该在比智商的考试上没人舞弊了。真的不然。

我所认识的一个高材生，考到清华，确实是特别聪明，但是进了清华抵抗不了游戏的诱惑，导致考试挂科太多，后来被开除，当然通过自己的努力后来又考进上海交大了。通过他得知：有那么很小一部分学生，到了清华大学没人监督，不好好学习，最后总有考试力不从心的科目，这样还是有很少的人会有舞弊行为的。

而且，清北的学生并不是都是我们想的智商超群。还有一部分港台生、海外生（没有歧视他们的意思，确实也有很优秀的港台生海外生。曾经有同学说自己班上的一对姐妹两个，就是班上垫底的水平，每次考试估计以他们省能上专科的水平，高考结束，两姐妹也并没有超常发挥，结果上了清华，原来两个人是港台生）。这部分人的智商估计连一般都算不上吧。考试不是说一定会舞弊，只是说清北的学生并不是达到了完全不会舞弊的智商。

当然，这个从清华大学的学生违纪连理处分条例中也可以看出来。所以，我认为清北尚且如此，重点大学也应该继续设定作弊处分条例。

谁作弊会说出来？

当然有

作弊现象随着社会发展会越来越少了，因为人类的文明进步是不可逆的，而且绝大多数人都知道考试作弊是自欺欺人的，所以绝大多数不会再这样任性了，所以不能以点带面。

凡是说有的，其实都是降维思考，就好比在三维空间生存习惯的地球人，永远理解不了外星的四维五维空间。普通人用普通人的思维来考量清华天之骄子们，也是同样的道理。普通人认为是人当然有作弊的可能，但是现实恰恰让你绝望，清华水平的学子压根不用担心考试的问题，他们从小优秀到大，都是笑傲考场，压根没有作弊的概念，因为在他们眼里，能考住他们的考题真的不多。所以，他们跟普通人不是一个维度，普通人千万别用自己的世界来衡量清华学子。

哪个学校还没个作弊的了，只是能不能发现和曝不曝光的问题而已

有的我见过。