徕卡和富士价格差很大，都体现到了哪些地方？徕卡和富士都有旁轴、胶片之类的共同标签。价格上差的十万八千里。想知道实质上都差在了哪些地方？买了富士X100f。

徕卡在胶片时代靠着精密的加工技术，可靠的耐用性成为到现在都很优秀的机械相机，不过到了现在数码相机时代，竞争力已经不足了，可以理解为奢侈品，有钱人的玩具，并不是干活的机器，徕卡m系列都是手动对焦，适合小资玩玩，富士定义情怀，给喜欢旁轴的玩家一个平民价。

都不是一个定位……这怎么说呢，人家莱卡走的是高端路线，根本不屑于和富士玩

通俗地说，两个品牌都自带滤镜效果，直出效果都很好。徕卡滤镜只有有一种，富士十几种，且自动对焦速度比徕卡自动对焦机型要快得多，主要是因为徕卡产品更新太慢，无法及时投放最新技术到市场。所以对于多数用户，富士比徕卡是更合适的选择。无论自动还是手动对焦。

徕卡是德国人固步自封标志性品牌之一，因为几十年来都运作良好不愁市场所以让德国人坚信自己的产品不需要任何改进，只要像几十年前一样做到极致卖个高价就可以了。不单是摄影器材领域，在其他众多德国行业也是如此。

这两个品牌是区分富人和普通人的玩具，真正的出片效果完全取决于拍摄者的文化素养。富士相机挺好的。

买一个试试就知道了，我就是富士到徕卡双修

如果把“富士”换成“松下”。我就可以很明确地告诉你，很多机型的差距主要体现在商标不一样。

智商税和爷开心