县级市改区是升了还是降了？:县与区二者隶属关糸不同，县级行政隶属省辖范围、即是地市也属省代管，区级行政属市级管辖。县与区实际名称也不尽相同，某省某县:-

县与区二者隶属关糸不同，县级行政隶属省辖范围、即是地市也属省代管，区级行政属市级管辖。县与区实际名称也不尽相同，某省某县既可，而区一定是某省某市某区，不可能存在某省某区。例:江苏省昆山市(县级市)甚至可称之中国昆山，而同样原来江苏吴江市(县级市)如今由市改为区变成江苏省苏州市吴江区(不能直接称之江苏省吴江区)。虽说名称由县改区行政职级没有改变，但是由省辖管理改变为市辖管理。县与区行政职级不升不降，行政管理由省管辖管理降至市辖管理。谢谢邀请！

管他改市，还是该区，把自己的日子过好才是王道。

你好，如果是地级市，撤县级市改区并不改变行政级别；但如果是副省级城市，撤县级市改区会提高级别。

首先，副省级城市的下辖县级市，机构级别与普通县级市一样，都是正处级。

县级市四套班子的正职为正处级，副职为副处级，镇街道与市直单位都是正科级。

但是，撤县级市改区后，就变成了副厅级！

此时，区四套班子的正职为副厅级（内部叫做正局级），副职为副局正处级（内部叫副局级）；镇街道与区直单位都变成了正处级。

可以看到，各级干部的级别往上提了一级或两级！

这也是领导撤县（市）改区的动力之一。

至于普通的地级市，下面的县级市改成区后，机构级别并不会改变，依然只是正处级。

而且从县级市改成区后，规划等诸多行政权要上移到市里，自主权明显变小；财政上缴到市里的比例也会增加。。

但是，优点是从之前的单打独斗变成了全市统一发展规划，各项福利、公共服务水平（如医保、社保）都将全市统一，反倒有利于辖区的发展。

撤县级市改区，还能增加市区面积，用地指标更多，有利于发展，做大做强地级市。

欢迎关注@瑛杰小猪 ，一起聊体体制内的小知识。

在行政级别上不升不降，在发展区域上县级市是奔着去县改市去的，一般县级市的经济发展和人口增长来说还是处于上升期，所以要比区更具有优势，在排名上也更为靠前，所以也算降级了

从行政级别上区和县都属于正处级，从职权范围来讲县级改成区级是降低了职权范围。

这是因为县委书记可以进行高配副厅级，县级可以作为一级的政府行使，颁布各种法规文件，县级政府管的范围比远远超于区级政府管理的范围，从这个方面讲县级政府改为区级政府权利范围是下降了。

另外还有一点就是县级政府有独立的财政权利，县级政府可以对自己的范围内进行税收调节，县级政府可以有一套完整的五大领导班子。从这方面讲，权力范围就是下降了。

县、市、区的设立或撒消、合并，都必须经国务院批准，这是区划调整问题，不存在升降问题。我国的行政区划有省、直辖市、自治区、特别行政区，设区的市，市，自治州，县、自治县，乡（镇），民族乡。而公务员是二十七个级别，干部配备和行政区划并没有对应关系。三沙市只有几千常住居民，你一定要说什么什么级市？就是一个设区的市，市长可以是厅级，也可以是付厅级。北京市的区长多数是正局级，其他有些市的区长可以是付厅级、处级。这都是就干部配备而言，与这个市的居民没有什么关系。你能说我是“付省级市、县级市、厅级区”居民？

县团级是处级，区政府是局级。是这样吗？

没了……

★依法：省辖市与县平级，无权设区。那能设区的，仅有也只有直辖市。

省辖市若要强行变“区”，只能是被其他政权合并，自然是“没了”。

是这样的，县级市改区主要是为了城市发展尤其是大城市的发展而采取的一项举措。因此，从行政级别上来说，县级市改区既没有升也没有降，都还是正县（正处）级行政区。

当然，尽管县级市改区在行政级别上没有降低，但在一些方面与县级市是有一定的区别的：

一是城市的规划建设权限小了。县级市在城市建设的规划权上基本上是独立的，不必通过直接的上级行政区政府来审批。而县级市改为区以后，所有的建设规划都有通过上级行政区政府来统一规划审批和建设。

二是财政收入和支出的独立性有所改变。县级市人民政府在财政收入和支出上具有完全的自主性和独立性。而县级市改为区以后，在财政收入和支出上是要受到一些限制的，上缴财政的份额也有所增长。

三是入户的政策门槛会有所提高。县级市在入户上往往门槛较低。而县级市改成区以后，往往并入了大城市建设的范围。因此，县级市改成区以后，在入户的政策门槛上要比县级市更高一些。

副省级城市下面的县改区，就是升级。

如，广州。 普通地级市辖县改区就是平级。