蜀汉当时还是有不少部队的，刘禅为什么要投降？:谢邀，我是@二斤牛肉，欢迎大家关注我。根据王隐《蜀记》记载，蜀汉投降时候“领户二十八万，男女口九十四万，带

1

谢邀，我是@二斤牛肉，欢迎大家关注我。

根据王隐《蜀记》记载，蜀汉投降时候“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛。”

说明整个蜀汉还有十万多名士兵，除了诸葛瞻率领的成都机动部队在绵竹被邓艾全歼之外，绝大多数部队成建制的保留着。

姜维

当时有人建议刘禅向东方去投靠东吴，依靠东吴的部队来抵抗魏国。也有人建议刘禅向南方躲入南中一带，将军霍弋在南中一带尚有几万军队能够抵挡魏军。并且这会儿邓艾的部队并不算太多，真真的大军由钟会率领被姜维堵截在剑阁。

霍弋

刘禅的儿子北地王刘谌认为父子二人应该继承刘备的遗志，誓死保卫成都，就在此处与邓艾决一死战。但是刘禅并没有听从以上任何建议，而是听从了当时的儒学大师谯周建议，向邓艾开城投降。

刘谌看到父亲如此“窝囊”，深感屈辱，于是在祖父刘备的庙前大哭一番，杀死自己的老婆儿子，然后自杀，誓不作投降者。

汉晋春秋曰：后主将从谯周之策，北地王谌怒曰："若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。"后主不纳，遂送玺缓。是日，谌哭於昭烈之庙，先杀妻子，而后自杀，左右无不为涕泣者。

刘禅这会儿也是骑虎难下。

首先成都城内已经没有能够领兵打仗的大将。

其次是主力军队分别是姜维统帅的大军防守剑阁，南中地区霍弋军队防备少数民族，永安罗宪的军队防范东吴。

成都内部第一波部队由廖化、张翼带领北上协助姜维防守剑阁。第二波军队由诸葛瞻父子率领在绵竹与邓艾大战被全歼，城内留守部队很少，估算应该不超过五千人。

朝中益州本土派人们都以谯周的建议为主，这些“本地士族”其实不关心统治者姓刘、姓曹还是姓司马，类似赤壁之战前江东一派文人力主投降一样，他们只想保全自己家族利益。哪怕投降了一样能够做官封侯，所以他们毫无抵抗的意愿，力劝后主投降。

谯周

上面我有提到，蜀汉投降时候剩余“米四十馀万斛”。

这个数量大家可能没有什么概念，我们根据邓艾在淮南地区屯田时候的记载来看看就知道了。

三千万斛於淮上，此则十万之众五年食也。《三国志·邓艾传》

三千万斛粮食，可以供十万大军吃五年时间。由此类比，一万军队吃一年粮食需要六十万斛，而此时蜀汉全国只有四十万斛粮食，成都内的粮食应该不能支持留守部队抵抗超过三个月的时间。

说动刘禅投降还有另一个理由，就是现在蜀汉还尚有余力的情况下投降，对于刘禅自己包括一众蜀汉官员都还有“筹码”。魏国皇帝或者说司马昭，为了安抚蜀汉群众以及给东吴设立一个“榜样”，会优待这些投降人士们。如果真拼到最后一兵一卒失败时候再投降，就完全没有“议价能力”了。

刘禅这辈子眼见诸葛丞相鞠躬尽瘁，都未能克复中原，加上看到姜维几次惨败以后，年过五十，即将步入花甲之年的他对于北伐信念也早已丧失殆尽。所以与其冒着风险抗争，倒不如投降，当个安乐公，安度晚年。

刘禅

这也是为何蜀汉在尚有余力的情况下，选择了投降的原因。

2

首先要证明一下，刘禅是一个仁慈的君主。他在诸葛亮活着的时候，备受压抑，权力受到诸葛亮的控制，因此在诸葛亮去世后，不允许给诸葛亮立庙，也禁止大臣祭奠诸葛亮。诸葛亮多次伐魏而无功，白白消耗了蜀国的国力，刘禅看在眼里，心疼不已，却无可奈何。

诸葛亮去世后，刘婵依靠他自己的治理，还让蜀国存在了几十年。他作为外来势力的代表，和蜀国本土的势力抗衡，显得非常吃力。

总之，他这个皇帝当得很累，他自己也觉得很累，在魏国大军兵临城下的时候，尽管蜀国该有不少军队，可他不愿战火再起，也不愿黎民受苦，毅然选择了向邓艾投降。

不得不说，这是刘禅做得最正确的一件事。后世很多人都认为刘禅此举是昏庸无能的表现，其实错怪他了。

假如刘婵拼死抵抗，其实也于事无补，蜀国无非多存活些时候，可是战死的那些人呢？多少家庭呜咽号哭？

刘禅一投降，蜀国的十几万大军主动放下武器，停止了战争，百姓欣慰。

“宁为太平犬，勿为乱世人”，这是战争残酷的真实写照。刘禅以自己的地位，拯救了蜀国的千万家庭。

还有一个原因，那就是刘禅错误地估计了邓艾的实力，虽然姜维的十几万大军在外面，但是刘禅认为远水救不了近火，城内的这一点兵力，根本无法抵挡，一旦撑破，自己可能性命不保，还不如投降，留得一条性命。

这是我个人的看法，不知大家怎么认为。

3

在邓艾偷渡阴平，并于绵竹之战中打败诸葛瞻父子时，蜀汉当时还是有力量进行反击的。毕竟，姜维的军队还坚守在剑阁，罗宪还稳稳地守着蜀汉的东面，霍戈在镇守着蜀汉的难免；而钟会已经在汉中考虑是否回师，邓艾这一军孤军深入，也只是孤注一掷。

所以，蜀汉仍在有生存的希望。但这个时候，刘禅却做出了惊人的举动，他投降了。就像姜维哭诉的一样，“臣等正欲死战，陛下何故先降。”那么，刘禅他为何执意要投降呢？主要有三点原因。

其一，诸葛瞻父子败得太快了。邓艾孤注一掷地偷渡阴平，打的就是时间战，速度战。江油等地被邓艾拿下，也只是在猝不及防的情况下。蜀汉的反应时间也不长，刘禅连忙派遣诸葛瞻父子前去应敌。

若是诸葛瞻父子能够坚壁清野，和邓艾大军打持久战，给剑阁的姜维等人做出应对的策略的话，邓艾一军必然会是损失惨重。毕竟，邓艾进入蜀汉腹地时，他所率领的士卒已所剩无多，疲惫不堪；而且他打下的江油等地也不可能一时间站稳跟脚。

但可惜的是，诸葛瞻父子过于冒进，而且采取的是硬刚的方式。决战，正合邓艾的心意。所以，最后胜利的是邓艾。

其二，刘禅的猜忌之心过重。在刘禅投降之前，他有两个选择，一是移驾到南中避难；二是移驾到白帝。在南中，有霍戈这一位安南将军镇守，南蛮等部落根本不敢异动。而且，霍戈是从小被刘备留在府上养大的，是皇室的近臣，和刘禅的关系还不错，初为太子舍人。

而在白帝城，有罗宪这一位白毦兵的统帅在镇守着，且东吴这时候还在观望，永安一带还比较稳定。

可是，面对这两地的选择，刘禅都拒绝了。因为当时邓艾深入腹地之后，刘禅害怕霍戈等人图谋不轨。所以，刘禅不仅拒绝了霍戈带兵回援的请求，也没有移驾两地的想法。

其三，刘禅是一个利己主义者。和父辈，甚至是曹丕等二代不同，刘禅根本没有到过战场，也没有参与过战争。他在出生不久，便失去了母亲；还没有成年，父亲刘备也薨于白帝城；等到了二十八岁时，诸葛亮也去世了。

所以，在刘禅还未加冠时，其便登上了帝位；而在为帝期间，很多事情都是诸葛亮、蒋琬、费祎，以及姜维等人在操劳着。所以，刘禅一生是没有经历过太多的苦难的。他也从来不会感受到父辈们打江山的辛苦，也体会不到诸葛亮等人夙兴夜寐的无奈。

因此，蜀汉皇帝这一个位置，在刘禅看来，或许这是他享乐的资本。而当蜀汉有难，甚至快要到覆灭时，刘禅就要为自己找好出路。这时候，腐儒谯周就起到了很重要的作用。

当时，谯周直接否定移驾南中的建议，直接劝说刘禅投降。而且为了加重筹码，谯周还信誓旦旦的对刘禅说，如果曹魏不厚待刘禅，他一定会去和司马昭辩论一番。这不是扯淡么，谯周这一位驽臣的话，司马昭可能连面子都不会给。

但是谯周的一番话，却直击刘禅的心，深得刘禅赞同。最后，刘禅的投降，虽然保住了自己，却也伤害了那些为蜀汉出生入死的将士们的心。

4

这个问题问到点子上了，这就与当时蜀汉的政治纲领与民心是否吻合有很大的关系，当他的政治纲领已经不太符合大局势时，这个政权存在的意义已经不大了，存在的意义不大，必为民心所弃，民心所弃哪还能抵抗？干脆直接投降，了确一桩事情。事实上当时的蜀汉就是这样的局面。

蜀汉成立的初心：匡扶汉室

因为天子被挟持，刘备在诸葛亮的建议下，打出匡扶汉室的口号，所做一切不是反汉，而是反曹，加上刘备也姓刘，还有可能是皇叔，收获了大量的民心，以至于在被曹操追击逃亡时还有大量百姓跟随。赤壁一战之后，刘备有了自己的地盘，尽管以不太光彩的手段取得了益州，而益州的多数士人依然认为魏是正统，也就是无论是刘备时期、还是诸葛亮主事的时期、还是后期，益州内部一直并不团结。

而当时刘备兵强马壮，那些不同的声调暂时没有掀起什么波浪罢了，后来，曹丕篡汉，汉献帝并没有死，刘备称帝，当初匡扶汉室的口号已经显得非常苍白，从而使蜀汉陷于了一个很尴尬的局面，刘备这个“汉”，谁会认可呢？

最后刘备孤注一掷攻吴失败，丢掉了荆州，把权利移交到了诸葛亮手里，好在诸葛亮也是匡扶汉室的策划与执行者，加上出色的执政能力，征服了南方，益州反对的声音也掀不起什么大的波澜。整个益州处于一个相对国泰民安的局面。

诸葛亮死后，匡扶汉室也彻底的失败，这之后的蜀国实际上没有什么大的动作。接替诸葛亮先后负责执政的蒋琬、费祎、董允都是很有才，他们与诸葛亮在蜀国号为“四相”。后来蒋琬因病去世，费祎又被魏的刺客暗杀。此后诸葛亮建立的体制逐渐没有人可能理解，蜀国开始迅速走向灭亡。

《蜀志》群臣传中，有关群臣不和的记载很多。魏、吴内部也屡屡发生内讧内乱，而且都是你死我活的斗争，蜀汉的这种对立，表面是争权夺利，更多是个人之间的反目而争吵。刘备和诸葛亮在世的时候，能镇住局面，但是在失去这两个强有力的领导之后，蜀汉被这些大臣内部的内讧搞得什么事情都不能做了。

皇帝刘禅从小缺少处理大事的能力，也没有魄力，宠爱宦官黄皓，品质使然，也没有变成一个暴君，否则蜀国灭亡得更快，宦官黄皓也只是一个贪图私利的小人，对政治并没有什么野心。总而言之，蜀国君臣从上到下都失去了存在的理由，反而变成一种非法的地方政权。很多大臣其实是身在蜀营心在魏。

群臣中唯一不甘寂寞的是继承诸葛亮遗志继续北伐的姜维。他前后出兵伐魏，拉拢当地羌族，但是终究没有取得多大的战果，姜维本来是魏的降将，在那些所谓士人的眼里，就是不忠之臣，不值得信任，因此，姜维在蜀显得孤立无援，举步维艰。

因此，在邓艾从阴平偷袭成功之后，除了诸葛瞻拼死一战之外，其余的地方将都不战而降，说明在他的们内心里没有“一定要保卫蜀国”这样的理念。而邓艾兵临城下之后，这些亲魏的大臣一看机会来了，所讨论的话题不是如何击退强敌，而是在东吴和魏之，选谁而降的问题。这真是天大讽刺。最后谯周的理由是：“ 降魏一步到魏，降吴的话，以后吴必被魏灭，还得二次投降.....”

在亲魏分子谯周的强力建议下，投魏吧！而刘禅本来也没有多大的野心，降就降吧，爱咋咋地。

5

感谢邀请，我是@杨果儿讲历史 ，欢迎大家关注我！

先看一下当时的形势，话说刘禅在成都，得知邓艾取了绵竹，诸葛瞻父子战死，急召文武商议，多官建议投靠南蛮，多官建议投靠盟友东吴，只有光禄大夫谯周建议直接投降，因为他认为南蛮反复无常，不可信赖。不能投靠东吴，原因之一，没有一国君主投靠另一个国家的说法（注：他不知道春秋五霸的晋文公公子重耳的故事，秦晋之好，退避三舍，这么有名的故事他却不知道，公子重耳就是在他国的帮助下，顺利回国即位，然后称霸诸侯），再说东吴不及魏国强大，魏国最终也能灭吴，那就是二次投降了，所以现在投降，不失封侯之位，何乐而不为呢？哈哈…其实能把投降说的如此荒谬的也只有他了。当时的情景其实很像赤壁之战前曹操给孙权的一封劝降书，曹操当时号称雄狮百万，能征惯战之将上千员，孙权召集文武商议，当时东吴的文官皆是主张投降曹操，只有鲁肃说破其中道理，文官皆主张投降其实是为了自己的私利，即使投降也不失荣华富贵，而孙权要是投降了，位不过封侯，车不过一乘，马不过一匹，随从不过数人，若再想南面称孤岂不是成为泡影？孙权听了这番话，于是下定决心跟曹操一战。

画面回到刘禅召集文武商议，此时刘禅的五儿子，即北地王刘谌进殿，他对刘禅说，大概意思是：“先帝在的时候，谯周不能干预政事，现在他主张投降纯属一派胡言，成都之兵还有数万人之多，姜维全师都在剑阁，如果报信魏兵来犯，必定前来救援，内外夹攻，可获大胜”。刘禅没有采纳刘谌的建议，刘谌回家后杀了自己妻儿，然后自杀在刘备的灵位前，真是壮烈。刘禅让谯周作降书，开城投降，刘禅最后被司马昭封为安乐县公。

刘禅昏不昏庸暂且不做评论，但由此可见，刘禅是一个没有主见的人，宠信宦官黄皓，听信谗言，这也是不争的事实，诸葛亮隆中对说过：“益州道路险塞，沃野千里，天府之国，高祖因之以成帝业”，可见两川的地形决定了易守难攻。

其实要知道历史从来不以强者的意志作为转移的，春秋时期，吴越争霸，越国远不及吴国强大，吴王夫差甚至俘虏了越王勾践，越国几乎灭国，勾践忍辱负重三年，为了打消夫差的疑心，在一次夫差生病之时甘愿尝夫差的粪便，夫差感动不已，从此对勾践不再怀疑了，勾践得以回国，“十年生聚，十年教训”，越王勾践卧薪尝胆，三千越甲可吞吴，经历了二十年，越王勾践终于灭了吴国，吴王夫差自刎而死。

综上所述，还是要看君主有没有主见或采纳正确的建议，说不定就能改写历史。

6

我们要清楚作为一个亡国之君的刘禅，虽然说他被人誉为阿斗，但是他跟这些东汉时期的灵帝还有汉献帝这些昏庸的皇帝不一样，他只是一个没有雄心又没有能力的一个无法守成的一个无能皇帝，蜀汉的几任丞相诸葛亮。还有蒋琬，由于他们个人能力很强，他们都是亲力亲为，发展生产，但是他们没有给留上蜀汉都皇帝刘禅一个亲政的机会，也没有让他得到一个学习治国的一个条件，所以使得刘禅这个皇帝没有撒能力。
那个时候，蜀汉的丞相的蒋琬费去世了，现在蜀汉只有大将军姜维可以依靠，但是大将军姜维在与曹魏的军事对抗中使得蜀汉的军队越来越弱势，所以说他现在只能再见剑阁这里苦苦维持与曹魏的军事对抗。

这个时候，曹魏的当政者是司马昭，司马昭就把内部稳定之后就派大将邓艾率兵，进攻蜀汉，并且是兵分三路。
曹魏大将邓艾是一个有能力的将军，他抄了小路，从背后杀向成都。先攻取了绵竹，后是直奔蜀汉都城成都。而蜀汉的大将姜维还在剑阁，所以说远水难解近水之渴。

这个蜀汉朝堂之上里面都是乱成一团，后主刘禅他召集了很多大臣商量，但是有的人主张南逃，有的人主张投降东吴，有人认为现在魏国大军压境，不如趁早投降。
但是后主刘禅是个没主见又胆小的人，所以说他不想抵抗，所以说等到邓艾大军到达成都之后，他就叫人把他绑着双手，率领文武百官出城投降了。但是当时的邓艾率领的军事没有多少人了，而蜀汉的军士还有5万多人，所以说刘禅这个皇帝还是比较窝囊的。

7

你得问问写这书籍的老哥是咋回事