为何说实施注册制后，股市面临着去游资化、去散户化和去专家化？:注册制后最大的变化，就是优质白马股众星捧月，垃圾问题股无人问津。一是游资过去凭借资金信息

• 注册制后最大的变化，就是优质白马股众星捧月，垃圾问题股无人问津。

一是游资过去凭借资金信息优势在市场上呼风唤雨，采取连续打板方式吸引人气，让散户跟风接盘，注册制后，涨跌幅度放宽，低市值股没人跟风炒作，大市值白马股，游资打板难度大，去游资化不可避免。

二是散户抗风险、盈利能力差，注册制大量的退市股出现，散户没有辩别能力，容易中招，损失惨重，市场选择长期价值投资，频繁的投机炒作没有了市场，大部分散户将投资基金获取盈利，去散户化势在必行。

三是去专家化的说法有待观察，市场永远都会有专家，需要的有正能量的专家，帮助投资者分析建议，只会规范不会消失。

先说一下去专家化。你只需要打开股票分析软件，按动态市盈率由高到低进行排序，你会发现市盈率大于63倍的，达到了1161只，占沪深股市股票数量的1/4，市盈率达到1万倍的有4只股票，市盈率接近2万倍的有一只股票，市盈率达到几百倍的、几千倍的更是多得数不胜数。

投资这样的股票意味着几百年，几千年上万年都拿不回成本，你只能靠高抛低吸赚钱了，而高抛低吸这种股票盘中的涨跌幅度能够达到20%，如果你满仓买进卖出，稍不留神会亏损得你妈都认不出你了。

我为啥要统计市盈率大于63倍以上的股票呢？因为市盈率63倍就是当年中国石油上市时的市盈率，当时专家吹捧中石油是中国最赚钱的股票，结果中石油跌到了零头以后，还被腰斩了。当前股票市场的市盈率已经高到了专家们都不会认可的程度了，以后靠什么来评估股票的投资价值，专家们都拿捏不准了。专家们唯一能够选择的方式就是闭嘴，也就是去专家化。

再说去散户化。目前的股市来看，高市盈率的股票，波动幅度大，每天10%~20%的波动幅度经常有，而低市盈率的股票，每天的波动幅度很小，无人问津。我们散户的操作方式一直是低市盈率波动幅度小的股票不做，只做波动大的高市盈率的股票，经常满仓买进卖出。长期这样操作，如果点子背，遇到经常跌20%的股票，你的资金会很快归零，这个市场几次大的波动，就会把散户们淘汰出局，自然而然就达到了去散户化的目的。

再说一下去游资化。上面分析中说了，专家们都离开了股市以后，散户们也淘汰出局了，游资缺乏了散户们的支持，缺乏了专家们的忽悠，游资的生存会变得比较困难。因为游资是追求短期利润的热钱，如果追逐涨跌幅度能够达到20%的股票，这种股票游资去玩，有可能当天的亏损就是20%，这也是游资承受不了的。追逐涨跌幅度小、市盈率低的股票，也不符合游资的性格。游资发现自己玩不了，可能就不会在股市里玩了，也就达到了去游资化的目的。

说得白话一点，去游资化，去散户化，去专家化，其实很简单，就是让每天的波动幅度很大，跌起来，让散户、游资都无法承受，他们自然而然就不玩了，去专家化也很简单，让动态市盈率达到高不可攀的程度，专家们自然而然无话可说，他们也就不再说股票了。

如何在实施注册制的情况下，去薅庄家主力的羊毛？那就是把自己的资金分成20份，首次买入1~5份资金的股票，涨10%，抛一份，跌10%，买一份。在看市盈率不起作用的情况下，你唯一的办法，是把自己的资金分成很多的份数，按涨跌10%的价格幅度进行买卖。只有这样做，才能变被动为主动，化不利为有利，无论是市场如何变化，我们都要随机应变，才能适应这个市场，才能从市场里远远不断的赚到钱。

你好，股票批准上市主要有两种方式：一种审核制，还有一种是注册制。

注册制是相对现在的审批制而言的，我国证券市场成立以来,公司上市(IPO)都需要经过证监会的审批,而改革注册制以后就不需要经过审批,公司可以直接上市,当然需要向有关管理部门进行注册,所谓注册就是报到备案,向有关管理部门打个招呼,使管理部门可以进行必要的监管.

什么是股票发行注册制?

股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。

注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。

都有哪些股票发行制度?

股票发行制度主要有三种：审批制、核准制、注册制。审批制是完全计划发行的模式，核准制则是让上市企业拥有了一定的自主权，注册制则是成熟股票市场普遍采取额度准入制度。

我国在这之前采取的是核准制，即需要走企业上报，证监会审核批准这样的流程。注册制则大大弱化了政府方面的批准的环节，但是加强了事中、事后市场环节的监管，中间环节一旦出现问题，容易让上市公司前功尽弃，其犯错成本甚至比此前还要高。

注册制对股市有的影响

如果中国的股票发行和监管，采用真正意义上的注册制，那么其意义将非常重大，影响力将远远超过证券市场范围。

第一，真正的注册制将激活中国人创新和创业的热情。在审批制下，企业上市资格被行政审批牢牢把控，谁能上市，什么时候上市，发行多少新股，每股卖多少钱，这些企业都无法自主。因为上市资格"一票难求"，很多企业等得花儿都谢了，只能远走香港、美国、新加坡等地上市。更多的企业，因为上市渠道没有打开，无法获得风险投资，也更无法获得股民的投资。

注册制下，"上市资格"不再稀缺，即便是没有"好关系"的企业，也可以轻易上市。这样，大量中小企业、民营企业将获得与"权贵企业"公平竞争的机会。全民创业、创新的热情就会被激活，中国经济转型升级就有可能实现。

第二，中国经济将获得新的、低风险的"加杠杆"机会，未来相当一段时间增长无忧。目前经济之所以陷入困境，重要原因是间接融资已经走到死胡同。虽然中国全社会负债率还不是非常高，但企业负债率已经到了极限。企业需要资金，只能激活直接融资。所以，通过IPO注册制打通直接融资渠道，具有战略意义。这个脉络不通，中国经济就走不出死胡同。

第三，在真正注册制下，由于股票供应量接近无限，股市的估值将大大降低，市场中绝大多数股票将维持8到15倍市盈率，只有极少数前景非常好的公司才能享受高估值。大量物美价廉股票的出现，将吸引中国老百姓重新配置自己的资产，楼市高估值的时代自然结束。金融市场将逐步成为未来中国最大的资金池。

第四，在注册制的推动下，民企将获得巨大发展机遇，这将为中国投资主体的切换创造条件。目前中国投资主体是政府和国企，虽然投资低效，但如果他们不投资，经济就扛不住。在注册制带来的"融资革命"的影响，政府完全有条件逐步降低税收，减少投资，将资源留给市场，留给民企。若如此，则中国经济效率会大大提高，腐败机会也自然减少。

风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

首先、注册制的实施意味着监管层对公司上市的门槛要求大大降低，未来会有越来越多的公司通过注册制在A股进行IPO,随着上市公司的不断增多，给股市带来的最大变化就是“借壳上市”的吸引力大大降低，“借壳上市”的活跃度持续下降，从长远看“壳资源”的价值将变得越来越低。另一方面在没有实行注册制之前，因为公司上市的难度比较大，为了避免上市公司退市，地方政府也会想法设法的去“保壳”，注册制施行后，上市难度降低，地方政府也就没有动力“保壳”， “壳资源”的价值随之大幅下降，投资者将对炒作垃圾股不再感兴趣，这个时候如果“游资”想炒作，也没有“韭菜”跟风接盘，久而久之“游资”就会变得越来越少，最终消失。所以说实行注册之后，股市面临着去游资化。

其次、注册制后，公司上市的难度大大降低，也必然带来上市公司上市发行价格的降低，这样对于能看懂公司价值的机构投资者来说，他们能花更少的钱买到想要的品种。但是上市门槛降低，也就意味着上市公司的质量可能会变差，散户由于没有更高的判断能力，在投资选择上就更没有保障，一不小心就会踩雷。因此注册制会使得股市投资对于专业技能要求越来越高，今后散户炒股的人会变得越来越少，个人炒股还不如去买基金。所以说说注册制实施后，股市将面临着“去散户化”。

再次、“专家”是相对于“散户”来说的，今后由于散户炒股的越来越少，更多的是由专业机构投资者在进行投资中国股市，那么“专家”将来的结局也就注定了。所以说注册制实施后，股市也将面临着“去专家化”。

总之，通过以上几点的分析，相信大家能够理解：为什么说注册制实施后，股市面临着去游资化、去散户化和去专家化。

创业板注册制到底是利好还是利空？

其实这个问题在创业板没有落地前，将军就写过一篇长文来说过了。

不卖关子，这在我看来肯定是长期的利好。

为什么我说创业板注册制是一个时代的开启？到底什么叫作新时代的开启？底层逻辑产生了什么变化？

新时代的开启：注册制的全面实行，意味着市场从类似存量博弈变成了增量博弈，也就是说以前可能一些概念比较稀缺，市场给与很高的估值，和炒作空间。注册制后，大批量的各种公司上市门槛变低，稀缺性概念公司将会势微，市场炒作风气将被进一步抑制。而真真正正优质的公司成了稀缺性资源，那投资就会回归基本面。

而短时期的逻辑，创业板因为注册制原因，上市的新股会带来一波原有存量对标企业的估值提升。在资本市场的影响，就是创业板指数的上涨。

所以创业板注册制度的加速落地，绝对是一个大利好。

创业板注册制，首先对A股中的大权重，金融三兄弟中的证券板块是一个直接的利好。无论是资金活跃度、资金利用率来说，还是对主板影响来说。创业板都比科创板要大得多。 可以说参与的群众，根本不是一个量级。

而指数要上3000点关口，靠的一定是权重股，如果未来A股打上三千点，一定靠的就是这些散户看不上的保险银行券商基建等等的权重二线蓝筹。

不信的话，将军请你拭目以待。

为何说实施注册制后去散户化，去游资化，去专家化？

注册制后唯一最大的变化是上市股票多如牛毛，在存量资金博奕下，资金只能去拥抱或者抱团头部行业龙头绩优蓝筹股，恒者恒强，对于稀缺高成长具独特技术及无可替代的新经济商业模式或垄断市场资源及渠道品牌的巨头必集中受各大小资金配置！而对于小盘，绩差，无独特优势，无成交量流动性的仙股会无人问津，边缘化！

市场环境的变化必然去散户化，选时特别是选股散户没有多少专业化能力，市场调查及信息差异，必导致散户难于适应市场竞争而逐步淘汰！

市场集中头部龙头，对于大市值蓝筹市场波动小，游资必没多大兴趣，也是会去游资化！

注册制实施后，绩优股必显现，而且稀少有限，全市场皆知！市场个个皆是专家，市场更多是集中到机构对机构的对手盘，去专家化更是必然！

注册制后垃圾股没市场，游资难以炒作概念；大部分股跌，少部分股涨，散户赚钱更难；都买基金去了，还听什么专家意见？但换个思路，如果散户跟着公募基金买股，是不是既省去选股的麻烦，也有船小好掉头的优势？

想太多……

首先，意志>机构>庄>游资>韭菜天团>散户

其次，都是围绕政策和消息来做文章，然后根据情况进行布局和操作

再者，资金、渠道、关系、专业、工具、接口、网速和时间那些等，去了小鱼，谁背锅？

最后，可调可控是指导思想，充分流通是必要手段，反人性是必然……

注册制实行初期肯定有阵痛期，股指将快速大幅下跌，然后市场进行各种转化，包括理念转化，思路转化，喜厌转化，资金转化等等，不看它一年半载不要说明白了。

去散户化不现实