美国的联合国常任理事国席位可以取消吗？为什么？二战之后，美国自然主导建立国际新秩序，联合国就是国际新秩序的代表。那么美国的种种无耻行径，根本配不上联合

1

我觉得，这在当下是不可能的。美国作为联合国组成的发起国，想将其跟出联合国谈何容易！如果美国在特朗普的继续领导下，继续一意孤行，唯我独尊，总有一天会自绝联合国的。我们希望这一天早日到来'

2

恐怕很难！除非美国自己退群，或联合国散伙。

3

谁来取消美国的常任理事国地位？要知道联合国总部就在美国，美国是联合国的驻地。取消美国联合国常任理事国的地位，口吃豆腐牙齿快，没那么容易。联合国总部搬到哪儿？

取消了美国联合国常任理事国地位，大概率世界将产生大分裂大变迁，将形成两大阵营的对抗，以美国为首的阵营和以取消美国常任理事国为首的阵营，将产生激烈的对抗，这种对抗的烈度很可能就是全面战争，谁能承担这样的风险？

联合国是二战胜利的结果。美国是主要的发起者，联合国是世界性的集团组织，目前加入联合国的有193个国家，有的地区想加入联合国不够条件。联合国也是协调世界矛盾的地方，没有联合国的存在，世界性的战争，或者局部的战争，会比现在多得多，正因为联合国的作用，才抑制了很多战争的发生。

美国是世界上第一强权国家，美国的强权体现在他的双重标准。过去的联合国基本上是被美国控制的联合国。近些年，世界多极化的兴起，多元化的潮流，让美国霸权处处受阻，特朗普多次声称要退出联合国，美国众参两院已经形成法案，美国总统无权退出联合国，打了特朗普的一记耳光。

世界上没有国家丶也没有理由罢免美国联合国常任理事国的地位。美国要退出联合国，除非美国国会两院投票表决通过。

4

美国在联合国常任理事国席位，在目前的世界格局框架下，根本无法取消。当然有一种状况，美国的常任理事国席位是可以自动注销的，那就是美国主动退出联合国。

事实上这也是不可能发生的，虽然很多国家讨厌美国，美国为了自己的利益犯下了滔天的罪行，搅乱了世界局势。所以就有声音说，干脆把联合国总部从美国迁出去，俄罗斯就经常发出类似的声明，这些用处都不是很大。

不过说实在的，美国即使被联合国其他成员国赶出去了，对美国依然没有太大影响，因为目前美国已经是退群狂魔了，这几年间陆续退出多个国际组织。但美国的实力在那里摆着，2019年美国GDP总量达到21.41万亿美元，占全球GDP总量24%左右，接近1/4的份额。可以说美国的经济总量决定很多国家要依托着美国市场存活。

特别是美国的盟国更是如此，比如日本、韩国、加拿大以及很多欧盟国家。所以这两年美国开始与这些盟国打贸易战，是极其不明智的，但是美国短期能够获利，能够逼迫这些国家让步。但实际上是让美国的盟国对其离心离德，最终导致美国的盟友体系的逐步瓦解。

而在这一次新冠肺炎疫情自虐全球的灾难中，美国的表现更是差强人意，不仅没有对疫情最严重的欧洲盟友实施援助，还到处抢欧洲国家医疗物资，更是频繁的造谣甩锅。可以说这一次疫情之后，欧盟内部将面临大分裂，而整个西方国家在新冠疫情的照妖镜之下，也会走向慢慢破碎。

这是对当前的时局的预估，也许疫情之后美国会调整策略。可以确定的是，美国不可能在短期内走向霸权的衰落，对这个世界依然有掌控力和影响力，毕竟它的底蕴还在。

而且美国最擅长的就是胡萝卜加大棒的政策，只要政策调整得当，恢复以前的盟友关系还是没问题的，说一千道一万，还是因为很多国家，有求于美国。

所以我们就能回到问题的核心，即使美国退出联合国这个世界各国事务解决机制的组织，他依然能够凭借自己的实力，拉出跟着自己混的一群小伙伴，单独成立一个新的国际组织。不过到那时，整个世界的局势将会变得更复杂、更混乱，因为联合国这个世界秩序的代表破碎了。

所以无论美国再怎么拖欠联合国的会费，还是尽量把美国留在联合国？虽然很多国家讨厌它，那也只能忍着。因为美国是这个世界的自变量，它能够深刻影响这个世界；甚至说的更直接一点，美国可以离开联合国，而联合国却离不开美国。

联合国没有了美国这一支势力参与，也无法解决国际间的事务。当今世界，无论我们有多主观上不想看到美国，但在客观上我们却无法绕开美国，这就是这个世界的真相。

所以取消美国在联合国的常任理事国席位根本毫无意义，如果真的出现这种情况，全世界就要出问题了，而且是结构性大问题。

这种状态什么时候能够改变呢？那我们只能就等着！熬着！熬到美国真正衰落的那一天！

5

要取消美国在联合国，常任理事席位，在目前世界格的情况下，是完全不可能的事，联合国也没有这个威力，除非美国彻底崩溃，或解体，否则，在这个世界上，谁也动不了美国在联合国常任理事席位，所以，我认为：在目前是取消不了的。回答完毕，谢谢！

6

其它不说，仅凭拖欠联合国会费和拒绝联合国秘书长去联合国总部这两条，就完全可以取消美国在联合国的常任理事国席位。

7

当然可以，毕竟特朗普政府不都说了好几次要退出联合国了吗？

联合国是美国主导成立的，以维持二战后现有国际秩序为宗旨的多边国际组织，也是现在世界上最重要的国际组织。然而联合国虽然是美国赞成才得以成立，但美国政府内部一直都有退出联合国的声音。

2017年1月，联邦众议员罗杰斯就国会提出法案，要求新任总统特朗普终止美国的联合国会员资格，并停止拨款与捐助，这一方案得到一些议员支持，他们认为联合国并没有达到美国初始目的，没有为美国人特权服务，美国人就不该为此买单。

那么美国人真的会主动退出联合国吗？

实际上小编以为，对于美国来说，参不参加联合国都无所谓，就算如今的美国退出了联合国，美国在世界上的地位仍然是无人可撼动的，因为美国太过于强大。不过美国如果退出联合国，势必不利于它和其它国家的贸易和外交关系，毕竟美国人目前还不能在世界上一手遮天，需要借助盟友的势力来制衡中俄伊朗之类的。所以美国是不会主动退出联合国，至少目前不会。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

8

美国的国际地位必将伴随着整个资本主义的衰落而一败涂地。现在还不是时候，美国军队的哗变，金融的崩塌，民怨沸腾，企业倒闭，黑恶势力的土崩瓦解，无产阶级的奋起斗争，才是推动历史前进的动力。这个过程还很长，它不会善罢甘休，作到一定时候，才会倾巢落地。

9

这是完全不可能的，美国有强大的军事实力，到处惹是生非，各国多噤若寒蝉，强大的海军力量成了名副其实的海盗力量，美国是海盗的祖师爷，拿他们没有一点办法，世界反美力量融合，才能有效保存国家，也要发动宣传战，挖陷阱，埋地雷，声东击西使美国处以下风，，最主要的是态度要强硬，俄罗斯普京是典范。

10

取消美国的联合国常任理事国？真是奇葩的问题，毫无意义的YY，无知无脑，不知道想干什么。

联合国是二战后由美国主导成立，目的是由联合国来主导战后秩序，减少战争风险，通过和平对话来解决国家间的争端，初衷还是很好的，也得到了全世界各国的支持和响应。

在联合国成立之初制定规则的时候，就把二战中为打败法西斯而做出重大贡献的五个主要战胜国列为常任理事国，并赋予巨大的权利，最重要的是有一票否决权。

应该说这五个常任理事国的席位，是二战中付出了巨大的牺牲得到的，也是应得的。同时这五个国家也是当时军事、经济、人口的大国，也含盖了不同的国家制度。如果这五个大国能达成一致，的确世界上的问题就好办了。任何一国不同意，也很难在世界上推行所谓协议，一票否决权也有其合理性。

可有这个权力，提问者所说的什么取消美国的联合国常任理事国席位就永远不可能实现，因为美国一票就否决了这样的提议。除非联合国解散或美国自己退出联合国，如果那样，联合国就等于解散了，毫无存在的意义。

联合国只是各主权国家发表意见，协商议题的一个场所，他的主诣是和平和协商，行使不了各主权国家的权力，只有在成员国都达成一致的时候才能发挥作用。这些年，联合国的作用越来越被淡化，其中最主要的一个原因是美国越来越不在联合国体系内协商决定事情。可有这么个协商的地方，总比没有强，这就是联和国存在的意义。

现在问答里总有这些奇葩的问题，是无知还是为宣泄情绪？其实这些是没用的，并且只会起反作用，还是少搞这些为好！