作为中场指挥官，魔笛，克罗斯，厄齐尔有什么共同的地方，最大的不同又是什么？:最大的共同点就是传球好，控球能力强，不丢球。三人还都效力过皇马，不同之处后

1

最大的共同点就是传球好，控球能力强，不丢球。三人还都效力过皇马，不同之处后面慢慢说。

先分别分析一下这几个人。魔笛也就是莫德里奇，克罗地亚球星，成名于欧锦赛，后转会英超热刺，将热刺提升了一个层次，他的技术在英超中显得更加突出，传球准确，意识极佳，在中场球员中得分能力特别突出，远射威力大，常有神仙球。

克罗斯成名于拜仁，早早成为拜仁、德国国家队的中场主力，后转会到皇马，成为后场的传球机器，也是角球和远距离任意球的主罚者。克罗斯的球风并不华丽，高难度的动作很少见，速度、力量也都不算突出，但其稳定性和大局观确实十分难得的。作为中场的指挥官，他的传球以长传转移和倒脚居多，助攻数据并不算太突出，但个人得分能力相当强，得分手段也比较多。值得一提的是，他还是一名大场面球员，无论是代表俱乐部还是国家队，在关键比赛中往往能超常发挥。

厄齐尔的位置更靠前一些，进攻为主，防守为辅，大部分主教练也不会指望厄齐尔能在防守端有太多的贡献。如果说莫德里奇的球风是飘逸，克罗斯的球风是干脆，厄齐尔的球风则是潇洒。异于常人的无敌视野，妙传送出后常常往摄像机都跟不上。厄齐尔助攻、得分能力都很强，最被人诟病的球风偏软，看似跑动不积极。但实际上，从数据统计来看，厄齐尔拼抢的确不算凶狠，但跑动却非常积极不惜力，他的跑动距离在队中名列前茅，绝对不懒，只不过是从镜头里看起来好像跑得懒洋洋似的。

三人都是中场指挥官，克罗斯以快速传球为特色，莫德里奇的带球相对更多，厄齐尔则位置最靠前，处理球变化更多。（Y）

2

共同点 1：皇马

首先，巧了，他们都在皇马待过，或者正待在皇马。

共同点 2：传球精准

其次，他们传球能力都很强，都是队中的主要传球手！传球成功率非常高。场均传球数基本都是队中最高的。无论长传，短传都非常的精准。还经常送出手术刀般的助攻球。总之就是我爱传球我自豪！

共同点 3：持球能力

最后，控球能力都非常的强，很少丢球。对于一支强队而言，持球能力好的球员可以很好的稳住场上形势。他们都能做到：“护球像亨利，对手干生气！”

差异：克罗斯

克罗斯比较喜欢传保险球，也更愿意做球队的节拍器，所以他的传球，成功率是3人当中最高的。他还有一脚独步天下的地面球远射，常常为皇马破门得分。

差异：莫德里奇

应该说是三人当中最硬朗的，拼抢最积极的，走位最飘乎的，过人能力最强的，射门欲望最强的，他更想现代足球的b2b中场。除了身高导致的头球能力低下意外，他是最全面的。

差异：厄齐尔

厄齐尔最大的短板是不擅长打逆风球。当球队特别被动的时候，由于自身身体条件以及性格和踢法特点，对球队防守贡献不大。在阿森纳被动的时候，他就常常隐身。但同样，他也是这三个人当中踢法最优雅，最飘逸的。执着于助攻，很多时候他在进攻中给人的感觉很像是古典前腰。

我们是欧洲足球时评，欢迎关注我们！并在评论中发表自己不同的观点。

3

魔笛克罗斯踢中前卫，相对来说，拿球以后，更多的是面对对方前场球员，他们的主要作用是分球，出球，是进攻发起者。厄齐尔是前腰，拿球基本上不是面对后卫就是后腰，前腰拿球压力大，除控球能力要强，身体还要强壮，可以护球，面对防守还要有过人，厄齐尔的优点是上帝视角，最后一脚威胁球致命，但是最大的缺点就是身体不够硬朗，过人能力有限，面对高强度的防守，他的特点就发挥不出来了

4

谢谢邀请。从现代足球趋势，以及上述三人的特点看，魔笛、克罗斯两人的确为中场组织型球员，厄齐尔确切点应该为中前场组织核心。中场指挥官，按照现代的足球定义，应该理解为拖后的组织型球员，类似于皮尔洛、哈维，在6号位乃至于在4号位的控球、传球、串联、把握节奏以及部分防守。克罗斯比魔笛更靠后，站位应该在本方禁区到中圈附近，主要的任务为传球、串联、控制节奏。尤其是传球和控制节奏。魔笛的站位较克罗斯，更靠前，站位应该在中圈附近，偏向对方禁区。魔笛出道，是以前腰的角色出道，转会皇马后，被逐渐改造成拖后的前腰（拖后组织核心），还是以传球、串联为主，注意：克罗斯的传球纵向、横向皆有，而且可能更多倾向于横向传球，但魔笛的传球，可能更多偏向于纵向，也就是突破型传球、直塞等。但是，两人的身体素质相对一般，克罗斯略好于魔笛。所以除非需要打控球或者对方逼抢偏弱，因此两人不可能同时站在中圈或中圈偏后的位置，或者，就算两人同时在中圈附近，也会是魔笛在前，克罗斯在后，并且身边还有一个防守型球员进行保护。

厄齐尔的站位，应该完全在中圈以上，到对方小禁区之内这片区域。典型的10号位球员，厄齐尔的传球，基本上是以向前传递、直塞、手术刀般的传球为主，中路、左右路等随意转换，前腰、边腰是对他的基本定义，同时也可以是突前的10号。说白了，他就是传致命一击的人，类似于鲁伊科斯塔、里克尔梅的存在，但是他比鲁伊、里克尔梅的范围更宽。由于身体素质的原因，他不能拖后，也不适合拖后。近两个赛季，梅西的风格与厄齐尔有点类似，但梅西的射门比厄齐尔更好，厄齐尔的传球比梅西更精准。因此，巴萨有了梅西，就不能有厄齐尔，否则前场会乱套。

拖后组织、前场组织是可以共存的，但此时拖后组织更多的任务是串联、控制节奏以及部分防守，而前场组织则是负责传致命一击。当年的皇马，有一个公式可以说明一切：莫德里奇=272+赫迪拉。可见，拖后组织在更多时候，作用比前场组织更大，更宽。尤其是莫德里奇的存在。现在的克罗斯，也就是以前的魔笛，只有更强，没有最强！

5

从位置上魔笛最靠后克罗斯次之厄齐尔最前，从能力上魔笛能力是掌控节奏护球，长传调度，克罗斯是中间串接与45度长传和直塞，厄齐尔则是最后的横传和渡球给前锋以及破僵局直塞，从进攻参与度上克罗斯不及魔笛魔笛更不及厄齐尔，从覆盖面积上魔笛绝对碾压另两人，主要是由于他们只是传球不承担防守任务。再从带球上看魔笛和厄齐尔要碾压克罗斯，从传球次数上和成功率上克罗斯则碾压另两人（但我不屑于此，克罗斯主要是无关痛痒的横传和短距离送球）。对球队重要性上主要看主教练如何定义球队风格，厄齐尔效率高，克罗斯传的好，魔笛能让球队攻防有序。也就是说魔笛是真正意义上的指挥官决定球队的节奏，克罗斯是传接配合的高手，厄齐尔是送出绝妙助攻的供炮手。个人觉得克罗斯厄齐尔还不能够和魔笛相提并论

6

这个问题非常好，我们言简意赅地说。

三人的共同特点就是，有较强的进攻组织能力，传球精准细腻。（好吧，他们还都曾或现在效力于皇马）

接下来重点说三人的不同：

莫德里奇是完美的中场核心。他能做中场核心能做的一切，梳理进攻、插上远射、原地反抢、控制节奏、甚至还能担任后腰领防。莫德里奇对于一个球队的影响是极为重大的，他能极大地提升一支球队的竞技水准。无需多言，完美。

克罗斯是球队良好的节拍器。如果留心每场比赛皇马的数据，我们可以发现，克罗斯基本上是触球次数最多，传球准确率最高的人。也就是说，他的出色在于对于球的良好转移，以此来调度进攻。可以说，他是球队的呼吸器，整场球踢得舒服不舒服，很大程度上依赖于克罗斯。

厄齐尔是优异的机会创造者。是的，用中场指挥官来描述厄齐尔其实并不是很恰当。厄齐尔实际上并不能起到梳理中场的作用，他在球队的职责也不在于此。厄齐尔了不起的地方在于对于场上局势的敏锐嗅觉与最后一传的完美技艺，他是最直接的进球创造者。

可以用三国里大家熟悉的谋士来形容他们：魔笛是诸葛亮，论平章理政、行军奇谋、乃至亲自指挥都是一把好手，突出一个“全”。克罗斯更像是荀彧，梳理后方，为整个球队打好基础，偶尔也能献出奇策，突出一个“稳”。而厄齐尔是法正，奇谋天才，算无遗策，突出一个“奇”

7

莫德里奇作为克罗地亚国家队，皇马当之无愧的中场核心，最突出的特点便是高速行进间的直塞，分球，常常能直接找到插上的BBC。同时其也有很强的外围远射能力，经常能在禁区弧顶偏外的位置打出“神仙球”，球速快，角度刁钻。克罗斯在14年巴西世界杯中一鸣惊人，后被皇马以三千万欧的价格带至伯纳乌，球风稳健，长传精准，向两侧的大范围分球更是能精准地找到马塞洛，卡瓦哈尔。自从加盟皇马后，常作为远距离任意球第一主罚手，角球进攻中常找到“水爷”拉莫斯，后者直接头球破门，组成“拖泥带水”组合。克罗斯也有很强的得分能力，最常见的套路便是边后卫下底倒三角回传至禁区弧，克罗斯直接一脚推杆。现身价已升至七千万欧。厄齐尔球风潇洒，位置更靠前，时常直接面对中后卫，传球常常有出人意料的变化，诡异多端，观赏性更强。

8

三个人的风格完全不同 二七二的风格偏向于南美型的组织者 说通俗一点就是踢球很贼 传球的路线比较飘忽 魔笛的风格就是属于欧洲型组织者 看上去没有什么很花俏的东西 给人感觉就是稳 克罗斯其实应该一半属于球队组织者 一半属于球队的调度着者 和把球队前后场链接的一条主动脉 要跟以前的球星比的话 二七二像里克尔梅 魔笛像齐达内 克罗斯像斯科尔斯

9

魔笛属于球队的大脑，中枢神经，进攻由他发起，传给两个边路空荡让球队有进攻机会，

克罗斯的位置比莫德里奇要靠前一些，比较在拜仁成名时候，克罗斯进攻也不差，基本定义为前腰和中场的位置，在禁区弧顶有一脚远射能力，只不过卡塞米罗不在被拉到后腰，

厄齐尔属于一个前腰，他的能力是攻强守弱，由前腰位置组织进攻，

如果我是主教练，踢4231我会选择厄齐尔，如果皇马的433厄齐尔作用就不是那么明显了，毕竟上述三人组成中轴线，克罗斯基本就会被牺牲为后腰，而克罗斯也不是传统后腰，他的转身有些慢，不适合做工兵！

10

厄齐尔在中前场更为灵动，属于进化版的古典型前腰，站位最靠前。魔笛属于现在流行的中场大师，攻防兼备，串联防守和进攻，更偏向于进攻端。克罗斯整体拖后，偏向于后腰，属于中后场调度和控制节奏。