您认为李白，苏轼谁对当时社会贡献大？:李白，苏轼都是学富五车，才高八斗，在我国影响很大的伟大的诗人，谁对当时社会贡献大，以本人肤浅陋识，尝试回答如下:李

1

李白，苏轼都是学富五车，才高八斗，在我国影响很大的伟大的诗人，谁对当时社会贡献大，以本人肤浅陋识，尝试回答如下:

李白，字太白，号青莲居士。于唐武后长安元年出生在中亚的碎叶城；祖籍陇西成纪，(甘肃陇西秦安)人，商人家庭出身。五岁时，随父迁居至剑南道绵洲彰明，(今四川江油青莲乡)。“五岁诵六甲.十岁观百家”，十五岁习剑术，二十岁左右在匡山读书，并从友习纵横术，李白天资聪颖，勤奋好学，“常横经籍书，制作不倦”。年青时游历川中众多名胜古迹，壮丽山河，滋润了开朗胸怀，豪放性格。写过“西岳峥嵘何壮哉！黄河如丝天际来，黄河万里如触山动，盘涡毂转秦地雷”。

李白是盛唐最杰出的诗人，素有“诗仙”之称。一生经历坎坷，思想复杂，命运多舛。即是浪漫的诗人，又兼游侠、剑客、隐士、道人、策士的豪放气质。儒家、道家和游侠三种思想兼而有之。“功成身退”是他一生追求。

李白的诗具有“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”的艺术感染力，气势磅礴，“飞流直下三千尺，疑似银河落九天”。“蜀道难，难于上青天”。他的诗清新明亮，如《朝发白帝城》、《静夜思》等。

李白是站在高山之巅观察事物的，常借想象，超越时空、将现实与梦境、仙境、自然景观和社会交炽一起，再现客观现实，跌宕起伏的场景，令人神往！因而至今仍为广大人民喜爱。

李白的晚年应是凄凉的，其死因说法不一，姑不究之。

苏轼，字子瞻，号东坡居士。眉洲眉山(今四川眉山市)人。北宋著名文学家、书法家、画家。宋仁宗嘉佑二年(1057)进士，苏轼在中国文学史上是一颗璀璨之星，他的诗被称为“苏诗”，是宋诗的代表，流传到现在的诗有二千八百多首；词是豪放词派的开山鼻祖，与辛弃疾的词合称“苏辛词”；字叫“苏字”，居宋代四大书法家苏、黄(庭坚)、米（芾）、蔡（襄）之首位；画是宋代文人画的创导者，是湖洲墨竹画浱的重要成员，他的赋脍炙人口，小品文开了明清小品文的先河。

苏轼生活在一个知识分子家庭，其父苏洵，弟苏辙号称“三苏”，三苏父子在文学上的造诣都很高，虽有家学渊源，但又各有特色，自成一体，前人评价三苏的诗文风格是“凝炼老泉，豪放东坡，冲雅颖滨”。

唐宋八大家，苏氏占三席，“一家三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨眉共此高”。三苏是人类的精英，是中华民族的骄傲。

苏轼一生仕途坎坷，累遭排斥，在长期的地方官任上，同情人民，正视天灾人祸的现实，在徐州率领军民修抗洪，保全了城池和一城生灵；在杭州筹钱疏浚西湖，取淤泥筑堤，西湖才有如今的波光粼粼，游人如炽。在黄洲，他与“田父野老相从于溪谷之间”；在惠州，“步从父老游”，作诗曰“罗浮山下四时春，卢橘杨梅次第新，日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”。在儋州，和黎族人民共甘苦，他认为“汉黎本是一民”。表现了他视各民族平等相待的高贵品质。

1101年7月28日，一代文豪苏轼卒于常洲，巨星陨落，“吴越之民，相与哭于市；其君子，相与吊于家；讣闻四方，无贤愚咨嗟出涕；太学之士数百人，相率饭僧惠林佛舍”。

综上所述，简约讨论了一下李白、苏轼生平点滴，抛开其诗文，个人可以肯定地认为，李白和苏轼，二人在当时，应该是苏轼对社会贡献更大。

2

李白和苏轼，是古代诗词界的绝代双骄。这两位往这儿一摆，天下文人都要黯然失色。李白是唐朝的诗仙，苏轼是宋朝词宗，那么他们俩谁对社会的贡献更大一点呢？

其实一眼就能看得出来了，当然是苏轼。李白虽然很有才华，可以说是绝代的才华，可是这哥们成天白日做梦，就想着做宰相，也不脚踏实地做点实事儿。苏轼就不同了，刚考上进士，皇帝就让他担任翰林学士，将他当成未来宰相来培养。

可苏轼偏偏不喜欢走捷径，他非要到地方上去历练，结果错过了最好的上升期。这仕途自然就没那么如意了。但是苏轼在地方上做官的时候，却留下了很多脍炙人口的政绩。这是李白这个只知道吹牛皮的才子比不了的。

李白认为自己的才华，只有宰相之位才配得上。

李白是个天才，这是谁都不可否认的事情。如果他只管写诗，不管政治的话，那结局肯定会很好。可是李白这个天才，却有一个宏大的志向，那就是做宰相。

李白老爹是商人，家里很有钱，但是商人的儿子当时不能参加科举。为此李白再有才，也没办法通过科举考试做官，所以他只能找关系。

在朋友的介绍下，李白到了玉真公主那里，几句诗就征服了玉真公主。玉真公主将李白介绍给了唐玄宗，李白这才顺利进入仕途。

唐玄宗也是欣赏李白的才华，给了他一个翰林学士的职位。其实当时这个职位就是皇帝的御用诗人，在政治上没有任何地位。

李白心里就很不爽了，于是他开始各种喝酒，你别说，他一喝酒就写诗，还写下了很多千古名篇。这唐玄宗心里就紧张了，李白这家伙可不能一直养在身边。这哥们一喝酒就成了个大嘴巴，万一把自己皇宫内的秘密说出去，岂不是完蛋了？

白犹与饮徒醉于市。帝坐沈香亭子，意有所感，欲得白为乐章；召入，而白已醉，左右以水靧面，稍解，援笔成文，婉丽精切无留思。帝爱其才，数宴见。白尝侍帝，醉，使高力士脱靴。力士素贵，耻之，擿其诗以激杨贵妃，帝欲官白，妃辄沮止。---《新唐书》

而且李白不是一般的大嘴巴，他写出来的东西，那是天下人都会去拜读的。于是唐玄宗一直晾着李白，等着李白自己提出辞呈，这是老板们应对劳动法的一贯伎俩。

你是个很有能力的小伙子，但是我每天就是不给你安排工作，让你只拿底薪，看你能坚持多久。无奈之下李白只好选择辞职，唐玄宗还猫哭耗子给了李白一笔失业金。

从此以后李白就跟官场绝缘了，此后他浪迹江湖各种写诗，靠山吃山，靠水吃水，基本都是靠朋友的接济过日子。因此李白在官场上是没什么成就的，自然对当时的社会也产生不利多大的积极意义，顶多能够推动国酒的销量和价格罢了。

苏轼在各地做官，留下了很多优秀的政绩。

苏轼也是一位千古少见的天才，他和弟弟苏辙二十出头就考上了进士。宋仁宗非常开心，认为自己给后代子孙选了两位宰相之才，估计他万万没想到，他没有后代子孙，他的皇位只能传给侄子。而苏轼也没有成为宰相，这嘴巴简直有毒，一句话里两个坑。

苏轼因为看不惯王安石变法如此急躁，所以从朝廷调到了徐州做知州去了。当时的徐州城常年发大水，他来的时候黄河水暴涨，徐州城眼看着就要被淹掉了。

有钱人全都往城外跑，结果苏轼认为这样会动摇民心，便将所有有钱人都给赶了回来。此后苏轼带头带着一帮人在城墙上辛勤劳作，修筑了东南长堤，长期住在城墙的茅草屋中，三过家门而不入，苏轼是真正做到了。

徐州的水患就靠苏轼这么给平息了，此后在徐州，苏轼的政绩斐然，深得百姓们的爱戴，因此离去的时候，几乎是万民相送。

苏轼在杭州做官的时候，杭州先是旱灾和瘟疫并发，为此苏轼向朝廷申请减免部分赋税，第二年又以低价将粮食贩卖给百姓。

那些没钱吃饭的百姓，也能够得到免费的粥喝，此外苏轼还派了不少医生免费给当地的百姓治病，可以说是功德无量，救活了若干百姓。

苏轼将西湖变成了一座大水库，在这里建造了苏公堤，使得西湖有了泄洪、蓄水的功效。使得杭州城内不再被钱塘江水所淹没。看来苏轼还真的是一位水利方面的专家。

其实苏轼在地方上的政绩非常多，要是一直能让他在地方上做官，我看宋朝老百姓要少吃很多苦，可惜他最后还是被佞臣所陷害，一路贬谪。

苏轼曾说过：李太白死，世无此乐三百年矣！

苏轼对李白其实是非常崇拜的，这两位就好像是同一个人转世的一样，因为两个人的性格十分相似，那就是潇洒。

李白喜欢喝酒，一喝醉了就能写下千古名篇。而苏轼喜欢吃肉，吃最肥的猪肉，写最好的诗词。两个人是豪放不羁的那种性格，因此诗词之间的那种气概，也是相当接近的。

苏子瞻泛爱天下，士无贤不肖，欢如也。尝自言上可陪玉皇大帝，下可陪田院乞儿。子由晦默，少许可，尝诫子瞻择交，子瞻曰：“吾眼前天下无一个不好的人。”---《东坡事类》

苏轼在做徐州知州的时候，跟朋友们一起出去游玩，就曾经感叹，自从李白死了以后，这世上长达300年都没有什么乐趣了。

可见在苏轼心目中，李白的那种洒脱是能够给人带来欢乐的，这也正是苏轼想要追求的那种品行，显然苏轼追求到了，而且完全不输给李白。

但是李白的洒脱是发自肺腑的，而苏轼的洒脱却是被逼出来的。但凡有一点机会可以在地方上做实事，苏轼也不会愿意放下重任，做一个闲散之人。

当然了李白也曾经想要负起责任过，但是这哥们实在是不适合做官，他好高骛远，就算给他个太守做做，他还是会骂一句：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！

总结：小舟从此逝，江海寄余生。

其实李白和苏轼的结局，都是以惨淡收场。那么心里真正感觉苦的是哪位呢？我认为是李白。因为永王李璘的案子，李白差点被拖出去砍脑壳，事后他彻底沉沦了，再也不敢插手官场中的事务。可以说李白有理想却没有能力实现理想。

至于苏轼，他的洒脱虽然是被逼出来的，但是他是一个心平气和之人，对一切充满了乐观。把他贬到黄州，他吃东坡肉，把他贬到惠州，他吃羊蝎子，把他贬到儋州，他跑去吃烤生蚝了。吃完这些以后，嘴上的油一抹，他还能写下：问汝平生功业，黄州惠州儋州。

参考资料：《旧唐书》、《宋史》

3

谢邀请，他两谁对当时社会贡献大呢？本人尝试回答：李白（701—762），生于安西都护府碎叶城（今巴尔喀什湖南之楚河流域），约5岁时随父迁居锦州昌隆（今四川江油）青莲乡。青年时即离蜀漫游各地。天宝初年供奉翰林，不久即遭谗去职。他经历过盛唐的太平盛世，也饱受过安史之乱的战争苦痛，他的文学成就与他的仕途经历构成了他人生的两个冷热极端。他心性豪迈，诗风雄健奔放，询丽多采，极富浪漫情怀，被人们奉为诗仙。但政治不是他笔下的风华雪月那样，寥寥几笔的写意画。因他那放荡不羁的狂傲秉性，在当时的政治舞台上没有他适合的角色，但在人生道路上仍然是一个从容前行的李白。

苏轼（1037—1101），眉山（今四川）人，仁宗嘉祐二年进士。入朝召直史馆。出任杭州通判等职。因作诗讽新法，受到王安石等人的排挤，故他被贬琼州（今海南岛）。但他在逆境中傲立潮头，登高望远，举首高歌。轼工诗善文，词别开风气，称之为豪放派鼻祖。其词高爽郎健，飘逸清秀而又绵邈深蕴。如：他在《江城子》里面悼念忘妻的那中哀伤和深沉；而在《念奴娇?赤壁怀古》里面感慨“大江东去，浪涛尽，千古风流人物”的生命如斯，所以，他在被贬的逆境下，能坦然面对自己的不辛，最后调侃“人生如梦，一尊还酹江月”，他感慨只能用酒把江月祭奠，只有它们永恒。所以把生命还给山水，活出自我。

总而言之，李白和苏轼所处的年代不同，他们都有治国安邦的远大抱负，但都遭遇不辛，朝堂上多的是权谋伎俩，少的是风清气正，虽然两位报国的宏图志向都未能如愿，但他们两谁对当时社会贡献大呢？我认为不能谁高谁低来衡量，他们同在坎坷的人生道路上，但始终胸怀祖国，这在他们作品的字里行间里，对家国情怀阐述的淋漓尽致了，都体现出忧国忧民的伟大爱国情怀，应该说这是对当时社会的重要贡献吧！一个是快意从容诗仙，一个是平实无华的词圣，他俩都称得上是旷世奇才，他们的文学作品对后代产生了极其深远的影响，在中国文学史上具有不朽的地位。

4

李白苏轼都是历史上的伟大文学家，他们谁对后世都有极大的文学影响，他们深深的文学造诣是后人们取之不尽的文学知识知慧的源泉。至于谁对社会的贡献大，这可不是一两班（般）人所可加乱评的。（你认为谁大都可以）

5

李白对社会的直接贡献为负。李白爱做什么？写待发狂！狂到世人皆欲杀。饮酒至醉，醉来天子不能呼。举剑杀人，十步杀一人，千里不留行。这样的人，固然真性情，但不为人所喜。李白无人性有仙性。苏轼无仙性有人性。有一肚子不合时宜。苏轼做过些实事。但在西湖，丰泽湖筑苏堤的功绩几何实未可知。他们的最大功绩就是告诉我们，寂寞了，举杯邀明月。

6

若说是社会贡献，我觉得是苏轼。

大家提到苏轼，都会不由自主的想到他的文学造诣。

其实，苏轼还是位美食家，是位治水专家，更是为爱民的好官。

所以，我觉得，若说社会贡献，苏轼带给整个社会的贡献更大。

7

做不到，不敢发言。

8

李白对世界的认知水平远高于苏轼，其思想比较超前和正面，对社会的贡献相对较大。

9

当然是李白，李白让妇儒皆知，让不识字的人都懂得了什么是诗，而且也是一位文学家，他的词意义较深，属于需要深刻理解的内容。

10

个人认为是苏轼，李白他身上的道家气质比较重，所以他最大的贡献是哪些诗，政治方面几乎没什么贡献，而苏轼不太一样，苏轼从小受家庭影响比较大，正经科举进士，做过很多地方的父母官，在很多地方都有对百姓的实政，比如苏州太守时的苏堤，其实苏轼是中国历史上少有的集文学，诗书画政治家为一体的大家，个人认为李白除了在诗方面的造就高于苏轼，其余的词，书，画都不如苏轼，政治方面就更别提了