有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？:《水浒传》这部书里，塑造了多个英雄好汉的形象，对于英雄好汉的敬仰和喜爱，大家各有不同。笔者个人比

《水浒传》这部书里，塑造了多个英雄好汉的形象，对于英雄好汉的敬仰和喜爱，大家各有不同。笔者个人比较喜爱武松。一是他具备好汉的特质，更接近“大侠”；二是他不盲从他人，反对招安；三是武功高强，且不鲁莽少智。今天要讨论的不是别的，主要是他的武功和出手不多的问题。

有诗云：“延士声华似孟尝，有如东阁纳贤良。武松雄猛千夫惧，柴进风流四海扬。自信一身能杀虎，浪言三碗不过冈。报兄诛嫂真奇特，赢得高名万古香。”

水泊梁山里卢俊义“棍棒天下第一”，林冲马上无。那么，武松的武艺在这部书里到底是个什么档次呢？这个问题有人愿意做比较，认为在108将中能排名十名左右。也会列出许多个实例来，比如谁跟谁打个多少回合，又有第三第四个人跟这二人战了多少回合……这也可以做为参考比较，但是真正的生死相搏是不会按武术套路打很多回合的，高手交战就是讲究一招致命！在实战经验和灵活性开说，武松更胜一筹。

《水浒传》中描述的武松还是从来没有败过的，更厉害的是曾经对敌都是一招秒杀。这跟两个人差距不成比例，因此武松的武艺可以说很高，很实用，不是华而不实。“马上林冲，马下武松”是对武松步战的认可。

武功厉害者，从硬件上说首先得有力量，金庸武侠小说里面讲得的“内力”。武松内力大，举起三五百斤的石墩掷高一丈又轻松接住，无疑另人震撼。景阳岗打虎，没足够的内力只有招术是不能的。有诗为证：且看：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风。语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端。骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。

各种版本的小说对对武松的描述都对其武功认可。多次证明武松绝对不是花拳绣腿的平庸之辈。且说武松是当时的传奇武林奇人周侗唯一的马下弟子，周侗五大弟子：卢林鲁岳史个个不凡。其中名气最大、最成材的是精忠大帅岳飞！这里不提。只说武松得少林和周武师亲传，拳脚功夫应该超一流。笔者认为在水浒步下将领中应该是排名第一，特别是生死决斗，更是象足球一样“遇强则强”。

武松在上梁山之前，描写的经典打斗有：景阳冈打虎 、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭等，其中跟飞天蜈蚣王道人斗了十数合，被武松一刀砍头，这是武松实战最长的一次搏杀！

上梁山后，武松主要战斗有：

1.随宋公明破太乙混天象阵，杀入太阳阵中，耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头，倒撞下马来。揪住头发，一刀取了首级。砍马再砍人，两个动作而已。

2.征方腊打杭州，鲁智深、武松追赶邓元觉。贝应夔忽地城门里突出，便挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。这次杀贝应夔，技巧相当地高，先是一骑一步打了照面，武松反应及时，瞬间做了三个动作，躲闪、扔刀、抓枪，拖下马来砍死，是力量和敏捷的完美结合。

3.斩杀方貌。武松从乌鹊桥下转出，赶上一刀，略断了马脚，方貌倒颠将下来，被武松再复一刀砍了，和杀耶律得重的手法类似。

因为招安后更多是随军作战，讲究阵法纪律，马军将领相对来说有更多的表现机会，武松的表现寥寥无几。上面这三次战功，感觉都很轻松，步战对马战，先是砍翻马，拖下马之后，就是一刀结果。因此招安后，书中对武松的描写并没有花费太多的笔墨，这并非武松功力不好，更说明武松这种快速的战斗方式是务实，才使得打架变得如此讲究效率。综观武松战绩，大多战斗都是瞬间结束，根本没有昏天暗地的大战，其实也没有人能在武松手下走上几十个回合。
因此，武松是步将，是高手中的高手，一般不轻易出手，出手必致命！武松的打斗很精彩，也很传奇。并不象影视剧里的描述，打得天昏地暗、没完没了，那样的话双方打不死也得累死！

我是萨沙，我来回答。

谁说武松很少和高手过招？

武松的对手，很多都是高手。

一出场，武松和老虎过招。

这头老虎战斗力恐怕超过泰森，还不是被武松打死了。

好了，上面是搞笑，说正经的。

武松身高1米8几，体壮如牛，力气极大，又会拳脚功夫。

当年中国人个子矮，男人平均身高也就1米6。

武松这1米8几的身高，相当于今天接近2米，可以打篮球去了。

这样一个壮汉，就算不会武功，一般练过的武师也不见得打得过他。

而武松拳脚也罢，武器也好，都有很高的武术水平。

首先，武松杀死了西门庆。

我们可以看到，西门庆的名气很大，是当地有名的武术高手。

我们可以从西门庆和武松的对决出，看出一二。

西门庆看到武松持刀，并没有下跪求饶。而是一拳虚打过去，武松不知道是虚招，一躲。这边西门庆出拳是虚，实际上飞起一脚，将武松的刀踢飞。

这种拳脚功夫，算得上快准狠，相当厉害了。

但武松显然明白西门庆拳脚厉害，就用发挥自己力气优势。

西门庆一拳打来，武松抓住西门庆的手，用摔跤的功夫，将他摔倒楼下跌的半死。

西门庆武功虽高，但这种摔跤很强调身体的强壮，就不是武松的对手了。

可见，武松不但武功高，头脑还非常聪明，反应快。

其次，武松打蒋门神。

蒋门神也是一个大汉，有特别擅长拳脚功夫。

客观来说，施恩也不算是弱者，两次被蒋门神打的重伤。

但这样一个蒋门神，被武松引诱让他轻敌，随后三拳两脚就打倒了。

大家注意，武松最初用的是腿，不是拳。

因为蒋门神身体和武松差不多强壮，擅长的是摔跤，但拳脚相对就差一些，正好和西门庆相反。

武松就攻他弱点。可见，武松真是全才，什么武功都会。

再次，武松杀死飞天蜈蚣。

飞天蜈蚣估计也是杀了人跑路的歹徒，武功是相当厉害的。

这家伙霸占了人家良家妇女，因为武功高强，妇女的亲戚都不敢来理论。

就这样一个高手，也是没几个回合，就被武松一刀砍死。

看看，武松除了拳脚以外，兵器也很厉害。

最后，武松一次杀死4个人，又一次杀死

在飞云浦，武松不费吹灰之力杀了2个衙役和蒋门神2个徒弟。

自古好汉抵不过人多，就算你再厉害，4个人打你1个，你也得死。

但武松杀这4人根本不费事。

后来回到府内，武松又一次杀了蒋门神等3个武人。虽说这3人喝了酒，毕竟还是3个人，却毫无还手之力，都被瞬间砍死。

全书中，武松单挑群殴根本没有败过。尤其是武松身高体壮，一般人根本就不敢和他对抗。

武松最后被打断胳膊，也是被包天师暗算，不是正面作战失败。

不是没和高手过招，是没有和梁山泊里的好汉直接或间接动手，马上最强的林冲，和鲁智深、杨志、关胜等都打过，没有败绩，略占上风，像后期被俘入伙的董平、张清、呼延灼等也是有击败或是战平梁山高手的战绩，再一个武松没有一项非常了得的技能，像鲁智深的神力，花容的神射，燕青的善扑，武松的对手虽然没有和梁山好汉比过，但是仔细看看实力也是相当高的，武松解决战斗也是很利落，压倒性优势，后期又大多都是以马战为主，武松出手的机会少，但是出手必拿人头，

马上林冲，马下武松。

武松的武功极高，一路走来，西门庆，蒋门神，耶律得重，贝应夔，方貌，都在武松手上走不了几回合就被武松打死了。

可能因为行军打仗很看重马上作战，赤脚的武松出场的机会少，也有可能是施耐庵觉着把武松的功夫刻画的太高强不敢轻易拿出来，不然很多好汉还没上山就领了盒饭，这一百单八将凑不齐也就写不下去了。

水浒传里都是些肉骨凡胎的正常人，景阳冈上老虎算是顶了尖的高手了吧。不带个家伙就敢跟老虎招呼，全本也就武松。比起景阳冈的老虎，世上只恐再也找不出第二个能让武松惊出一把冷汗的对手咯。

《水浒传》作为我国的四大名著之一，广受大家的好评，书中的英雄好汉为民除害大快人心的情节，真是影响了好多热血青年！武松更是号称步军第一的存在，通观水浒，武松的笔墨很多，但是很少或者没有和高手过招的记录！那么真实情况如何呢？

其实大家仔细的读《水浒传》。就可以发现，真正有武功的人其实不多，很多人就和现在的大家见到的流氓混混差不多，就比如李逵，也没有什么武功，就是力大，身板结实，脾气暴躁，为人狠辣！再比如刘唐，也没有什么武功，而时迁就是现代的扒手！孙二娘和菜园子就是普通人，阮氏三兄弟就是水性好，有武功的如林冲，武松，卢俊义，史进，鲁智深之流！

武松的战绩有，独身赤手空拳杀老虎，对战西门庆，醉打蒋门神，血洗鸳鸯楼，断臂擒方腊！

也就是说，为什么武松很少和高手过招，原因就是，一，高手很少。更多的是普通人！第二。高手都是有风度有见识的，不会轻易动手。英雄也是惺惺相惜的！

谢谢大家！欢迎大家多多点赞！有不同见解请留言，互相讨论！

武松一生经典。自报家门：我乃景阳岗打虎武松是也。为什么不说：斗杀西门庆武松。醉打蒋门神武松。血溅鸳鸯楼武松。夜行蜈蚣岭武松。武松一生被忽略的一段。与飞天蜈蚣交手。飞天蜈蚣绝对是绿林高手。而且差点死于非命。败中取胜的险招。徒手搏虎不是武林高手就敢做的。也包括武松。酒壮怂人胆。躲不过怎么办？只有生死相搏。夜走蜈蚣岭是行侠仗义。如果再有一只猛虎，你看武松还上蜈蚣岭吗？猛虎才是让武松扬名天下的。任何高手与猛虎一比。都不行。正因为如止。所以武松自报家俺乃景阳岗打虎武松也！太能吓人了。

1.武松是最让山东人佩服的好汉，话说山东人喜欢别人叫自己二哥，就是因为喜欢武松。所以在山东人眼中，武松是最厉害的，这是无需通过和高手过招证明的，这是完全没必要的。

2.山东快书就是专门讲武松故事，试问一个曲目只讲一个人的故事，谁能做到？可以说武松本领可不是其他高手能比的，差距还有一大截，根本不用比。

3.我一个南方朋友曾开玩笑说过，他们讲白蛇传，听黄梅戏，认为这才是正宗的，不像北方人就知道像武松一样打打杀杀，没意思。可见大家心目中，武松就是好汉的代表。这个那个的高手汇总起来就叫武松，这咋打？根本就是一个无敌状态的存在。

3.好多人说过，读《天龙八部》时总有一种感觉，萧峰的形象就是活脱脱的武松形象。在那里，萧峰和慕容复、丁春秋、鸠摩智、游坦之、段延庆等等等等一众高手都交过手，每次都占上风，最离奇的是在少室山上，一人独对三大高手也不落下风，更是唯一能一掌把扫地僧打吐血的人物，萧峰和高手比了，但是遇强则强，还是说不出到底多强。武松估计也是这样。

4.《水浒传》里打死老虎的也有不少，但都是借助武器或者机关，只有武松是靠赤手空拳打死老虎的。还得说的是，武松打死的这只老虎可是专门吃人的老虎。两者一比，高下立现，武松还有和其他高手比武的必要吗？

武松作为水浒中篇幅最多的人物，老施对他的偏爱已经不言自明，他的武艺到底如何，本人认为已经到了用恐怖来形容的地步了。即使是卢俊义这样的人物，老施只是简单的用棍棒天下无对来形容，而对武松，作者却明暗铺垫的手法浓墨重彩的进行描写。首先一出场就赤手空拳打死老虎，搏杀号称天下第一的卢俊义或是打死一只猛虎哪个更难，相信大家都有理智的判断。另外武松虽然没有直接和梁山一流高手过招，但处在相似情形下的表现，却可以分出高下。林冲作为梁山的超一流高手。相信大家没有争议。但他在带着枷锁的情况下。在柴进庄上。却赢不了乡村教师洪教头。是解开了枷锁后才打翻的洪教头。而武松在飞云浦戴着枷锁的情况下。徒手干掉了两名解差和两名职业杀手，共四人。不难看出。武松是施耐庵心中完美的形象。力量可以扔起500斤的石头。敏捷可以搏杀老虎。为了防止人们认为武松只会秒杀的印象。特意安排他和飞天蜈蚣打了十多个回合。飞天蜈蚣，可是独脚大盗。只有一个人官府却奈何他不得。这样的狠角色在武松酒后寻开心的心态下。也只勉强走了十几个回合就被武松一刀斩首。另外，在步下对马军不利的情况下。武松依然秒杀三员猛将。从上面的事例可以看出。如果说有很多武吹，那么我觉得施耐庵就是最大的武吹。

要回答这个问题，我想先问一个问题，为何人与人之间的战争，到后面非要拉上马呢，那是因为骑兵的优势要远胜于步兵。如果见过马的人都会有个印象，人高马大绝对不是白说的，这马大型的有一吨，小的三四百斤，一般战马怎么说也有个四五百斤，而且战马脾气暴躁，在战场上绝对可以大大提高人的战斗力。

本来要说武松的，怎么就说到战马了呢，因为题目说武松没有跟高手过招的场面，但是打方腊的时候，武松却有两次步兵杀死骑兵的战绩，一个是三大王方貌，一个是方天定手下二十四将之一的贝应夔。就这两次战绩，足以封神。那三大王方貌作为方腊一方的主要统领之一，曾让宋江吃过大亏，不过遇上武松，虽然在马上居高临下，但武松太灵活了，直接无视战马，只一闪就斩断马腿，然后再杀他请功。对付贝应夔就更厉害了，直接拽下马来，是一点面子都不给呀，干脆利落的就杀死。这两次，武松对付骑着战马的猛将，用秒杀来形容都不过分。

武松可以无视战马的实力，可以说是一种逆天的存在，当然仔细想想，也不是没有道理的。首先武松对付猛兽自有一套，那老虎虽然体型小于战马，但要比战马凶猛灵活的多，最后还不是被武松直接干死，要知道老虎不但力气大，更重要的是速度迅猛，只有比它更猛更灵活，才有可能徒手杀死老虎。其次呢，武松力量超级大，而且是一身巧劲，他曾经把一贝应夔，出自四五百斤的大石单手甩出丈高，又轻轻双手接住，这份举重若轻简直不比金庸里的武林高手差了。单手甩起来跟举起来是两码事，比如今天的桶装水大概四十斤，很多人都可以抱起来更换，但是呢，你又见有谁可以单手甩起来直接更换的。何况是四五百斤的巨石呢，这份实力，无法想象。

到了今天，我们都会说一力降十会，比如拳击格斗比赛，公斤量级划分严格，就是因为彼此之间力量差距太明显了，极少有人可以跨两个量级挑战。武松放今天，绝对是最顶级的重量型选手，比泰森还要厉害的多。

之所以说武松厉害，还有一点不可忽略，那就是他的腿部力量。一般好汉说起来，都会说他棍棒厉害，善使长枪等等，主要是侧重上半身力量。而武松呢，不仅拳掌力量极大，而且腿部力量突出。要不然，唯一一次有名有姓的武功招式就不会留给武松了，那就是玉环步鸳鸯脚，说这是武松生平绝学。而一般来说，人的腿部力量要远远大于上肢力量，武松脚法如此厉害，更是大大增强了他的个人实力。

这样一个人物，再去安排他跟那些所谓的高手过招其实挺难的，因为作者也怕写的武松一时兴起，把那些高手直接杀死，那下面的故事怎么玩呢。

武松绰号行者，对应天伤星，单看名字都是低调奢华有内涵的存在。但是他又十分厉害，根本没什么人可以伤他。到了最后，索性安排他被飞剑所伤，飞剑已经属于法术范畴，不是寻常武力了，可见正常的武力根本伤不了武松，这样安排，更加突出了武松盖世无双的形象。

首先，因为武松武功高，所以绝大多数人打不过他，和他一样的高手就少，所以和高手过招的机会就少甚至没有。很多小说里都是这样，扫地僧一辈子都没和高手过招，到老了才得到的机会