行人闯红灯被机动车撞死，机动车需要赔偿吗？机动车有责任吗？行人闯红灯被机动车撞死，机动车需要赔偿吗？机动车有责任吗？法律法规到底是怎么规定的？:我从事

1

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答一下这个问题。

行人闯红灯被机动车撞死，机动车是需要承担赔偿责任的。

关于赔偿责任的多少是与机动车的责任相关联的，机动车的责任将根据交通事故中的各种情况来进行不同的划分。具体情况我给大家分析一下。

---

交通事故是如何认定责任的？

发生交通事故之后，事故办案民警会根据当事人的陈述，以及现场的各种证据来还原交通事故发生时当事人的状态。在事故处理当中，将根据当事人的过错行为和过错行为所造成的后果严重程度来划分当事人在交通事故中的责任。

交通事故的责任是一个非常重要的证据。因为牵扯到当事人在今后的民事赔偿上的重要依据之一。

---

关于行人闯红灯的交通事故会有各种各样的情况来出现，不能一味的认定行人是全部责任或者行人是主要责任。根据目前现实中所发生的一些案例，我给大家分类的举例一下供大家参考学习。

---

行人绿灯时行走。发生交通事故的时候已经变成红灯。

这种情况在我们交通事故中是经常见到的。因为我们道路的基础建设有的时候并不是很完善，很多行人在通过人行横道的时候。刚开始还是绿灯，正好走在路中间变成了红灯。

在这种情况下，如果机动车的驾驶员不注意的话，容易和人行横道的行人发生碰撞。

如果发生了交通事故，机动车将承担全部责任。

---

行人在红灯的时候行走。

目前在人行横道上的交通事故也有一部分是行人没有遵守交通安全法规所造成的。很多行人可能认为自己走在人行横道上是非常安全的。但是如果在显示是红灯的时候，其实人行横道也是非常危险的。因为机动车的驾驶员已经是可以通过人行横道了。

虽然说机动车驾驶员应该礼让行人。但是一旦发生交通事故后，行人所受到的伤害是非常严重的。

但是在交通事故的责任认定的时候，行人承担交通事故的主要责任，机动车承担交通事故的次要责任。

---

行人在红灯的时候跑着过，机动车没有违法行为。

有的时候行人在通过十字路口的时候发现可能红灯还比较长。就会看到车流量比较少的情况下，快速的通过人行横道，有的时候甚至是跑着通过人行横道。行人感觉这样可能是最安全的，其实在目前这种情况下，行人的处境是非常危险的。因为在机动车道是绿灯的情况下，机动车的驾驶员正在通过十字路口，非常容易和奔跑的行人发生碰撞。

行人在这样的交通事故当中是会承担全部责任的。

---

机动车超速，行人绿灯行走，红灯的时候正在路中间。

在有一些交通事故当中，机动车的驾驶员为了快速的通过十字路口。并没有进行减速，甚至有超速的行为。因为通过十字路口的监控可以看到有的时候驾驶员看到绿灯刚开始或者快结束的时候。总有那么一些加速的行为出现，其实在这种时候是最容易发生交通事故的。

如果机动车的驾驶员在通过十字路口有超速的行为，甚至加速的行为。一旦与行人发生了交通事故，那么在这样的事故当中，机动车会承担全部责任的。

---

机动车超速通过，行人在红灯的时候通过人行横道。

机动车的驾驶员正在超速通过十字路口或者加速通过十字路口。行人又是在闯红灯的情况进入到人行横道上。这种交通事故是肯定会发生的，因为双方的当事人都没有遵守交通安全法规，把自己的生命和别人的生命置之度外。

机动车驾驶员会承担交通事故的同等责任，行人也会承担交通事故的同等责任。

---

我的个人建议。

发生行人闯红灯的交通事故，我们不能一概的以最后的结果来认定交通事故的责任。必须全面的分析交通事故发生的原因造成的后果。

以上我只是简单分析了些交通事故的大的方面的区别。其实在我们目前现实当中发生的十字路口的交通事故是由很多因素来造成的。这就需要咱们办案民警在取证的时候要认真的取证，认真的分析交通事故发生的原因，给双方的当事人一个公平合理的认定。

行人在通过十字路口的时候一定要看红绿灯。现在有人行横道的保护，但是毕竟生命是自己的。

机动车在通过十字路口的时候，一定要减速慢行，礼让行人。虽然说我们的机动车都有保险，但是真正发生交通事故之后，你的保险并不见得能够全部赔偿。

---

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处还希望大家在评论区留言，谢谢。

2

目前，这个话题争议很大。行人闯红灯被机动车撞死，理论上讲，机动车是没有责任的。是不需赔偿的。

但，交法有规定，此情况下，机动车应该负10%的无过错责任。所以，实际操作中，机动车至少负次责。而交警在处理过程中，一般会有弱者原则。加上机动车有保险。所以，一般会判机动车10一30%次责。也就是说机动车肯定要赔钱的。

当机动车有过错时，比如说超速了。那么机动车肯定要负次责的。如果超速很多，可能会负同责的。

虽说这种处理方法被诟病，但交警也会考虑的。都以为这是助长行人闯红灯的气焰。肯定不对，该谁责任就谁责任，你闯红灯就必须为此行为埋单。为什么要转嫁机动车？

前些年，北京和武汉实行行人闯红灯被撞，机动车概不负责的做法。但没几个月就叫停了。看来，此规定的实行肯定有阻力。

而去年，网上报道一行人闯红灯受伤，家属要求机动车赔偿。而交警根据现场情况判断，机动车无过错。然后到医院直接怼回去，行人全责。这事一经报道，很多人举手赞同。

但我们注意，如果有伤亡。这样处理就困难了。必竟有死亡，肯定要同情，要安抚。而交警考虑和谐，所以一般会判机动车次责的。

当然，闯红灯行为本身就是违法行为，发生事故肯定不值得同情。因此，提高全民素质才最重要。遵纪守法才是正道。

个人观点，仅供参考！

3

司机要付未仔细观察路况的责任，在路口对司机是有要求的，这与高速上撞死横穿马路者是不同的。当然，死者要付90%的责任。

4

机动车不用赔偿，如果机动车有损失，可以向死者追偿。跟小偷去偷东西，被偷的人误杀小偷一个道理

5

夲人就是一案例:去年5月一天上午6点來钟，我大楼一居民清晨跑步，红灯穿越延安路，被延安路上绿灯疾驶而來的骄车撞飞，当场死亡。结果交警部门判穿越红灯行人担50%责任，轿车驾驶员十字路口未减速，违犯交通条例規定担50%责任。最终死者获赔50万，一半赔偿金。

6

闯红灯人被撞死？你是开的有多快？斑马线红绿灯路口减速行驶，科目一没学吗？单凡不超速家用车根本不会撞死人，老人家除外。

7

要回答这个问题首先应该知道什么是“法“，然后再发表观点，连什么是法都不知道而进行评论，那不是无的放矢吗？法是由国家制定和认可，并由国家强制力保证实施的行为规范。也就是说“法“最本质特征的是体现国家意志，由职能部门代表国家执行和处理违法行为，而绝不允许公民个人处置违法行为。如果行人违反《道路交通法》应由公安机关进行处理而不允许机动车司机自行处理，这就是是机动车礼让行人不论行人是否违法的根本原因。因此，行人闯红灯确实违反《道路交通法》，但其违法行为应由公安机关负责处理（属轻微违法，一般应批评教育、责令改正或训戒），不影响机动车交通肇事事实认定和处理，因此，行人闯红灯被机动车撞死，机动车应当负责赔偿，并承担刑事责任，其中“行人闯红灯“行为不过是对机动车司机处理时的情节考量。

8

我国《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。另外我国《道路交通安全法》还规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走、通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施、应当在确认安全后通过如果行人，将其自身和他人的生命健康置于极其危险的境地，那么行人必须承担相应的责任。

以上条文基本上明确了无论事故原因是什么，机动车都必须承担相应的赔偿责任，只是这个赔偿比例会根据实际情况有所不同而已。具体有以下几种情况，一个是机动车完全遵守交通规则行驶，绿灯行且不存在超速行为的，而行人闯红灯违章在先，并且以危险形式不走斑马线横穿马路，理应判定行人全责，但由于行人相较于机动车是弱势一方，所以出于人性化考虑机动车一般要承担不超过10%的赔偿责任。

一个是机动车绿灯行驶，但是存在超速情况且超速在20%范围内，行人违章过马路发生事故的，机动车通常会被判定承担30%的赔偿责任，但不用承担刑事责任。一个是机动车本身没有违章，但行人走斑马线闯红灯，驾驶者因为没有按照安全驾驶要求“在斑马线前减速慢行并观察路面情况”，所以大概率被判定承担50%的赔偿责任。另外，像是机动车撞人后逃逸的、酒驾、毒驾或者故意撞击行人的情形，一概判定机动车全责。

总之，无论行存在多大的过错在先，哪怕是百分百过错的，机动车无过错，根据现行法律规定和行人相对弱势的说法，机动车必须承担一定比例的赔偿责任，希望我的回答对您有所帮助。

9

行人闯红灯与机动车发生事故，机动车有一定的责任，主要体现在疏于观察路况，具体占责任多少，需要根据当时情况而定

机动车上路
机动车上路就有安全方面的责任，在过红绿灯时，红灯
和绿灯都需要仔细观察路况，一旦与行人发生碰撞，都需要承担一定的责任，但是与电动车等非机动车发生碰撞，需要根据情况判定，机动车不一定承担责任
机动车上路都有保险，在发生事故后，第一时间需要联系交通部门，如果有人员伤亡，需要第一时间联系医院，先以救人为主，之后需要联系保险公司定责，中间过程保险公司会处理，如果涉及到民事责任，需要介入司法部门
总结：机动车上路一定要集中精力驾驶，注意观察路况，在过十字路口和红绿灯时，避免发生事故

10

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第270条机动车在经过人行道时必须无条件礼让行人之规定、在经过斑马线必须减速之规定，根据交通法第117条行人在经过马路时必须遵守交通信号灯管制之规定。不久前判的案例：行人负本次事故99.9%责任，机动车赔偿了30万。很公证，要是都仗着红绿灯不都可以随意杀人了。