社会热点

中美俄前三,哪个国家综合实力能排第四?印日英法德?

电脑版   2020-11-26 10:02  

中美俄前三,哪个国家综合实力能排第四?印日英法德?:综合实力,中美俄排前三,接下来能排第四的当属德国。先前的日本综合实力可以排到世界的第二名,因为,原

1

综合实力,中美俄排前三,接下来能排第四的当属德国。先前的日本综合实力可以排到世界的第二名,因为,原苏联的解体,使得俄罗斯一度时间一厥不振,但日本自从1990年后,国体经济走向下坡,而德国与日本本来就处于同一个水平线上,而德国在工业上的严谨一直保持着良好的势头,国体经济发展良好,所以,德国目前的综合实力一直是平稳在增长,不论从德国的社保方面,还是人民的幸福指数方面都走在欧美的前例,因此,德国当属排在第四而无疑!

2

我认为如果德英法日四国开战,胜者一定是日本。首先日本举国上下团结一心欲恢复大国地位,日本的制造业胜于另三国。美国一方面在日本驻军,名义上是保护日本,同时也在管控日本,而日本在四国中,又是最效忠美国,美国又有能力完全掌控日本,所以美国会全力助日,日本购买了大批的美国先进装备,前三国则无此优势,而且经济实力日本排名第三,日本的综合国力不容小视,综合国力排名世界第四,非日本莫属。


3

中美俄综合实力排名前三,应该没有异议的,第四名我认为短期是日本,长期是印度,德国跟日本相对接近,排名第五。

下面说说原因。

1、首先是日本的人口,和英国、法国、德国相比,人口最多。

日本不但人口相对较多,而且人口组成以大和名族为主,如果没有过硬的功夫你很难打入日本市场。有单一较大市就可以支撑不少日本企业,何况日本企业的科技实力不容小觑,其产业比较均匀,从世界500强排名占比日本所占比例来看,跟其世界GDP排名世界第三基本相符(俄罗斯那是军事和政治影响力的特例)。

2、日本的军事实力,相对英国、法国、德国比较均匀,除了因为二战战败国受到限制没有核武器外,海空军实力强于英法德,而且日本有比较完整的军工产业链,一旦限制被打破扩张步伐会很快。所以,日本一直在谋求修宪,幻想国家正常化,就是核武器只要它突破限制,也会快速拥有,日本一直暗中在做拥核准备。

3、日本差的是政治影响力,相比英法,他不是安理会五大常任理事国。但随着世界经济重心向亚洲倾斜,日本在亚洲的话语权还会加大,都说日本的海外投资造就了另外一个日本,说的就是日本海外投资的巨大,日本国内经济虽然这二十多年萎靡不振,但海外投资获利不菲,其隐形经济实力被低估了。此外,日本作为有经济实力的国家,大多数国家都会欢迎其去投资的,这也是日本能相对保持话语权还维持一定欢迎度的原因。

4,下面说说印度。

印度的军事实力排名世界第四(也有排名世界第五),其军事实力不可小觑,军队人员规模排名世界第四,2019年军费排名世界第三。虽然印度的光辉战机、阿琼坦克,多次下水不知道猴年马月才能完工的国产航母一直被很多人拿来嘲笑。但在军事上印度舍得买、买、买,自研的武器虽然被人们当笑话,但毕竟在努力做。核武,洲际导弹、舰艇、坦克也都能自产,阿三一天跟我们比那是自不量力,但相对世界上很多国家却是可以引以为傲的。

印度有庞大的文盲人口,也有被人诟病的种姓制度,国内还存在条块分割的市场,宗教和民族矛盾也时而爆发,这被很多人挂在嘴上。但不管你如何贬低印度,他即将超过中国的庞大人口,特别是其偏年轻的人口,这意味着这国家有丰富的劳动力,有广阔有待开发的大市场,这对很多国家是有吸引力的。

就拿手机行业来说,十年前左右,印度手机市场还不成熟,一年手机销量在5,6百万台左右,但现在一年手机出货量就已经达到1.5亿多台,增速十分惊人。中国的手机厂家纷纷挺近印度,小米已经成为印度手机销量第一品牌。印度不蠢,会以市场换技术,利用进口税率逼你加大对印投资和转让技术,以后的家电,摩托车、汽车都会成为印度的新兴市场。

海外有印度裔人口不少,这些人在美国有不少都混的不错,随着印度的发展,这些人会回流印度,为印度带来急需的资金和发展理念,改善基础设施,慢慢的形成良性循环。

印度还有一个得天独厚的优势,那就为了围堵中国,不管在军事上还是在经济上,一些不怀好意的国家都有可能扶持印度,让印度冲在反华第一线。

不管你蔑视不蔑视印度,以印度的经济发展潜力,12年左右GDP超过日本排名世界第三是可以预见的事,35年后的印度,甚至有可能GDP超过美国,紧随中国之后。

讲印度怎么样,很多人就把你当成“印吹”,这是不对的,讲印度有发展潜力是相对其他国家,不是拿来跟中国比,印度跟中国没得比。是印度人井底之蛙样样跟中国比,中国根本不把印度当回事,这是很多人的认识误区。

4

其实对于世界各国综合实力排名,是没有公认的榜单的,除了美国外,其它国家的排名都会存在争议。因为综合实力没有公认的衡量标准,而且所涉及到的领域非常多,比如政治、经济、军事、文化、科教、面积、人口、自然资源、国际影响力等,每一个指标所占权重不同可能会得出不一样的结果。当然,美国作为第一强国,这几乎是没有争议的。



小编也认为中美俄三国的实力位居前三,那我们就根据题目所说来讨论,假设中美俄前三,第四是谁?印度、日本、英法德?也差不多是这几个国家中产生了。在小编看来,印度实力还是差点,虽然它的体量最大,发展最快,但与英法德日相比,在经济、科教、文化、国际影响力方面还差的远,军事方面虽然印度经常被排名世界第四,但它的武器“万国牌”,没有独立自主的国防工业体系,因此小编一直认为印度的排名是被高估的。

除去印度,英法德日四个国家中,小编认为它们的实力差距是不大的。英法都是联合国常任理事国,拥有核武器已经较为完善的军工体系,因此在政治、军事领域相比德日要强;而德国是欧洲经济火车头,日本是世界第三大经济体,它们在经济和实体产业方面也强于英法。综合来看,小编认为日本更强一些排名第四。因为在经济、产业和科技方面,日本相比其它三国领先优势更大一点。

5

要说能排在第四位的当属日本,法英印虽然都有核武器,表面看都比较强大,但战争潜力和军事素质,勇敢精神都无法跟日本相比。德国虽然也比较发达,战斗力也比较强,军工实力也不错,但现在的德国并没有日本那样的野心,在战略储备上远不如日本,日本现在的军事规模看似不大,但他们有非常远大的理想,有忧患意识,在大国环绕下,他们有独特的计划,十分完善的体系,不论兵员配制,军工生产,武器装备,核材料储备,以及从小灌输的武事道精神,这个第四肯定只有日本当之无愧。

6

第四还是日本,从这次疫情来看日本比其他国家都务实,社会组织能力也强,接受新事物的能力也超过欧洲其他国家

7

一个国家的综合实力,战争是检验的金标准,如果让德印日法打一场大战,日本先期一定能占据上风,但持久能力有限。但从和平发展来看,日本潜力巨大,毕竟那么多诺奖还都是这些年的。

8

所谓的综合实力最主要还是要看发生大事件该国家领导层的处理能力,处理不好亡国都有可能,而并不单单看现有资源的总量!


9

第四名一定是日本,因为他还有军国主义的老底,战后发展神速。虽然是自卫队,但军事实力远在印度之上。印度虽自我感觉良好,但不堪一击。

10

毫无疑问肯定是英国。08年次贷危机后,由于经济不景气,英国开始大规模裁军。再加上脱欧和苏格兰独立公投,于是在网络上英国完蛋论甚嚣尘上。但实际上英国仍然具有雄厚的实力,其综合国力不是法德日可以比拟的。

不同国家不同学派对综合国力的定义各有不同,我国的主流定义将其分为政治丶经济、军事、文化、科技、教育、人力和自然资源。从这个定义中我们可以看到,英国在大多数项目上都领先于法德日。

在政治上不用说,英国是与美中俄一个档次的,而法德日只是第二档次的,与英国差距巨大。作为世界上第一个工业国家,同时也是前世界霸主,曾经殖民地遍天下的英国,在世界范围都拥有广泛的影响力。而联合国常任理事国的地位,则进一步放大了英国的政治影响力。

相比之下法德日就差多了,法国虽是联合国常任理事国,但它的影响力局限于地中海和非洲。德国则主要在欧洲,而日本的影响力仅存在于东南亚还受到中美两国的挤压。因此在政治影响力上,英国遥遥领先于法德日。

在经济方面,表面上日德都强于英国,但实际上不尽然。作为前世界霸主和曾经最大的殖民帝国,英国的资本力量遍布全球。同时英国又是英语国家的母国,因此其可以借用其他英语国家的资本力量,其可动员的经济实力远大于其GDP表现出来的数值。这一点只要看一下汇丰等英资金融机构的实力和影响力,就可见一斑。

从军事上来说,英国是一个核国家,常规武力方面其海空军也具有很强的力量。陆军虽然由于规模小而不强,但岛国的地理环境弥补了其缺陷。而且作为英语系国家的母国,加上美英特殊关系的缘故,其还可以借用加拿大、澳大利亚和美国的力量,这是法德日所不具备的。

法国虽是核国家,但其本身只是一个中等强国,规模天然受限。至于德日,作为二战战败国,其军力的发展本身就会受到国际社会的制约。同时法德日都是中型强国其资源有限,难以承担发展一个全面的军事系统的消耗,因此在军事系统的完整性上无法与美中俄相比。

而英国却可借由美加等英语国家的力量形成一个完整系统,虽然在规模上无法与美中俄相比,但却比法德日强多了。同时英军常年跟随美军在世界各地作战,其实战经验不是法德日可以相比的。

在文化、教育领域英国同样具有优势。路透社、BBC、卫报、泰唔士报、经济学人等英国传媒,都是可以与CNN、纽约时报等相提并论的具有广泛影响力的媒体。相比之下法德日的媒体影响力就要小多了,仅法新社的影响力稍强一点,与英国的文化传播力不可同日而语。在教育方面,牛津、剑桥等英国大学都是具有广泛影响力的国际顶尖名校。英德日虽然也有一些顶级名校,但在国际影响力上却不可同日而语。

在人力和自然资源上,英法德日各有优缺点。表面上英国在人力资源上与法国相当,落后于日德。但凡事不能看表面,如果遭遇战争,英国可以在美加澳新等盎格鲁-撒克逊国家征集人力,而法德日则只能在国内征集人力。因此最终谁能征集到更多的人力资源,是一个值得考量的问题。

自然资源方面,英国本身就要比法德日更丰富,英国拥有丰富的石油天然气资源,这是法德日所不具备的。在农业资源方面虽落后于法国,但能基本实现自给自足,比无法自给自足的日本强多了。如果再将英国可以动员的美加澳新的资源算上,连法国都无法与之相比。

在科技方面,表面看法德日似乎强于英国。但实则不然,英国之所以在科技上给人印象不深,主要是因为英国很少生产最终商品,所以大家感觉不到。受自身体量限制,英国的科技研发主要集中在核心系统上,像航空发动机、芯片架构等等。由于这些科技产品不会直接出售给消费者,所以普通人对此感受不深,但如果是产业界人土,那就是另一番感受了。

通过以上分析,我们可以得出结论。大英帝国虽然衰落了,但英国仍然拥有雄厚的实力。而盎格鲁-撒克逊国家的整体强势,更是进一步放大了其实力。因此英国在综合国力上虽不如美中俄,但仍强于法德日等国,更不是印度、意大利和韩国等国能比的。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01