奴隶为什么不反抗？如果给予奴隶刚刚好的食物，刚刚好的生活条件，绝不让其饿死病死，也绝不会出现奴隶手上有过多的食物金钱权利。那么奴隶还会反抗吗？:奴隶，

奴隶，永远都是靠自己，辛勤劳动，用心创造，生存的一群人。

奴才，永远都是依附于他人，不爱劳动，不爱创造，活着的一群人。

奴隶主，是永远靠谎言，生活的一群人，并称自己为有德之人，名门望族。

—— 凡事追求自己是名门望族的人，其事实是早是不可能的，因为他们所追求的就不是独立，自强，自主的生活，就不是生生不息的生活。他们追求的是，自甘腐化堕落，依靠他人才能生存的生活方式，又怎么可能成为望族？

—— 所谓名门望族，其实就是自己给自己封的虚名，并且是建立在牺牲他人的基础上，你伤害他人为目的的，自以为高高在上的生活态度，一切都是以伤害他人为目的。破坏世界生态平衡为目的，其本质上就是好吃懒做，这种人又怎么可能推动人类生态平衡和世界进步？

奴隶，却深深的被他们欺骗，阻止奴隶追求进步，因为，奴才自己无法进步，不想进步，只想在原地亨乐，腐烂。所以，他们就特别害怕其他的生命进步，为此，他们不惜不断的推动世界，走向毁灭。

奴隶，就是被欺骗的人，或者自己心里清楚，情愿被欺骗的一群人。奴才就是助纣为虐的一群人，奴隶主就是制造天下大乱的人。

无论，奴隶，奴才，奴隶主，如果有依附，他人生存的心理，他们的本性和本质就是一样的，都是奴才。

唯有，独立，自主，自尊，自强，方可实现人生的真正自由。才能真正活出自我，掌控自己的命运，让自己的生命动发出光和能量，展现自我生命的精彩。

—— 让自己的生命成为一道永恒的光，照亮宇宙和人生。

—— 生命是一场自我完善的修行。

就像房奴一样明明知道花几百万用一辈子的辛苦钱买些水泥砖头??不值得，但是还的买的道理是一样的。

当奴隶制一代代相传时，容易形成等级制奴性心理，不仅奴隶主阶级认为合理，奴隶们对造反者也不一定支持。就是象印度二千多年的等级种姓制度，国家宪法和法律尽管废除了，但种姓特权的民族心理依然存在。思想意识形态具有历史继承性，有些国家尽管从宪制层面规定法律面前人人平等，主权在民，但有些人对自己的法定权利义务并不认可，任何事情“要听上边说的”，而不是问“法律是怎么规定的”，不唯实、只唯上就是奴性心里作怪。

没权没势又没粮，饿着肚子，哪还有力气反抗？如果奴隶主给你点粮食吃，你肚子饱了，还反什么抗？反抗也不是为了肚子？不掉恼袋总比掉脑袋好。

会，一定会，你说的是一个定律，就算你制定了这个定律，也只能拖延事情发生突变的时间（奴隶造反）而不是永久的，因为这世界几乎没有永恒的定律，何况是人，社会发展一切都在变，举个例子，你在路边捡了一个快要饿死的人，让他去你店里上班，不让他饿死，保证他的健康，每个月给点零花钱，他会同意吗？刚开始两年三年，或许他很欣慰，也很感恩与你，因为你救了他，可是他不能因为你的一次施救就把自己的一生卖给你，他有他生存的目的，你这份恩情在他心里迟早还完，那么你就该和普通员工一样平等待他，要不然一定分道扬镳。

首先你要知道奴隶是怎么产生的，世界上本无奴隶。

“黄帝部落”随人口增长，日益强大。原有活动区域食物已经满足不了氏族部落生存需要了，这就要寻找扩大食物资源丶扩大活动范围，这就是扩张。

砍伐森林丶开垦荒地围猎丶捕杀或赶走猛兽，建立新的营地。在扩张过程中可能遇到另一部落，于是发生“战争”。最初胜利一方是将敌方人员全部杀死，占有其全部资源和领地。

随着部落日益强大，物资也有富于，在战争中将敌方被俘或幸存者强迫为”奴隶”，让他们做最苦丶最重丶最危险的工作，”奴隶”阶层产生了。对”奴隶”只给他们最低生存需要，并让他们繁殖”小奴隶”。

”奴隶”是人可不是牛马丶鸡羊，他们有思想当然会反抗和逃亡丶甚至自杀。如何管理”奴隶”防止他们偷懒丶逃亡和反抗，”役吏”或”监工”产生了。

光有暴力也不能使“奴隶”心干情愿受奴役，“天命观”从思想上丶意识形态上让他们产生“命运安排”的缩命观。所以一切”宗教”意识形态都是为统治者服务的，都是为麻痹人民”逆来顺受”心干情愿受奴役，希求来生有好报（佛教），赎罪救赎去”天国”（基督教）。

统治者无伦是“暴力”和非暴力的“意识形态”，都不能像奴役牛马般长久地奴役人。而且统治者阶层中的中下层野心家也并不甘于现状，总想有朝一日成君丶成王丶成霸主。就会利用奴隶或解放奴隶，这类人历史上就叫“新兴阶级”。

比如中国战国时的新兴地主阶级兴起，奴隶生存状态改变或解放。美国南北战争是近代奴隶解放最好例子，是资本主义兴起的需要。

奴隶反什么抗？奴隶就是奴隶（劳动者），奴隶主就是奴隶主（老板）！何乐而不为？全世界就是奴隶想做奴隶主，奴隶主才被逼的制裁奴隶而已。奴隶吃工资，奴隶主吃资本，主仆皆大欢喜，全世界就是不知自然人是奴隶主，社会人类是奴隶，让奴隶经理冒充奴隶主了，这就奴隶员工与奴隶经理竞争当奴隶主，真正奴隶主的自然人被边缘化到原始社会了。

公元前71年罗马共和国爆发一次最大的奴隶大起义。手握短剑勇猛善战的战俘斯巴达克领导了这场英勇的奴隶斗争，起义的奴隶多次击败了奴隶主率领的军队，使敌军胆战且望而生畏。但终因敌众我寡战败身亡。

奴隶不反抗是出于自身宿命感，也就是他们认命。拿现在的印度为例，占印度人口绝大多数的是低种姓人和贱民，生活极度贫困，住贫民窟，低收入或没工作没生活来源，但当记者采访时他们却大都认为这是自已的命，应该如此不怨谁，寄希望于来生投胎到个好人家。他们似乎根本不想改变自已的现状，更谈不上反抗了，旁人也只有哀其不幸，怒其不争了。

奴隶社会的奴隶，为什么不反抗呢？

第一是无力反抗，因为奴隶是不在一起的，都是分开管理的。鸡蛋不放在一个篮子里，奴隶也不能往一块儿聚，这应该是奴隶的基本管理方法。

第二就是奴隶主从精神上去管理奴隶。奴隶主应该告诉奴隶，命都是天生的，要想改变命运，就必须好好干活，企盼来生。有些像印度的种姓管理。

当然里面也有反抗的声音和行动，于是就出现了反奴隶制，国内外全都有类似的例子。