从半幅单反升级到全幅，你最大的感受是什么？单纯从照片来,感觉全幅出来的照片空间感要丰满和饱和一点. 就是这样，心里就长草。:升级全幅是什么感受？这问题很不

1

升级全幅是什么感受？这问题很不错。那我来讲一下自己的感觉吧。咱先抛开成像质量不说，就说说我升级d3 上手拍摄的第一感觉。

真重！对焦真快！连拍真给力！高感真能扛！操作真顺手！外观真骚！

因为我升级的第一台全幅机器就是尼康d3，从宾得k5换到尼康d3。

重量，不用说，跟拿着一块板砖似的，再配上一个24-70 那酸爽......第一次用它去给人家拍活动，拍上半天 手腕感觉都要脱臼了。

对焦，不是吹，d3当年出来的时候51点对焦 谁都不虚！之前我半幅机器一直用的宾得机器，稍微暗一点的环境 那风箱拉起来 简直要命。实在忍不了 全幅也老是不出，忍痛换门、世界豁然开朗了。

连拍，以前拍小孩 蹦蹦跳跳，十张虚八张，抓拍个跳跃动作全靠运气。换了全幅 11张/秒连拍速度，当使用连拍的时候 那声音简直堪比天籁！

高感，当然d3这个高感 放到现在就是渣了，现在很多半幅吊打d3，但在当时 开到1600iso还是很爽的，毕竟以前大部分时间都徘徊在ISO800以下。

操作，旗舰机 操控能差嘛，这就不用多说了。

外形，旗舰机 外形能不骚吗？不骚还有资格叫旗舰？哈哈哈哈哈

---

---

以上就是我升级全幅的感受，不是当时d3有多好，而是那时候半幅太渣了。

从对于图片的影响来说的话，全幅的视角更大了，毕竟coms大了，同样用24-70，全幅上的24-70才能体现出真正实力！ 这可能是最完美的全幅挂机变焦头了。

然后成像质量就是在后期raw修图的时候最明显，全幅的宽容度简直舒服、死黑都能拉出细节来。导致我现在更懒了，稍微欠嚗的时候 我都懒得去动参数 后面随便拉一下，这习惯大家可别学我呀 嘿嘿。

当然你要说想一眼就能看出全幅半幅的巨大区别，那是不现实的，比如给你一张照片、你也不能肯定的说：这一看就是全幅机器拍的....毕竟半幅再怎么样 也是一台单反呀。

最后总结一下：升级全幅 提升最明显的是自己的使用体验、而不是画质！

---

---

以上图片来源于网络 如有侵权联系删除，欢迎各位留言交流 关注点赞 谢谢！

2

用过单反的朋友都知道，半幅机器的视角是永远没有全幅机器大的！最明显就是镜头方面，虽然半幅机器拥有原生态半幅镜头，但是有的时候也是需要用定焦来进行拍摄的，半幅机器装定焦镜头是需要乘以系数，这样的感觉真的令人很不爽！下面，我就来说说升级全幅后的感受！

镜头选择更丰富了

无论佳能尼康，基本上半幅镜头的选择方面都是没有全幅那么丰富，虽然尼康有一枚半幅牛头17-55mm，但是佳能半幅机器中是没有任何拿得出手的好镜头，除了套机头就是套机头，逼着人买全幅！佳能跟尼康的全幅镜头群是相当丰富的，相当于买了个全幅机身，就打通了通向摄影乐趣的大门一样！格式各类的大光圈镜头、大光圈广角、大光圈长焦、三倍焦段的牛头等等，这是最烧钱的改变！

底大一级压死人

全幅半幅机器从外表上看，基本上也很容易分辨出是什么类型的机器。半幅机器总是那么小巧精致，全幅机器是那么庞大宏伟，拿出来感觉更是不一样的感觉，我现在使用半幅机器总感觉重量上差了那么一些，没有全幅那样厚重的感觉！

拍摄细节方面

都知道全幅机器的高感能力还是宽容度都是比半幅要好的，最起码全幅机器装任何全幅镜头都不需要系数那样可恶的东西，我最讨厌半幅装定焦后的画面阉割，其他倒还好了！

关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！

3

最大的感受就是低估了半幅，APS-C其实也不错。

使用全画幅之前，一直觉得全幅相机是一剂猛药，会让自己的摄影作品天翻地覆地进步。后来入了全幅，画质略有提升，负重随之上升，带来的问题是摄影激情的消退。

那些画面素质的进步，不足以抵消负重带来的负面因素。与商业摄影的有的放矢不同，随拍更注重无目的拍摄。半幅的轻便是十分必要的。后来再次入半幅，主打随拍，而全画幅大多用于有目的拍摄。就是用率来说，算得上是五五开吧。

如果说强制让我二选一，只能留一台主机在身边，我会毫不犹豫选半幅。

全画幅相机是强悍的利器，半画幅是随身的佳品。以前认为全幅会消灭半幅，现在看来，各自有自己的优势，如果你的技术够好，你更多的注意力会放到镜头上。

分享图片

4

我个人虽然玩影像很多年，但之前一直是专门做视频的，使用的多为各种各样摄像机，包括可换镜头摄像机，后来逐步也使用单反，兼顾拍照，当年我也经历了从入门级600d升级到6d的过程，从不谈具体机器参数，就说个人感受：

1、拿到机器后感觉6d很高级，无论做工、操控、按键回馈力度、材质、快门声、光学取景器的明亮度，全部都觉得耳目一新，是入门级的半幅单反没办法比的，虽然6d依然是全画幅入门，但比半幅入门真的不是一个档次的。

2、操控方便了很多，前后双转盘，可以快速灵活掌控m档曝光，也可以很快捷的选择对焦点。

3、高感，太惊人了，如果直接拍jpeg，iso用到6400也感觉不出什么明显噪点，半幅机肯定是比不了的，有一种高感可以随便调，不用担心画质的感觉。

4、套机红圈24-105mm虽然很多人都瞧不上眼，但是这支头直出色彩还是具有红圈特点的，比原来的半幅镜头好太多了，有种浓郁的色彩感。

5、焦距舒服了很多，再也不用转换系数折损视野了，装上小痰盂也变得豁然开朗了。

6、拍人像浅景深效果要比使用半幅好很多，明显可以轻易营造浅景深效果。

7、照片宽容度也有不小提升，使用raw拍摄后期调焦感觉可以调幅度很大。

8、电池续航也比入门级长了很多。

上述是当时半幅升级全幅单反时初期的心理感受。其实设备的提升在很大程度上对摄影技术也是有激励作用的，当研究设备的同时，也会增加摄影实践的频度，无形中会从侧面鞭策使用者加深对摄影的理解，会督促摄影者用好手头的设备，不辜负这台设备，另外拍摄画质的提升也让摄影者信心在一定程度上增加。这也许是升级器材的积极意义。

5

5年前因为孙子出生，于是买了第一台单反，因为不懂，600D佳能挂在脖子上感觉不是一般的好，尽管摄影技术就只能按按快门，但也尽量装出一付很会摄影的样子，突然有一天被懂的人告知，单反机身有全画幅的，镜头是红圈的才显得专业，一夜之间，心中的虚荣心被一扫而光，从此再不拿这人称残幅的入门级相机出门显摆，于是经过虚心而又认真的对单反相机装备的考察学习补课，今年“2017年”买了全画幅单反6D2，以及24105和1635两个至少可以唬人的红圈镜头，花光了我藏了多年的私房钱，满足了我拿着相机出现在公众场合至少不会心虚的心理，对于摄影技术的好坏，那只能顺其自然了，所以对我来说，摄影水平差点没关系，反正人家一时半会也看不出来，但摄影装备太寒酸，才是让人心焦的，这大概就是网络上经常听到的评论，装逼吧？哈哈

6

全画幅单反是未来相机技术发展的一个大趋势，市场潜力巨大。佳能是最早推出全画幅单反的厂家，2002年推出EOS 1Ds。尼康2007年推出第一款全幅单反D3。我是从Canon 1000D升级到6D，我觉得最明显最大的提升有两点：

1、画质更细腻。

全画幅单反的感光元件比APS-C画幅的大，因此，感光性能更好，成像视野范围更广，成像质量更好。究竟“成像质量更好”是个什么概念呢？我觉得是全方位的。画质更细腻，色彩更通透油润，噪点更少，高感更好，总之谁用谁知道。

以这张舞台照为例吧，同样的景别，同样的光线，第一张是1000D照的，单看这张也算照得还行吧。

（Canon 1000D，18-55mm F3.5-5.6拍摄）

但跟5D2一比，画质的区别就比较明显了。

（Canon 5D，24-105mm F4.0拍摄）

2、对焦更快。

测光准，对焦快，这个感受也是相当明显。当然这点可能不仅仅跟感光元件的尺寸有关，主要是全画幅单反的成像系统及其整体性能都有提高，因此，对焦更快。

7

第一台机器是D90，记得买后爱不释手，屋里拍拍，出去拍拍，旅游也是随身必带。但当了解的东西多了，就一知半解的尝试换下套头，购入了24-70，购买后就发现全副头装在半幅机上拿出去先不说焦段没有了24的广角度，24-70的重量也让我不想拿出去，这时心里想买全副的念头出现了。但当时上学请没有钱去买，再加上当时全副只有已经成为老将的D700，就用等新机器来压住了念想。因为套头卖了，随后买了35定出门街拍玩，后又迷上超广角购入了适马10-20，有了这两个头后可以说是我摄影最着迷和出好片的时候（毕竟拍的多，总能找到几张好的）。随着D800的出现换全副的念头再一次升了起来，但价格居高不下也只能观望。直到毕业回国工作后，D810出世，已经有些存款的我终于出手了，正好没多久和老婆爬山玩，就欣喜的带上了新机器和24-70，结果它的重量让那一天变得十分的不便，一天下来，背着的肩膀疼，拿着的手酸，被老婆批评了很久。再以后出门玩带过几次机器，但都因为笨重、不便导致一路上基本都在后备箱里，拍照全程都是手机完成。再一个就是D810的像素高，用电脑后期时变得迟缓，再也没有D90时的顺畅了。现在我机器已经很久没动过了，感觉用机器拍照的那份激情越来越淡，后来为了出门能再带出去机器还上了14-24，但仍然再也提不起兴趣拿机器出门。也许是我懒惰了，也许是冲动换全副的后果，有段时间甚至想灭门换个索尼的微单也许能好些，但又怕惰性已成，无济于事…冲动是魔鬼…换副需冷静啊…

8

反向从全幅升级到半幅也来说说感受。

入门的时候看了很多帖子，包括也问了一些人，就直接入了尼康d610，入门全幅。当时是在a7一代和610之间犹豫的，也没后悔过没买a7。6d因为各方面性能不如610，所以也没考虑。全幅上来我也没买套头，直接买的50定焦，后来又入了超广。在这些配置用了大半年之后，包括过年背着一包器材出去玩了一次，就感觉，买之前说的入了全幅才不会限制你自己创作其实很不正确。首先，入门全幅对焦一般完全不如价位低一个档的半幅。如果拍人像风光影响确实不是很大，但是拍个活动，偶尔拍拍鸟就不行了。然后，全幅的体积和超大光圈镜头的重量体积会减少你带相机出去的次数。

正好这时候朋友出一台富士xt10。那时候的xt10，性能还是很辣鸡的。收过来之后就经常拿着xt10出去转转拍照，包括后面出去玩都是带微单了。

前年年底看到xt2第一次降价，直接换了xt2，现在xt2就是用的最多的机器了。xt2在画质上跟610比确实有明显差距，在比较好光线的情况下这个差距接近于可以无视。但是xt2相比610，甚至750优势也很明显: 更高的颜值，更直观的操作，更悦耳的快门，更讨喜的色彩，整体来说就是除了画质，xt2有更好的拍摄体验，拿出去拍照更愉悦。再加上xt2相对于610的体积重量优势(因为我拍人像少，xt2的半幅系统镜头光圈足够大，画质足够好)，现在一般除了需要超广的时候都不拿610出去了。

整体来说，一个经验还是选个用着能唤起你拍照欲望的机器，底多大，其实只是影响画质，而且这个画质还是有副作用的(同预算)，要不现在大家都去买中画幅了不是？

9

来来来，我可有话说了，首先我不骂贴吧的全幅吹们，把全幅吹上了天，把c幅说的连照片都没法拍了，拍出来看都没法看。。。。不过全幅逼格高，拿的出手，也不是那么不堪。。至于升级后什么感受

1、大！重！升级了半年了一次没带出去过，估计快门还不到一百了。

2、说画质提升，恕我比目鱼眼睛，看不出来很大的提升，或者说看不出来和他价钱相对应的提升。不要相信贴吧数毛党大神们说的＂质变＂，毕竟照片是看整体的，不是大家来找茬，非要放大一百倍去找两张照片的毛有什么不一样。

3、因为没用过全幅，心痒痒所以只升了入门级的全幅，它的对焦，操控等等，还不如之前的半幅旗舰了。特别是对焦系统，暗了对焦不上，而之前的c幅旗舰对焦很犀利，当然，高端全幅肯定会更好的。

4、高感提升了，但原本以为用得上，实际还没用过那么高的高感，这个确实比c幅提升了。

5、终于，终于，不用纠结镜头了！这个才是重中之重！！！但副作用是买镜头的价格也水涨船高了。

总之，如果日常家用，c幅完全够，还绰绰有余。如果是摄影爱好者，在资金足够的情况下买全幅不错，不过要做好体积重、大的心理准备，即便是爱好者，也不建议透支费用硬上全幅。专业摄影不必说了，一定得全幅了，直奔贵的去一定没错。

10

哈哈，感受很多，最主要的有几个：

一、视角终于解放了??

终于不用乘系数了，镜头感啥的也瞬间归位了????

50标原来真的很经典，85拍出的片子终于不是张张大头照了：

二、高ISO能放心用了??

3200毛毛雨，6400问题也不大，一个字：爽！

三、胳膊又练粗了??

机身加个长焦头，活脱脱一个健身器材，用完单反再用手机，感觉手里啥都没拿?? 本来还想出门爬个山采个风，想想还是算了……

出门看看拿着长枪大炮的大爷大妈，我感觉可能我对摄影爱的还不够深……

个人感受，仅供参考，欢迎关注，共同进步????