社会热点

美国大选什么走向?为什么特朗普说 如败选,拒绝和平移交权力?

电脑版   2020-11-26 09:58  

美国大选什么走向?为什么特朗普说:如败选,拒绝和平移交权力?:“战斗到底”,特朗普说实话:如果败选,拒绝和平移交权力离美国总统大选时间越来越近了,拜登

1

“战斗到底”,特朗普说实话:如果败选,拒绝和平移交权力

离美国总统大选时间越来越近了,拜登和特朗普的总统选举大战也提前白热化。虽然特朗普一路猛追,但是在民调支持率上,依然落后于拜登。特朗普是一个商人总统,一切都以结果为导向。前特朗普竞选团队核心成员爆料称,特朗普已经准备好了多种方案,比如在大选之前,民调依然大幅度落后的话。

特朗普就会主动策划一场对外战争,用战争转移民众视线,逆转支持率。民主党总统候选人拜登直言,如果特朗普总统大选失败,特朗普会赖在白宫不走,特朗普甚至会利用行政资源,拒绝和平交接权力。按理说,这是拜登的“污蔑之语”,毕竟在美国历史上,还从来没有出现类似事件。

即便总统大选异常惨烈,在选举结果揭晓之后,败选总统还是要大大方方离开的。那么特朗普会不会成为一个特例呢?会不会拒绝和平过渡权力呢?面对拜登的问题,特朗普居然回答了。据环球网援引美国有线电视新闻网消息。在当地时间9月23日,美国总统特朗普接受记者采访。

记者将“拜登之问”抛给了特朗普:如果大选失败,是否会和平移交权力?美国总统特朗普闪烁其词,声称邮寄选票是一个错误,是一场灾难,是对美国大选制度的亵渎。因此,这种选举方式如果不作出改变的话,“我们得看看”。事后,美国有线新闻网发布标题文章:特朗普拒绝承认权力和平移交。

本号张文平侃军事分析,虽然特朗普人气依然很高,底层白人是其狂热的支持者。很多专家也预测特朗普依然会赢得美国总统大选,但是残酷的现实是,拜登的支持率依然领先特朗普,虽然特朗普后程发力,在民调支持率上紧追。但是现在的情况是,特朗普的民调依然不乐观。

虽然民调支持率不能说明一切,也不能直接决定总统位置花落谁家,但是民调支持率会说明很多问题,比如拜登还是有极大概率当选总统的,并不是很多专家认为的那样不堪一击,即便特朗普再次当选,很有可能也是险胜。因此,现在特朗普执政团队很紧张。这也是特朗普抱怨邮寄选票的原因。

支持特朗普的很多是底层白人,以及老派人士。如果实施传统的到现场投票方式,他们会欣然前往。但是只要换到比较“新潮”的邮寄选票,他们甚至不会具体操作(类似于老年人不会玩智能手机),因此特朗普对邮寄选票的方式说不。特朗普是美国总统中的另类,他是一个商人总统。

其内政外交天马行空,经常不按照常规出牌,以结果为导向,如果特朗普总统大选失败,有极大概率,特朗普会利用手中的行政资源(大选后有权力交接期,特朗普的总统任期也没到),设置种种障碍,拒绝离开白宫,拒绝和平让渡权力,这种事情完全有可能。对此,吃瓜群众准备好小马扎和瓜子,看戏就好。关注本号,了解更多。

2

美国大选其实并没有尘埃落地,这届总统选取其实变数很大,主要原因是民主党和共和党的两位候选人段位都出奇的低。这也难怪特朗普会说出,如果他败选,他将拒绝和平移交权力。



这届美国总统大选将在特朗普和拜登之间一决雌雄,从两人的表现上来看,谁都有可能担任下一任美国总统。可能大家会说了,根据现有的民意调查来看,拜登的支持率要比特朗普高,而且特朗普今年关于选举的各种操作让人大跌眼镜,无视疫情发展,种族主义引发全美骚乱,各种打脸的谎言被拆穿,难道特朗普还有机会继任美国总统?

是的,特朗普的继任几率还不低,虽然他的一顿猛操作让世界人民目瞪口呆,但是从美国选民的角度来看,估计他们会“没有选择的”选择特朗普继任下任总统。



对比拜登和特朗普,最不靠谱的是特朗普,他这四年的总统任期让全世界人民对超级大国、世界警察的美国产生了极大的怀疑和不信任,特朗普对盟友已经失去了过去美国那种安抚和领导作用,现在对盟友们出于收割状态,明明白白的只讲利益,不担责任。

特朗普在世界得罪了几乎所有的盟友和敌人,但是在国内,他还是有相当的民意支持率,甚至在中产阶级都具有很好的支持率,难道他漠视疫情发展,刻意制造种族主义冲突,随时撒谎打脸让美国人民看不清楚吗?



美国选民比世界人民更清楚特朗普的嘴脸,但是美国是个现实社会,谁能给他们带来实实在在的利益,他们就支持谁,这和特朗普的价值观、执政手段和国际形象毫无关系,绝大多数美国人只关心自己口袋里的钞票。

特朗普能够实实在在的给美国选民带来更多的收入,特朗普可以在国际上对各个国家进行财富收割和经济打击,他的主要目的只有一个——恢复美国日益衰退的经济。特朗普宁愿放弃国家利益和国家形象,也要保证美国的经济不能大幅度的下滑。

特朗普保美国经济的目的虽然不是那么的单纯,他只是为了选民手里的选票,但是这就已经足够了。美国国内经济在特朗普的一通大开大合的操作下,并没有其他国家想象的那么低迷。



反观拜登,他就是一个纯粹的政客。

拜登并没有特朗普对世界经济、美国经济的深刻看法,虽然他的政治经验比特朗普丰富得多,这即使他的优点更是他的弱点。

拜登不懂实际的经济操作,不懂真实的世界和美国市场规律,这方面他远远不是特朗普的对手,至于政治方面的经验,他只做了8年的副总统,美国的副总统是个什么职务想必大家都很清楚。



最重要的是拜登的所谓政治强人的形象对美国选民来说并不具有吸引力,我们可以从四年前的希拉里和特朗普之争可以看出来,形象、背景、政治经验更好,更丰富的希拉里败给了一个“政治小白”特朗普,充分的说明了美国选民已经对千篇一律的道貌岸然的政治家们已经厌倦和免疫,他们渴望新的面孔来带领美国。

特朗普就是美国选民选出的第一个“娱乐总统”,他当总统的这四年,给世界格局带来了巨大的影响,甚至给很多领域带来了灾难,但是这对美国选民有影响吗?丝毫没有,他们依然享受着特朗普从世界各地收割来的财富。



特朗普有可能胜的另外一个因素就是拜登实在是太次了,民主党把他推出来与特朗普竞选,这完全是失策,他真的是太老了,在很多的公众场所的表现让人看到了他的力不从心和思维僵化。在竞选策略上更是昏招频出,如果不是特朗普的段位不咋的,估计他连上台的机会都没有。

最后说说特朗普的那句“如果他败选,他有可能拒绝交出权力”。乱劈柴可以负责任的告诉你,这是他的竞选手段,他比谁都清楚总统的权力到底有多大,美国的政治体制决定了当他败选的那一刻,他唯一的出路就是滚蛋。

综上来看,美国大选的走向现在还看不清楚,特朗普连任的可能性很高,至于最终的结局,我们拭目以待。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01