怎么看待部分人认为，文在寅将步朴槿惠的后尘呢？:文在寅大几率会步朴槿惠后尘一，上台不正，靠斗争上台，虽然上台后拥护较高，但是韩国那一任总统上台前期都在

文在寅大几率会步朴槿惠后尘

一，上台不正，靠斗争上台，虽然上台后拥护较高，但是韩国那一任总统上台前期都在各自党派下，都拥有不错的支持率。但基本都是正常选举。靠不正常上台的通常下场很惨，参考朴槿惠的父亲朴正熙。

二，斗争太狠，太急，有点急功近利，这是大忌。上台后，财阀，总统一个没放过。看文在寅当总统后，你会发现他就没消停过，搞得整个韩国都在神经兮兮的

三，执政不行，想改革，打压财阀，没问题，前提是你要把经济搞好，让民众支持你。但是文在寅上台后，经济持续恶化，然后为了不依靠财阀，又出昏招打美帝，斗小日本。搞民族情绪想转移经济下行的注意力。问题是你联合下雄壮的中国，但是又顾虑朴槿惠访问中国后的影响。

所以搞到现在文在寅经济上无作为，甚至在恶化，政治上改革失败，还有后院失火的可能，民怨很大。

文在寅要想步朴槿惠后尘，必须符合三个标准。第一，勾结财阀大佬，谋取私利。第二，利用职权，胡作非为。第三，管不住自己的裤裆。

韩检作为三权分立的民主象征，从韩国实行民主宪政以来，就对韩国总统情有独钟。只要是涉及到总统的腐败问题，一向是绝不手软，一查到底。总统个人没问题，总统的近亲出现贪污受贿的腐败问题，也绝不姑息。

韩检对于韩国大多数民众而言，那就是自己的主心骨。对于韩国社会来说，就是悬在大小官员头上的一把利剑。手莫伸，伸手必被捉。曾经在韩国盛行几十年严重的官场腐败问题，得到有效遏制。韩检功不可没。

韩检虽然隶属韩国政府总理管理，但是，根据三权分立的原则，韩检有权独立办案，根本就不理总理眼色，甚至不理总统的指示。否则，就无法理解黄教安任职总理，代总统期间，眼巴巴看着主子朴槿惠被捕被抓，只能无动于衷。

说文在寅指挥韩检对朴槿惠进行“政治追杀”，也就是中式朴粉小编们的一家之言，别无分论。这个谣言在文在寅亲信曹国被韩检调查事件中，可以看出韩检根本就拿总统不当领导。即使韩检总长是总统任命，韩检也是“警察打他爹——公事公办”。

韩检虽然不惧权贵，但是，在办案过程中，因为有媒体监督，有律师和法院平衡，目前尚未出现给人捏造罪名，屈打成招等问题。因为韩检审理调查嫌疑人，必须有律师在场。律师介入韩检调查取证工作的同时，律师和检察官是平等的。所以中式朴粉小编们，当时造谣说，朴槿惠受到连续高强度的审讯，不知从何而来。

身正不怕影子斜。不做亏心事，不怕鬼叫门。

能够为好友卢武铉总统打赢弹劾官司，就说明文在寅对法律条文的掌握，可以说是娴熟于心。要想通过不实之词，强加给他势必登天还难。

欲加之罪，何患无辞。那都是君主制社会的潜规则。是无能者的自慰；是犯罪者的苍白的辩护；是那些所谓的粉丝意淫。能够颠倒黑白，在韩国当今民主意识极强的社会里，根本就不可能。因为三权分立，就意味着韩国没有一家之言。

把韩国三级法院司法审判，说成是配合韩检演戏，也就是中式朴粉小编能够说得出口。韩国大法院的法官，一句话就宣判李明博保释回家，韩国有人公开反对吗？

文在寅是否会步朴槿惠后尘，关键在于他自己是否做到秉公守法，是否从前车之鉴中吸取教训。否则谁也救不了他。至于他和什么财阀大佬见面，他用人不当存在问题，他对外政策出了问题，这些事不是韩检管辖的范围。

最后还是那句老话，不做亏心事，不怕鬼敲门；即使鬼敲门，无私心不惊。

文在寅在面对记者提问时，回答道，“我不知道今后的结局如何，但是我知道我没有白活”。或许这就是文在寅对自己命运的最好诠释和回答。

文在寅即将倒台，他现在面临四面楚歌。最大盟国霉国讨厌并要推翻。第二盟国日本也极力反对。同族朝鲜也憎恨反对。不撤萨德，中国也不支持。国内强大的原右派统治阶级也磨刀霍霍，要宰割弄死他。原左派支持势力也对其无能反感造反分裂。虽公布支持率是40%多，但实际支持率仅仅10多一点。还有10多天韩国国会选举，执政左派民主党必残败，之后文在寅被弹劾下台并被抓捕入狱。即使不被弹劾下台，霉国也会马上强迫文在寅下台。以前日本左派民主党鸠山政权也被霉国逼迫下台，对韩国控制更加严重的霉国，将玩一样让文在寅下台。(21世纪最正确思想家崔文泽)

基本可以算板上钉钉的吧，韩国党争之严重，可谓是叹为观止。别看朴槿惠现在已经被关在监狱中几年了，也已经被判刑了，但是朴槿惠的支持者依然人数众多。这些人时刻盯着文在寅，只要文在寅，稍有一点错误，他们就揪住不放。

韩国的制度也可以看得出来，总统确实是一个高危行业，一任五年，不得连任。这意味着总统上任以后根本没有足够的时间来推行自己的政策，五年实在是太短了。上台前一年你得熟悉环境吧，最后一年，你得忙着选举。好让自己同党派的继任者接任吧。掐头去尾，中间只有三年时间。三年对于一个国家来说实在是太短暂，基本上政策都只来得及研究以及实施一年。这样政策有什么结果很难显现出来。如果执政者是为了满足自己党派能够连任的话，那就应该推行一些短期见效快。但这样的政策长期对于国家往往没有什么好处，如果是要推行长期政策的话，那么三年时间根本不够。这就造成了韩国总统虽然权力大，但是风险系数却极高。

文在寅下台以后没有什么好下场，已经从他的同党派人士中看得出来。韩国前市长自杀，不管他是怎么死的。总而言之，和政治斗争分不开关系。这是一个重要的风向标。