抛弃高通，用华为的标准自己建设5G，是否就不用向国外交专利费？:由于3GPP（电信标准化的国际组织）确立的5g标准主要来自于高通，是国际标准，虽然华为等中国企

1

由于3GPP（电信标准化的国际组织）确立的5g标准主要来自于高通，是国际标准，虽然华为等中国企业主导的Polar码被确立为5G控制信道编码方案，但这只是5g标准的一小部分。华为发展5g必须严格执行3GPP的5g标准，如按照自己标准建设5g没有任何价值，给高通等国外企业缴纳专利费也不可避免。如果联想当初不反对华为标准，国内的通讯和手机厂商将节省巨额专利费。

华为发展5g必须严格执行3GPP制定的5g标准

由于3GPP制定的5G标准是国际标准，任何通讯厂商都必须严格执行，如果按自己的标准发展5G，基本没有什么市场，也没有任何意义。

联想在5G投票中反对华为标准，导致最终高通胜出，国内通讯和手机厂商将支付高通巨额专利费

由于联想高层重商主义严重，在5G标准投票中反对华为标准，丧失了一个中国企业应有的责任和担当，最终导致华为标准落败，高通获胜。华为等国内通讯和手机厂商不得不面临巨额的高通专利费。

5G标准之争本质上是专利之争，标准制定者将获得巨大的商业利益，而标准的使用者却需要支付高额专利费。联想因为一己私利，让中国的5G标准惜败，损失是十分巨大的，看来联想以后就真的不用想了。发展中国自主的核心芯片和通讯技术更多的还是要依靠倪光南、任正非等有良知、有担当和责任心的科学家及企业家，而不是重商主义严重的商人。

2

企业做大做强就需要有很强的包容性，特别是涉及到标准方面，标准其实就是生态链的定义方面的东西，现在很多人觉得中国人自己研发一个操作系统自己来用，干嘛还非要受到美国公司的控制，如果问题都是这么简单化，何必各国为了所谓的专利在干架，既然生活在星球上就要遵守想应的规则，也就是生存法则，现在华为的5G已经走在各个公司的前列，这点和任正非的大战略分不开的，虽然华为属于私企但很多的作风和部队的战法有着太多的相似之处，集中力量办大事，现在华为在很多领域要不然不去做，只要做就瞄准行业第一去的，在通讯领域从开始的弱不禁风到现在的霸主地位，都是按照这种套路来的。

华为公司现在通讯领域无论从专利的数量以及到技术的积累程度都具备一定的优势，并且在5G的整体解决方案上也是目前最完善的，高度的性价比，这对于很多国家来讲是一种巨大的诱惑，但从5G的标准上针对的是全球标准，而且标准的制定还需要考虑当前已经存在的标准，以及在现在标准基础上如何进行兼容和扩展，未来全球肯定遵循一个标准，这是大趋势全球大融合这是历史潮流。

现在华为收到芯片和操作系统双重打击，从侧面来讲也是华为5G技术的确已经触及到了传统的势力，所以用这种蛮横霸道的方式抑制华为公司的发展，从任正非接受媒体采访的表态看，华为肯定会有影响，而且这种困难都可以想象到，但也是底气十足起码关键的5G技术方面影响不是很大，都有对应的取代方案，现在就看这种取代方案什么时候能搞出来并且能不能跟上产品的要求，让华为公司休克或者瘫痪这种可能性非常小，但增长肯定受到抑制。

一流的公司做标准，二流的公司做品牌，三流的公司做产品，现在的华为公司全球已经拥有了18万的员工的超级跨国公司，每年的总营收比bat全部加起来还多，而且在很多方面都开始做核心技术突破，也算是难得以科技推动商业的巨头，现在国内这种类型的公司还是偏少，很多公司只是拿着外国的核心技术然后在这个基础上制定商业规则，真要到关键时候还是有被卡脖子的可能性，产品和商业模式占领市场，要成为规则的制定者就需要拥有自己的核心技术。

真正全球化的发展，是各家公司发挥自己的优势点，然后融合成一个大家认可的标准体系，一家公司再强也可能毒霸一方，也是遵守市场发展的规律，华为这些年增长背后，已经在慢慢撼动传统的技术格局，这也是一个公司成长的烦恼，只不过这次动静非常大，挺过去就是晋级到另外一个层面，虽然华为公司属于私企但属于我们民族企业，背后有强大的国家支持。

希望能帮到你。

3

这个问题的答案很简单：当然可以不用向国外交专利费，但5G肯定建不起来！不可否认，华为是一家优秀的企业，但华为不是神，可以凭一己之力替代整个通信行业。估计任正非本人看到这个问题，也会忍不住笑出声：“幼稚！”

任正非：看到这个问题，我就忍不住想笑！

在通信设备领域，玩家有华为、中兴、诺基亚、爱立信等，华为并不是占据了100%的市场份额，这就意味着通信市场有相当一部分专利不属于华为。

在5G的专利总数中，美国占比41%，其中高通有75项，而中国占比5%，其中华为有24项，具体见下图。

从上图中可以看出，华为的5G专利数量排在第10位，无论名次还是专利数量都落后高通一大截。这就是差距，5G的主导权还是掌握在欧美韩国手中，但庆幸的是，中国拿到了门票，可以进去和巨头们一起玩5G游戏了，虽然实力不强，好歹还有一定话语权。

不过，巨大的差距也说明了，只凭华为一己之力是绝对玩不转5G的。

另外，5G网络由于采用毫米波传输技术，导致基站之间的距离不能超过300米，因此运营商为节省成本，在人口密集的城市会大量部署5G，在人口稀少的乡镇则以4G网络为主，形成4G、5G并存的局面。

如此一来，5G手机不能仅仅只能5G通信，还要兼容4G，而大量的4G专利又偏偏掌握在高通手中。

因此，要玩转未来的5G，高通是永远不可能被甩掉的。

其实，就5G浩大的工程量来说，即使让高通来唱独角戏，一样不行，唯有大家共同登台，才能把5G大戏唱好。

4

感谢您的阅读！

这种想法只能是自己想想！如果华为真的打破规则，用自己的标准建5G，确实不用向国外交专利费。但是，这里就涉及到一个严肃的问题：华为到底现在有没有单独单挑国际规则能力呢？

我想可能很难。1998年，3GPP因为多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》而成立这个组织的主要功能之一：标准的制定。

而3GPP的建立化解了很多未知的纷争，因为各个国家都想有自己的标准，而通讯技术也不是一个国家可以独立完成的，而且关乎到全球用户的需求，所以它的成立是协同。

在5G时代，3GPP的作用更为明显，它制定了规则，也让全球网络的发展不会脱离这个规则发展的杂乱无章，在5G标准里，高通的LDPC码作为数据信道的编码方案，而华为主张的Polar Code（极化码）方案，成为5G控制信道eMBB场景编码方案。

要知道在3G和4G的时候，华为仅仅是技术的追随者，而到5G时代，华为已经能够凭借Polar的成功获得了一定的地位，同样，华为的技术在不断进步，它在3GPP的影响力得到进一步的提升。

可是如果按照题主的意思，那么华为将摆脱3GPP，先不说到底这种摆脱能否在中国建立规则（还有中兴等企业的技术），破坏了规则的华为，到底能否满足中国广大网民的需求呢？会不会形成多家企业，包括国外联合对付呢？

我们不能过高的将华为捧的过高，要知道，华为的技术发展是一个脚印一个脚印走过来的，怎么能够将它的脚印无视，而假装捧它呢？

华为，需要正向的支持，而不是捧着！

5

抛弃高通，用华为的标准自己建设5G，是否就不用向国外交专利费？这应该是不现实的，华为再怎么厉害但没有达到可以独立承担整个5G建设的地步，5G涉及的并不只是华为那点技术、专利、设备等，还有一批围绕5G提供软硬件的厂家商家才能建立起来。暂且不谈涉及国外的专利，这里面涉及国内的，也不只是技术、规范、专利，还有利益等各种问题的纠缠。

5G全球统一标准，可以让全球5G能够围绕这个标准进行研究、设计、制造等，各个设备商、方案解决商就可以做全球的生意，不管是硬件还是软件。如果采用华为自家整出的一套标准出来，那么围绕华为标准的生产商，在国内找饭吃还可以，如果飘扬出海找饭吃，那又怎么办？势必给生产商等增加了负担，这是不可行的。

如果我们自己的5G全部出于华为一家，是否符合商业的公平原则？难道其它企业，比如中兴、大唐等就不能联合起来也搞出一套标准出来？如果只使用华为一家的标准，那通信今后那不全就是华为的天下，对各种利益相关方予求予取了？电信、联通、移动不成了在为华为赚钱了？本来的现实是，华为要去求电信、联通、移动给他一块蛋糕给他一碗饭吃，结果现在反过来了电信联通移动还要在华为下面讨饭吃，他们会干么？

而且这样闭门造车式的运动也不可取，世界不止华为，还有爱立信诺基亚思科中兴大唐。世界不止中国市场，还有欧洲、美洲、非洲市场。华为要的不只是国内市场，还有全球市场。同样，其它通信设备生产商要的也不只是国内市场，还有国际市场。在国内搞一套，为了国外市场又搞一套，有几个企业有这样大的财力、能力呢。

所以，建立全球统一标准是好事情，大家就在这个统一标准之下看谁研究得更深更厉害服务更好，进行竞争。而不是遇到了困难就龟缩回来只在自己那一亩三分地上耕耘，等到不足以填饱肚子时才发现原来自己就那么点儿竞争力到外面根本找不到饭吃啊。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

6

我不用看详细内容，我的观点是不管自己技术先不先进，只要能建自己的5G系统能用就必须建自己的系统，中央和各地政府，国营企业和私营企业，从领导到每个人都应该坚定支持。

7

抛弃高通，5G标准就是一个不完善的标准。华为在内的所有公司的网络和终端产品，都无法规避高通的专利。

高通在通行行业内一直非常强势，为何高通如此强势地位没有公司可以取代呢？

美国高通公司以CDMA技术起家，并在通信行业已经摸爬滚打超过30年，拥有的专利更多多大13万项，设计到各种通信协议，就连我们引以为傲的TD-SCMA，TDD-LTE这样的制式都有非常多的高通专利。仅专利这点，就让全球所有的设备厂商和手机厂商及时不使用高通生产的芯片，也无法全部绕开高通专利，也就是说给高通缴纳专利费是必须的了。

早起的高通并非只专注于现在的芯片研发和销售，在手机和基站设备方面，高通同样有所涉猎，只是后来高通觉得手机和基站设备的利润率太低，于是就变卖了相关部门。这些年，高通就靠着在公开市场兜售芯片硬件和收取专利服务费度日，而且随着智能机的爆发，高通在智能机手机市场的地位一日中天。

5G标准是全球人类的成果

既然是国际标准，就是能够在世界范围内通行，没有使用障碍。这里有段历史要跟大家说到说到，众所周知，我国移动通信技术起步较晚，就在世界上2G制式如雨后春笋一样冒出，比如：GSM，IDEN，IS-136，CDMA 1X，PDC等，我们国家还真没有拿出手的技术。

当时正式因为没有一个国际标准组织统一管理移动通信技术，世界上冒出如此多的2G技术，虽然是百花齐放，但也是够眼花缭乱的，这样的情形就造成芯片支持多种模式复杂度增加，手机在各国之间漫游的时候变得非常麻烦。于是乎，在1998年，在欧洲电信标准化委员会的牵头下，并拉来了印度、日本、韩国、中国、北美等地无线电管理职能部门，共同策划成立了一个3GPP组织，并在3G时代发挥重要作用，让之前众多的2G网络制式一下子缩编到只有两个，再加上3GPP2的EVDO，全球一共也就3种3G网络制式。

4G时代，移动通信制式从三个变成一个，但是还是会分TDD-LTE和FDD-LTE两种工作模式。显然在5G的时候，全球继续执行这样的里面，统一的网络制式也只有一个，这就是我们常听到NR。

3GPP是一个国际标准组织，对于各国各运营商各公司的提案都会公平对待。如上图数据来自于中国信通院知识产权中心，数据还算是比较权威，从SEP专利数据分布图，可以看到类似中国的厂商华为，中心，大唐等，也有昔日欧洲通信巨头，比如诺基亚，爱立信等，另外韩日的厂商也非常多，比如LG，三星，夏普，NEC等。

所以说，5G是全球人类智慧的结晶。

华为并不能代表整个5G

20年前，我们在移动通信行业没有丁点话语权，20年后，华为已经成为世界最大电信设备制造商，去年的销售额已经超过千亿美金，研发支持也达到150亿美金，超过了美国苹果公司，在世界也是位列前列。

经过二十年磨砺，华为终成5G领域领导者，这并不能代表我们可以目无一切，忽视其他国家的存在。5G既然是一个国际通用标准，就需要全球所有国家都能使用起来，如果其他国家都不适用，只有我们国家使用，对我们一点好处都没有。举个例子，当年我们国家强推3G网络制式TD-SCDMA的时候，只有中国移动和中国人民在推动这个技术的发展，导致产业链发展不完善，商业模式不明确，很快就被淘汰掉。最起码的就是国外没有其他人使用这项技术，我们虽然手里有相关专利，但是在遇到专利交换的时候，基本没有办法跟人家做交换。

综上所述，及早打消一个国家或者一个企业搞一种网络模式想法，这样不利于世界范围内人们交流，也违背了当初3GPP组织成立的初衷。

感谢阅读! 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢。

8

我们的华为，是站在巨人的肩膀上玩的，离开巨人是不行的，这就像现在的人用牛顿定律，你会跨越吗？不可能的！

9

提问的人是通信白痴!

2G以后任何一代通信标准都是各厂商密切合作的成果。大家专利互补，共同构筑通信标准。脱离国际标准的后果就是无法进行国际通信，对华为是如此，对其他任何一家也是如此。这不是能力问题，是通信业的特点决定的。

10

你这是闭关锁国的想法。。。技术很多公司都OK，但是成为国际标准很难 。。。不与国际接轨。