A股注册制改革，为什么不先把退市制度和监管做到，先宽出再宽进？:a股注册制改革，按道理是要先把退市制度和监管制度完善，才能重磅推出。从创业板注册制开张来

a股注册制改革，按道理是要先把退市制度和监管制度完善，才能重磅推出。

从创业板注册制开张来看，整个板块比较混乱。一开始为了支持创业板开业，鼓励创业板更加活跃，更加有赚钱效应，来吸引更多的投资，政策放得比较宽。造成了创业板的极度活跃，赚钱效应大增，创造了不少的妖股。这时管理层发现问题不对，采用了降温、严管、加处罚，目前创业板已走入了阴跌的状态。暴露出管理层的预判能力不足，管理方案不成熟，仍处在摸索的阶段，仍处在完善和修改规则的阶段。股市不完全是一个自由的市场，仍然有很多计划经济的思维和手段参与其中，如果创业板不是因为有大量存量的老股票，很多股民早就深耕其中，估计这一波严管成为新三板都并不为过。

中国股市一直都是以融资为主，回报为次的股市环境。因为疫情使很多中小企业陷入了困境，急需资金稳定局面，以求发展，这时就急需推出注册制改革，为这些企业尽快上市提供便利的渠道。政策上反复强调加大企业直接融资的渠道和便利，直接融资就是发股和发债。所以一切以企业上市为优先，退市机制向后排。目前注册制上市以后，在A股仍然有炒新的热潮，上市渠道比较畅通，这就更加的激发了注册制上市企业的热情。退市机制一直存在，如果单纯的以企业退市来了结，这是对市场对上市公司参与者的不公平。退市机制应该涉及到赔偿，退市后更完善的后续股东安排。退市的原因，退市造成的影响，退市后的补偿，退市后的安排，在安全和公平上，每一步都难度比较高。试想，如果你持有一只即将退市的股票，亏损累累，你会理解它一退了之，不闻不问的结果吗。退市机制的完善始终比较缓慢且难度高，而上市就比较简单了。退市要让亏损累累的企业拿钱来补偿，本身就没有钱了，这个钱怎么补？上市是由股民来买单，这个钱就来得比较容易。

特殊的时期肯定会有特殊的办法，这个特殊的时期就是让注册制尽快实行，让一些企业尽快的上市。而比较复杂的退市机制，就会放在后面，至于何时能够完善和解决，还是未知数，还需要长期的探索和研究。

我的体验是监管不到位，有些人靠内幕消息把它做成了老鼠仓。这辈子不会再喂它一粒米了，决不。

每天满面笑容的财神爷一批一批的和我见面握手，求着让我帮忙办事，你们说我能不办吗？换谁谁也做不到啊！

这样做不符合某些人的利益

两个字：利益！

退市收不到钱了呀

注册制的目的就是为了让更多的骗子公司进场骗钱，所以制度也始终围绕着这一目的而设计，即：不实行退市制度，放宽监管，让更多的骗子公司上市并骗到钱。

很明显，宽出没收入，宽进有利益！

为什么不借鉴国外的先进制度

一心想发股赚钱，不劳而获。别的只是说说。