社会热点

欧洲国家的软肋是什么?

电脑版   2020-11-26 09:54  

欧洲国家的软肋是什么?感觉近些年欧洲国家的问题很多,一团乱麻。:我们通常所说的欧洲国家的范围非常小,绝对不是指地理上的概念,有1016万平方公里的面积那么

1

我们通常所说的欧洲国家的范围非常小,绝对不是指地理上的概念,有1016万平方公里的面积那么大,欧洲国家通常指的是除去俄罗斯后的欧洲国家,是一个政治经济体概念。

这也是我们在新闻上通常是把欧洲和俄罗斯分开的原因,在世界政治和经济体划分,欧洲和俄罗斯是不兼容的,而且是独立存在的。甚至实际上的欧洲国家主要指的欧盟国家,比除去俄罗斯后的欧洲国家还要小。如今欧盟国家的总面积也只有437万平方公里,罗列着大大小小20多个成员国。

所以我们就单说欧盟主要国家的软肋(弱点),我认为有这么3点可以供你参考。

1、欧盟国家地理位置太偏。

通常我们认为欧盟国家都是地理位置非常好的国家,其实是大错特错。西欧这个地方之所以能成为世界的焦点,完全是因为近代最先开启新航路开辟和全世界的殖民贸易,也是最早完成工业化的地区。可以说欧盟国家完全倚仗着先发优势,把自己的地理劣势变成了优势。

成为世界最受关注的焦点地区,但今天不一样了。欧洲之外的后发国家也逐步完成了工业化,加上经过一战和二战的战争消耗,世界的焦点核心已经不在欧洲。现在的欧盟国家只能算作二流,成为美国人的跟班。虽然欧盟国家也是十分不乐意的,但没有办法,地位实在下降了,很多的事情不得不依靠着美国。所以今天的欧洲又变成了地理位置偏僻的极西之地。

2、欧盟国家的资源需要外界输入。

虽说欧盟国家今天不是世界的核心,但也是世界为数不多的发达地区,其经济能力和工业能力也非常强。特别还有法国和德国这样的世界级经济强国当做火车头的带动,实力还是不容小觑的。

但欧洲国家的资源太缺乏了,特别是能源上极度瘸腿。需要外界的资源输入,欧盟国家主要获取资源的地方有两个,分别是俄罗斯和中东地区。也正是有这个原因,欧盟国家对于中东地区,巴尔干地区以及俄罗斯等相关的事务十分积极。企图打通所有对欧洲输入的能源节点。

但是美国不可能让欧洲国家轻易获得能源,不然欧洲国家就不可能听从美国的左右和安排,所以就不断的给欧盟国家捣乱。在以前由于欧洲国家在全世界都有殖民地,可以靠殖民地的资源出入,不会受制于美国或者俄罗斯,但现在不行了。

3、欧盟国家没有统一的财政。

欧盟国家,总体来说还是以欧盟为核心的国际组织。也注定了欧盟不是一个真正的国家实体,各国虽然联合在一起抱团取暖,但只是为了能够组合起来共同分蛋糕,而不是把所有的国家主权都交给欧盟。特别是后加入欧盟的国家基本上就奔着抢红包来的。

所以导致欧盟国家又有一个巨大的缺陷,那就是没有统一的财政。欧盟各国是不可能把自己的财政交给欧盟的,所以欧盟发行的欧元这个天然就不具备世界货币的条件,因为他没有一个强有力的中央财政,每个欧盟国家都可以发行欧元。

这也导致很多欧盟国家寅吃卯粮,疯狂的多发欧元。疯狂的享受生活,所以才有了希腊和西班牙这样的欧猪国家的诞生,时不时的就爆发欧债危机。最后作为欧盟国家的火车头,德国和法国只能为这些猪买单。

以上就是“大正”对该问题的看法。


2

自十六世纪以来,欧洲的历史可谓是辉煌灿烂,在人类生活的一切重要方面,几乎都来自于欧洲的发明和创造,地理大发现、工业革命、人权原则、议会政治……这一切几乎都源于欧洲的发明和创造。

它使其它的一切文明版块与之相比都相形见绌。把欧洲的文明形态叫资本主义,叫民主世界?或是按宗教划分,叫基督教文明?这些都不大准确,但不可否认的是,这是一个强大的体制,它正统治着今天的世界。

直至今天,欧洲仍然是人类发展指数最高的一个地区,从文化源流上说,北美也属于欧洲,这样说毫无问题。

一般人认为的欧洲的软肋,主要是指欧洲小国林立,就算一般认为是大国的英法德等,如果不考虑冬瓜文化方面的影响,专论人口和版图,这三个欧洲的大国其实也是小国。

这种情况下,和美国这个超级强国相比,让欧洲作为一个文化的共同体在经济军事方面总是稍逊一筹,在国际影响力上也日渐式微,也就是说欧洲已交出或者说正在交出西方乃至人类文明先行者的角色。

但山人不这样认为,小国林立、参差多态也许正是欧洲的优势,欧洲多声部多语种的历史使其成为一块人文昌明的大陆,这是所有秉持“大一统”理念的帝国从没实现的,也因此,欧洲才在近代爆发出惊人的力量,如果欧洲变成一个统一的大国,在文化思想上会不会就失去了那种创造的活力?


因此,山人并不认为欧洲作为一种文明形态有什么明显的软肋,现在欧洲在全世界的影响力确实有下降的趋势,造成这一后果的原因正是欧洲文明的价值在全世界生发的结果,反过来说这何尝不是欧洲的一种成功!

如果真要为欧洲找一个软肋,大概就是军事力量了,确实这是欧洲下降最快的一个方面,曾经在全世界扩张好斗的欧洲,现在成了全世界最和平的地方,这是否源于欧洲对两次世界大战的一种反思?如果出了一个像俄罗斯这样的国家,还真让欧洲发抖,这时只能依靠美国的保护,如果说软肋,这就是了。

当前的欧盟,就很有一种天下大同的气象,而各国的特色,又暗合老子李聃的“小撂国寡民”的朴素理想,人民闲适自得,这不是很好吗?假如欧洲是一个大国,或者谋求成为一个大国,又有多少人拥护呢?

也许政治家们会觉得这种情况是欧洲的软肋,但是平民百姓应该不会这么想,想统一欧洲的只是希特勒之类的妄人!现在的欧洲就很好!

3

太民主了。民主好,但太民主就不好了。一不如意就上街游行罢工罢课不是解决问题的办法,罢工罢课受伤害的是整个社会,而每个人都是社会的一分子,所以受伤害的最终会是自己。所以要民主,但也要集中,没有了集中,都各说各的,各干各的社会不就成了一盘散沙?何谈发展?所以民主好,但民主过了就会成为社会发展的软肋。


4

欧洲国家的软肋我只谈谈较为发达的一下国家,认为有这几个方面

一、国家面积不大,人口较少,生育率普遍不高,难以形成一个单一国家的大市场。

欧洲国家中只有横跨欧亚的俄罗斯面积世界第一,人口比较多些,但俄罗斯目前人口也处于逐年负增长状况。较为发达的国家德国人口8300万、英国、法国、意大利人口都是6000多万,人口不多,生育率极低,不但带来人口老化的问题,也带来劳动力严重短缺和市场的不振。欠缺足够的人口,会导致国家发展的动力不足,社会购买力会萎靡不振,本来这些较为发达的欧洲国家生产力就严重过剩,在新兴国家的如狼似虎的进取打击下,工业化能力只能日落西山,逐年萎缩,只有德国的国际竞争力一直保持强势,以前主要靠引进土耳其裔人增加劳动力,海外大乱后,某教人口大量涌入。

二、因循守旧,创新能力严重不足。

你看看互联网大潮中,有欧洲的什么事吗?基本都只能做门外汉,像美国的苹果、谷歌、脸书、亚马逊,中国的华为、阿里巴巴、腾讯、小米鲜有产生,只能靠吃老本,靠着一些高利润的奢饰品行业过好日子,这方面尤以法国和意大利为甚。可以说再不努力,只能是日薄西山,越来越走下坡路,以后只能靠卖写奢侈品和旅游业过日子。

三、过度的福利,养懒汉的同时让国家不堪重负。

俗话说的好,人往高处走,水低处流。好日子过惯了,再想回头过艰难的日子就难的,北欧有些国家对国民从小包办到老!欧洲国家普遍周工作时间相对其他国家很短,带薪度假的时间却排在世界前列,一到周末,欧洲人想的是怎么度假,去那里旅游,小日子过得悠哉悠闲,真是滋润,像我们996的工作狂魔状态根本不可能出现(996就是:工作日早9点到晚9点、一周工作6天,且没有任何的补贴。)。

福利制度的出现使低收入阶层的生活得到基本保障,缓解了社会矛盾,也扩大了社会消费; 消极影响:发达国家的社会福利政策使一些国家的财政支出扩大,造成财政赤字,降低了人们的工作积极性。以前还能考一些标准,专利、品牌吃饭,但随着向中国、南朝鲜这类进取型的国家崛起,天上从来不会掉落馅饼,留给他们吃专利,靠标准过好日子的时间没多少了。

四、欧洲国家的圣母BIAO会害惨自己。

不久前,一张海边海边小男孩惨死的照片震动整个欧洲,引发欧洲人的恻隐之心,随之德国的默大妈打开了德国的“大门”,但之后“大门”打开也让她焦头烂额,民意支持度降低。

相比以上几点,这点我认为更潜藏着极大的危害性:对某教来说,以前战争得不到的东西,以后可以通过子宫来征服,来获取。可以说这个问题,欧洲再不予以重视,只经过几代人,以白人为主的国家就会变色。那时再不甘已经悔之晚矣!

目前,涉及某教的敏感问题,在欧洲已经是一片寂静,无人敢乱语。可以想象,那时的白人才不甘心边缘化,必定导致整个社会极右翼泛滥和欧洲民粹主义情绪蔓延,那时整个社会撕裂,陷于混乱,甚至内战你都不要感到奇怪。

大家都知道有癌细胞,就必然导致癌变,不多说了,你懂的,就不展开论述了。

5

欧洲的软肋是当了美国的跟班,正因如此,所以现在欧洲全面受制于美国,尤其是军事。随着美国优先站略的推行,这个软肋更加突显,这才有了法国和德国联合组建欧洲军队的想法。

6

人少,地少,热爱战争。害怕德国!

7

来自丛林深处的野蛮人,在罗马帝国的废墟上创建了现代文明,即基督教文明或欧洲文明,这是一个与东方文明风马牛不相干,却足以让她神魂颠倒的高等级文明,这个文明几乎惠顾了我们今天经济生活政治生活的所有睱想,从其用武力冲破东方君主漫长的海岸防守起,直到今天令无数仁人志士高山仰止的这几百年间,欧洲文明所表述的一切,就在一切所谓先进分子的心目中,成为了不折不扣的精神中心和追求。不难想象,相形之下,那个一统天下的东方君主所开创的辉煌伟业自然是渺小的多了。但是,然而再经历了几百年几代绝世天才的努力下,一个分裂的欧洲却一直在为砺带河山的一统大梦,而前仆后继,恰在于此 ,一个分裂的梦黡就一直缠绕着它不放,而分裂也就自然而然成了这个欧罗巴民族的软肋。

8

欧洲的价值取向是民族国家,即一个主体民族构成一个国家,所以欧洲有近五十个国家。优点是欧洲的各个主权国家可以充分发挥各自的主观能动性,缺点是四分五裂,不能用一个声音说话,很难形成合力,容易被美国这样的强权各个击破,欧洲的事情反而要美国说了算!

9

欧洲国家众多各自为政,经历一战二战的洗礼,欧洲国家已对战争有了恐惧症,所以对军事开支普遍不积极,安全对美国高度依赖,正是这样,俄罗斯战机一起飞欧洲就发毛。美国也时不时刺激俄罗斯一下,让俄罗斯对欧洲保持压力,这也是欧洲国家的软肋。再是欧洲是科学技术最先发达的地区,虽然现在后力不足,但仍然支撑着欧洲在世界的地位,以及欧洲人优越的生活品质。外来难民的涌入偏偏会打乱他们悠雅的生活。这也是欧洲国家热心中东,巴尔干地区事务的原因,也是土耳其要挟欧洲的绝招。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01