支付宝相互宝用户超过60周岁就会强制退出，这样的做法对用户来说是好事还是坏事？我一直是支付宝忠实用户，也是相互宝早期用户，超60周岁不能续保要强退，我想不

相互宝的定义是“一方有难八方支援”，而非“一方有难保险支援”，强制退出也是无奈之举。

如果单纯以支付宝“相互宝”这个公益保险来看，相互宝的作用还真挺大的；但如果以盈利的角度去看，“相互宝”是与资本“投资”的初衷是相违背的；但如果从用户的角度去考虑，支付宝相互宝用户超过60周岁就会强制退出是坏事。

虽然相互宝用户超过60周岁会强制退出是件坏事，但我却可以理解。基于相互宝属于支付宝推出的一款“互助非盈利性质”的公益型保险，它本身就不是以盈利为目的的，旨在大家结成互助对子，在需要帮助却没钱的前提下，能找到人或机构去帮助他。

我们做个假设，假设相互宝里有10个人，其中一个人患病花去10元，其中的一个人单独拿出10元钱，经济压力会非常大，10个人每人出1元钱却没有经济压力；

我们再次假设，依然是10个人，在一年内每人平均患病一次，那么支出的费用总和是10元。如果一年内人均患病10次、20次呢？金额从10元上升到20元呢？

那样的话，人均支出的费用将大大升高，甚至会成为一种负担，所以相互宝的这种做法我是可以接受的。

毕竟相互宝的出现是为了让大家结成帮扶对子，旨在让那些急需用钱救命的人能得到一些帮助。但有一点要知道，相互宝虽然也是保险，但它与市面上那些养老保险、医疗保险有本质上的区别。与其称它为保险，不如称它为“互助金”刚靠谱。

相互宝的定义是“一方有难八方支援”，而非“一方有难保险支援”，这个真的要分清楚。支付宝也不想强制60岁以上的人强制退出相互宝，但支付宝要为用户、要为这个产品负责，所以这也是无奈之举。60岁以上的人患病几率、需要钱的数量太大了，当相互宝的高龄人群达到一定比例时，现在分摊的几分钱，在将来很可能变成几十、几百、几千、甚至是几万元，如果是你，你还会使用相互宝？

感谢您的阅读！

虽然有些难以接受，可是这对我们更公平的事情！

其实，从2018年5月份承担相互宝0.13元，到2019年10月承担3.06元，增加了23.5倍！确实，让我们有些无法理解，更何况用户超过60周岁就会强制退出，更会让人觉得，相互宝是不是骗子？

这可能就是很多人觉得不人性的地方，相互宝既然是“互助医疗”，那是不是应该给只要是付了款的人，都能够参与相互宝呢？可事实上，相互宝并没有这样做，它将相互宝分为两个部分：大病互助和老年防癌两个计划。

其中规定了：

• 相互宝大病互助计划： 保障年龄为30天（含）~59周岁（含），到期后会自动退出哦。

• 相互宝老年防癌计划： 保障年龄60周岁（含）~70周岁（含），到期后会自动退出哦。

可能你会觉得不可思议？为什么会有这样的规定呢？特别是相互宝大病互助计划。我的理解是，因为人到60岁之后各种问题就出现了，而相互宝本身的分担的资金就不高，如果将60岁后囊括在内，对于在保障年龄为30天（含）~59周岁（含）的人就显得不公平了。因为预示这我们需要分担的金额会更多，这就是为什么你看到，我在2019年10月份是5月份分摊金额的23.5倍。

当然，相互宝还提供了老年防癌计划，实际上可能也是害怕这种设置会让人诟病，不过，我们其实是可以理解相互宝的行为的，在权衡所有人之后，考虑到长久性，所以让60岁的人会自动退出，毕竟这不是公益。

相互保是一款互助医疗基金，其前提是大多数参与者都是健康的。相比其他保险，由于前期没有资金投入，因此相互保不可能通过资金运作来进行增值，给大家提供保障。——这就更依赖于参与者的健康概率。

相互保之所以到60岁就实行强制退出，是因为人们超过60岁后患病的概率成倍增加。如果相互保的参与者有一半都是超过60岁的话，那么可以说相互保这个计划就几乎破产了。——因为需要帮助的人，大大超过了提供帮助的人。

因此年龄限制是防止出现道德风险和财务风险。保险公司其实也是一样的，超过了一定年纪就算你想买健康保险，保险公司都不受理。

相互宝是个新事物，具有实践意义。在其操作过程中难免会出现一些问题，或许会使一小部分人利益受损，但其有利于大部分人的宗旨不会变，我们祝愿相互保越来越好。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

要以做善事的心态来看相互宝，不要想着自己去花上这个钱，花不上才是最大的福气

进入相互宝目的就是为突然发病有点着落，大病都是老来，可到60岁就强行退出，也是很失望！

没有说超过60岁就退出的规定啊，我爸妈今年已经64了，去年加入的相互宝，只是每个月分摊的金额很高

这是我爸妈最近几期的分摊金额，每期都快二十块了，但保额只有十万。

至于是好事还是坏事，就看你怎么想了，因为老年人患大病的机率非常高，如果是60岁以上再去买商业重疾险的话，很多保险公司要么拒卖，要么价格起码都是上万。相互宝其实就是把所有的人发动起来相互帮助，今天你生病了大家一人出点钱为你治病，明天我生病了，大家每人出点钱为我治病，而支付宝作为大家长，把大家的钱放在一起保管。

至于是不是60岁后会被相互宝强制退出，目前我爸妈没有出现这种情况。有必要的话你可以去咨询一下支付宝的客服，他们应该会有专业人员为你解答。

没有啊，我就是61岁。我分摊了很多次出钱救助其他支付宝相互宝用户了。

因为这个产品成立的依据就是不能入不敷出，不但不能，还要赚钱，拿管理费，养活那么多人员，一旦放宽到60岁以后，那基本就破产了

我觉得不合理，60岁老年人发病是最多的，既然互相保的旗号是《一人得病，众人分滩》，这是有爱心的举动，那就应该要60岁的人也一样可以加入才好，相比之下，老年人更应该多多帮助。互相保这个规定不合理

快60的人了，可以理解。但是相互宝管理费太高，8%，这样搞一年得几十亿管理费，这种借慈善名义敛财，是不是不道德啊？