人性本恶，经历了社会，你就会发现书本上都是骗人的，有同感吗？:年轻人不能盲目相信书本，要相信自已的眼晴和大脑……:-人性本恶，同感，骗人，书本

年轻人不能盲目相信书本，要相信自已的眼晴和大脑……

人之初，性本善。一个婴儿的眼睛是清澈纯洁的。

五色令人眼盲，进入了纷繁复杂的社会，人性就受到了考验。是善，是恶，需要用你智慧的双眼来识别。

子曰：人之初 性本善。這话现在看，经不起推敲。

应该说，人长大有善恶。

羊永远不会吃人。

所以动物善恶，是先天固有。若受优良环境影响有所收敛，也本性难移。

人性本恶？不认同。

人性本是复杂的，每一个人的灵魂里都住着真善美、假恶丑。，没有善恶。重要的是自己的选择，一念成魔，一念成佛都在于心。

只是社会上有形形色色的人，许多的人受到了挫折或是经历了什么，被环境影响，而茫然、而怨怼，偏离了本心。

书本都是骗人的？我不知道你读的是什么书。

书，也即文学它是社会的眼睛，可以看到这个社会的利弊，比如《红楼梦》比如《三国》比如《活着》它不仅仅讲的是美好。

文学，是依托语言文字来塑造形象，表达思想情感，反映现实生活，关注心灵世界的学问和艺术形式，它是一个民族文化观念的直观体现，也是一个国家精神文明的象征。

在鲁迅眼里，文学是思想智慧的结晶，是苦难生活促成的产物，作家以智者的眼光把两者结合起来，就会产生文学。

郭沫若曾说：文学是社会现象经过创造过程的反映；反过来，社会要受到文学的创造性的影响被塑造。社会向文学提供素材，文学向社会提供规范。

读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。

总之，“知识能塑造人的性格”。

不知道你读的是那种书。

@不期而遇你的美呀 添加关注

和你一起遇见更好的自己[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

经历过社会之后，真的会发现绝大多数与书本上的不同，有嫉妒，有愤怒，有体制，有潜规则，也有贿赂和关系。世界真的很书本上的不一样。

可是，为什么一定要让书和生活上一样呢。如果在三维上看生活，他会是一个圆柱体。而我们从书上看到的只是其中的一个角度，可以是一个圆，也可能是一个长方形，更可能是一个不规则的图形。

我们只是单纯的依靠书本和我们自身的观点去评价，真的对吗？对是对于我们自己的认知而言，这是对的。不对，则以别人的角度和方向去观察。

这么说人性本善，人性本恶就能是准确吗？对我们的恶，也许就是对于他们自己的善，那么这究竟是善还是恶？

简单的一本书无法告诉你世界的样子，但是可以告诉你作者看到的是什么样子，就是这样通过一个不同的角度去观察，我们心目中才能构建出社会这个圆柱体的本来样子。

这才是读书的意义之一。

书籍是人类进步的灵魂，社会之所以走到现在的文明状态，有很大一部分作用是书籍把人类文明不断的发展完善。如果片面的评价书籍都是骗人的，我觉得太武断了。

书籍有记载和传承的功能。古今历史都在书籍上，道尽了人性善恶之事。有恶的极端，也有善的顶点，有爱国志士，也有卖国之贼，有为了中国革命事业抛头颅洒热血，也有为了保全自己当汉奸。书籍中记载的东西太广，囊括了整个人类文明史。骗人这一说，我觉得评价不公。

作者说的应该是自己的一面之词，在学校中我们学习了很多知识，大多数都是让我们做一个合格守法的好公民，一个有道德有爱心的好人，要求我们提高自身素质和文化水平。等从学校出来社会后就会发现社会上有很多的事实让我们大跌眼镜，为了工作上位的，有权势仗势欺人的，偷奸耍滑的等等，固然，有很多的乱象，也有很多让人恶心的现象，这是社会的性质所决定的，就像生物界里，有善良的小白兔，也有凶恶的老虎，凶恶的老虎最终要吃掉善良的白兔，你不能从人文道义去讲这件事，而应该从自然法则去说。人类社会的本质就是弱肉强食，到处都是血淋淋的事实。但是社会文明发展到今天，已经比原始社会好太多了，至少我们现在有人权、有自由权公民的各项权利都收到保障，我们社会的乱象也在逐渐治理，这是一个过程。

不认同！人之初性本善。每个孩子刚出生時都是善良，可爱的。

在经历了社会上的种种，人的本性就暴露出来，各人刻画了自己的脸谱，善良的人慈眉善目，阴险刻毒的人面露狰狞。

书本上並没有骗人，只是你未领会，也不知你看的什么书？比如《甄嬛传》通过官斗剧，就同职场中的暗斗差不多。《红楼梦》通过大家族的兴衰，让我们到的就是一个百科全书。《平凡的世界》让我们看到的就是社会底层奋斗的艰辛，不甘不屈的精神，终于成功的改变了命运。

谢谢邀请：

人之初，

性本善，性相近，习相远……

人性本恶？我不认同。

经历了社会，你就会发现书本上都是骗人的？很有可能你所经历的那个社会环境是个极其少数的恶劣环境吧？

书本上的知识，是阳光的，积极向上的，它是想给人们展示出社会，人性，人文美好的一面，从而督促和.引发人们，积极向上，努力进取……

至于现实社会上，天下之大，无奇不有。必然性的存在着不阳光，不善良的一部分。这也是很正常的现象，它得靠我们自已去辩别，去分析，去选择……

就象是一天之中，有白天有黑夜一样，书本上说：日出而作，日落而息。你也可以选择白天休息，夜晚劳作呀。

现今之中国，现今之社会，相较于国外，那应该是社会人有目共睹的现象！君不见瘟疫面前那些义无反顾的逆行者？君不见抗疫一线那一张张熟悉善良美丽而变型了的容颜？君不见在洪水滔天，天灾来临时，冲在最前面的，置生命而忘我的人民子弟兵的身影？

这一切一切，是书本上能骗得了人的吗？

不能说全都是骗人的，总会有一款或N款适合自己……有说人性恶的，也有说人性善的，吃瓜群众也不知道人性究竟是恶是善？反正，人性是利己的，这是人之本能。

能做出这种结论的人，只能说明既没读好书，也没适应好社会。

“人性本恶”是谁讲的？荀子，语出《荀子·性恶》，书上说的。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”谁讲的？语出《冬夜读书示子聿》，苏教版六年级上册。

学习只能给人一个了解世界的窗口，到底能看到什么最终仍然需要取决于读书者自己。与其把责任推卸给学校，倒不如想想自己的问题在哪。