历史无对错，这个观点对吗？为什么？:“天道无吉凶，人心有高下”非洲草原上狮子吃了羚羊，狮子错吗？老鼠啃坏了柜子，吃了粮食，老鼠错了吗？洪水泛滥淹没了农

1

“天道无吉凶，人心有高下”

非洲草原上狮子吃了羚羊，狮子错吗？老鼠啃坏了柜子，吃了粮食，老鼠错了吗？洪水泛滥淹没了农民的庄稼，洪水错了吗？我们认为错是因为我们有喜好，因为我们的以自己的利益来评判对错，所以，天道无吉凶，只有人心才有高低。历史发展是社会矛盾相互斗争的必然结果，也是“天道”，是不以任何一个人的意志为转移的，本身没有对错。

对与错是角度问题，相由心生

对与错的判断都是基于一个立场、一个维度以及判断者的喜好。春秋时期诸侯架空周天子、战国时期大夫颠覆诸侯、然后秦灭六国，如果站在周天子的角度上想，周天子封分诸侯之后，各诸侯都是自制，周天子仅仅是名义上的天下共主，还要被诸侯欺负，天理何在？但是站在诸侯的立场来说，谁愿意多一个主子来伺候呢？自己当老大不香吗？这里又能说谁对谁错了呢？

撇开历史背景来谈论历史本身就是错的

杭州岳王庙中跪着秦桧一干人的铜像，这个曾经冒着被杀头的危险也要回南宋的人，因为要完成皇帝赵构的命令而主持了杀岳飞的工作，而被世人唾弃千年，这里又真的有谁对谁错呢？做下属的秦桧忠于职守，错了吗？赵构权衡宋金的实力差距，选择偏安一隅而避免战争，维护赵宋皇权，错了吗？岳飞作为武将，一腔热血想要收复失地，似乎也没有错。历史的一切都必须以历史为背景，而不能用现在价值观和社会认知来判断对错

所以，黑格尔说：存在的就是现实的，历史是客观存在，有现实性就必然有他的合理性，没有对错可言。

2

一一历史无对错：

一一我认为人类历史的发展是没有对错的，历史是人类向前发展的毕走之路，正是历史规律记载的展现。

一一但是有一句话不要忘记；胜者王侯，败者为寇，

历史的记录总是由胜利者去整理编写流传，所以我们后人，只能对历史发生的事去探讨和评论，对于历史本身是沒有好与坏对与错之分，都是历史向前发展事实的记录。

一一历史就是历史，历史没有错。

3

什么年月说什么话，什么年代说什么话，我认同，是对的！[灵光一闪]

4

不好说，得看这个“历史”如何定义了。历史这个概念范围很宽泛，既有广义的历史，也有狭义的历史，可谓层次分明，不一而论。

历史本身无对错，因为历史记载着过去发生的人和事，是客观存在了的且不以人的意志为转移，具有相对的独立性。自人类诞生以来，就一直创造着历史，书写着传奇。从刀耕火种到孕育出了文明，一步一个脚印，走到了今天。其中，既有文字记载的历史，也有没有文字记载的历史。作为读史之人，也只能通过模糊的记载或想象去臆测过去发生的人和事，而丝毫改变不了什么。历史与现在，是两个不同的维度，既定事实不可改变更是铁律，除非你能穿越时空。否则，即使有再多的不甘、可惜，也只能望洋兴叹，无能无力了。

不过，历史记载却是有对错的，里面的人和事也有对错。时代不同，一些对事物认知的价值标准也会随着改变。纵观古代“修史”活动，往往发生在朝代更迭之后，因为价值体系的不同，增删历史那都是常有之事，见怪不怪。同时，前朝发生的一些事，也不可能立马就记载下来，总要有个时间差，进而来彰显它的历史意义。既然历史是记载过去的一些人和事，那么这些人里面势必就有好人和坏人，这样历史也就有了好和坏了。再加上记载之人立场、价值的不同，所呈现出来的历史，就情感上而言，爱憎分明也就显而易见。毕竟，这就是历史，因人而异，因时而异。作为后人，酌情处理即可，以今论古却是不可取的。

总之，“历史无对错”有一定的道理，但不可全信，更不可偏信，偏信则移。须知，历史本身没有对错之分，有对错的是历史里面的人和事。

5

历史有对错。

从历史观角度看，历史是人类发展的进程。人在历史进程中发挥主观能动性。人在改变历史，人在改造历史，人在推动历史，说到底，历史是人写的，是为政治服务就写什么样的历史。胜者为王，败者为寇。你说，是不是有对错？

反观中国历史，不说远古，就说近代，不是有出现过历史遗留问题吗？不是有冤假错案需要拨乱反正吗？

既然人的主观能动性在历史进程中发挥作用，那么，人非圣贤，孰能无过？在特定的历史时刻或许树立历史功勋，或许犯下历史错误。

那么，请问，历史怎会无对错？

6

历史的事错与对，是站在不同的立场有不同的判定，正确的判定是站在人民公众的立场上不是站在少数人的立场上！

7

不是历史没有对错？而是你站在什么立埸上去评价历史。对历史的评价有上下内外之分，上下是少数的统治阶级和广大的人民群众之分。内外是祖国人民的利益和外敌之分。这都是对立的观点，所以你站的立场不一样，对历史的对与错的评价也不一样。因此，现代社会上就出现了有的人被少数人评价是对的，有的人被大多数人民群众评价是正确的。

8

马列主义毛泽东思想不是这么认为的。而是说凡是推动人类文明进步与前进发展的人或事物，都是正确的历史人物或事件，是可以肯定和称赞的。而当代资阶级逆历史潮流而动，对人类整体的文明进步，前进与发展反其道而行之，不仅是对历史的反动，更是对人类的反动。所以，它们才会厚颜无耻的说出什么历史无对错的谬论来！

9

错也是对的？？？

这是反人类的观点。

如果让这个观点站住脚，一切就都完玩了，一切都回到过去也就顺理成章了？？？

恐怖，太恐怖了！

10

历史无对错，我不认同，远的不说，就说毛主席领导全国人民推翻了三座大山，解放了全中国，让人民过上安定的幸福生活，让人民成为国家主人，这在五千年中国历史上从来未有的事。