法院聘任制书记员和辅警哪个有前途？:明确各自差异，再根据自身定位选择。两者共同点都是法院聘用制人员，且待遇相比较正式干警而言，偏低。比如，一般正式人员

明确各自差异，再根据自身定位选择。

两者共同点都是法院聘用制人员，且待遇相比较正式干警而言，偏低。比如，一般正式人员的绩效考核是1300每月，聘任制干警500左右（具体分地域，但总体偏低）。

两者待遇比较而言，差不多，都是纳入法院聘用制人员统一管理。

两者工作量而言，法警相对较少，书记员偏多。因为法警本身的岗位职责主要是维护法院和法庭秩序，保护来院人员安全和出警以及羁押等，工作相对容易。

两者对于业务能力提升来看，书记员专业性更强，能直接参与接触到法院业务，其中不少人以法院聘用制书记员为平台，为以后做律师积累一定的人脉，也更熟悉案件审理程序，能减少很多弯路，为以后的工作获取更多便利。

都是体制外的，没有什么前途可言。

这本就是两个毫无前途的职业，编制都没有，说刻薄点赞就是临时工，穿衣戴帽漂亮点的说法！硬要比较那可能书记员工好点，五险一金！辅警还好多地方都没有，领的拿点生活费就是乞讨都比那工资多，家里没有矿就等着吃屎都是还要加点沙

我觉得做什么工作，在哪里上班都一样，你喜欢哪个工作就做哪个工作，对于你说的这两个工作都要买社保，大家都是一样的上班，可能只是工资待遇和公务员有一定区别，所谓的前途，每个人的理解都是不一样的。

干社会主义事业，在那里都一样，都是为人民服务。

聘用制人员前途渺茫

任何一个部门只要带有辅字的，就没有什么前途的，除非你能立大功受大奖！

毫无比较可言，不过，如果是过渡的话，那还有的比较。如果你是法律专业肯定去法院，就当拿工资实习，然后努力过法考了。

如果是自身没什么能力，确实也看不到什么目标，也觉得安于现状，那就去做辅警吧。好歹工资还会慢慢涨

书记员与辅警本来就不是一个层次！

你说错了吧！你说的是聘任制？还是聘用制？这可是两个完全不同的概念！聘任制，是聘任制公务员，属于公务员。聘用制，就是合同制或者劳务派遣制。所以，你要说清楚是聘任还是聘用。如果是聘任制书记员，那当然好呀！