为什么群体的集体主义必然导致上层人士的极端个人主义？:一些国家--主要是旧的德国--的所谓集体主义必然导致个人主义，尤其是上层的个人主义。因为所谓集体主义

一些国家--主要是旧的德国--的所谓集体主义必然导致个人主义，尤其是上层的个人主义。

因为所谓集体主义常常导致大权独揽，上层的如簧之舌能轻易地诱使民众放弃权利，便民众成为一个庞大却极其松散的群体，群体面对的却是极度膨胀的强大权力。而权力是人类社会最险恶的现象。当它被分散时，它是细小、温顺、循规蹈矩的。它也能形成风雨，但却只是浇灌土地，它也能成为江河，但只是运送风帆。但当它一旦有机会集中自己，从而获得强大的力量，它就会迅速成为人间的魔鬼。它会巧妙地准确地降落在极端自私者身上，如希特勒。极端自私者渴望更大的权力实现自己的野心，权力渴望野心家集中自己，于是，权力和上层人士--即独裁者实现了牢固的结合，政权--尤其是政权的上层就呈现出极端自私的品质，人间灾难也就顺利形成了。

个人主义哪里都有，但只要其远离权力，它就只是一个人的内心。但只要其和权力实现狡诈的结合，就会形成人类的巨大灾难。如惨烈的二战。

那里的集体主义是自私者获得权力的最简便借口。

杨朱曾经有过一段名言:拔一毛而利天下，吾不为也，悉天下而奉一身，吾不取也，人人不利天下，则天下大治矣。这段话是人类历史上最早对自由和人权做出的论述。

一根毛虽小，但它代表我的自由和权利，未经本人同意，任何人不得剥夺，同样，他人的自由和权利也必须得到尊重，只要每个人都能尊重自己和他人的自由和权利，那么剥削，奴役和战争等不文明行为就不会出现。

以集体的名义强迫个体出让自己的权利，是一种常见的现象，往往以道德绑架的方式出现，最终造成集体对个体的奴役和压迫。

独裁者往往最喜欢集体主义，因为他们往往借人民的名义实现大权独揽，集体主义只是用于个人揽权的遮羞布，它通过不断吞噬个人的自由和权利实现权力的最大化。

希特勒以国家的名义，诱骗德国女青年成为为纳粹生育的机器，齐奥塞斯库打着为国生育的旗号，用法律禁止离婚和堕胎，最终使五十万女性死于堕胎或者自杀，日本军国主义也曾经以圣战的名义诱使本国女性充当慰安妇。

勒庞的《乌合之众》阐述了群体以及群体心理的特征，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。这段表述说的比较清楚。

所谓的集体主义实际上就是利益集团，专制利用集体主义实现巩固或维护既得利益的目的

每一个人都是自利的。当自利性得到一定满足，才会去利他。在集体主义群体里，因为上层人士拥有自利的那些人力财力物力资源，就会自觉或不自觉地利用。他的社会关系越复杂，自利需求就越多，就越表现出极端个人主义，因为那些社会关系都要通过他获利。原始社会，最初由于生产力低下，原始人必须组成集体主义群体，才能够生存。当生产力有了改善，人的自利性就会表露，集体主义就会逐渐向个人主义靠拢。这就是为什么全世界的各地人类社会都由集体社会向个体社会演进的根本原因。由于生产劳动和生活的需要，人们才组成集体；同样，由于生产劳动和生活不需要，集体便会解散。自利性在这里都是主因。

预设话题陷阱——既然“必然”了，还问“为什么”？答案只有自己知道。

题主这问题显示题主的哲学修养潜力还有很大的提升空间。

中国集体主义萌芽，始于部落生存的团队精神，奠基于周部落当时最伟大的管理制度【理治】，并且因此获得代商而立的成绩。

由【理治】方法产生的各种社会思考，有整体性形而上之的<老子>，有分节点研究的其他各学派，更有东西方文化结合后的秦国法治，然后由仁心主导的法治秦国配合西方的科任思想提升的武器，将集体作战中的分工合作玩到了极致，从而一统六国。

没有集体主义，就没有现在的中华文明。

但是，自周朝起的集体主义文明中，奠基的是【理治】化的团队系统，每一个团队系统都是自循环系统，也是最大的私系统。老子的研究是公不害私，上层(公)只对问题解决系统(私)布置任务，由下层执行系统(私)自己全盘考虑规划。这就是<无为无不为>。

集体主义本身，是由三个系统组成的，首先是问题收集系统，相当于毛泽东提出来的<从群众中来>；

其次是问题发布系统，要将问题与对应的问题解决系统结合起来，相当于现代话说的<哪方面问题找哪方面的专家>，现在中央的<揭榜>方式更是机动灵活中的自寻搭配；

然后是问题解决系统中的全盘考虑与规划，是【理治】的落实阶段，是必须见实效的，也就是毛泽东提出来的<到群众中去>的试点阶段，在试点成功之后就是全面推广阶段，而是推广时依然采用【理治】方法，要根据基本原则(格局原理)与实际情况相结合，是需要许多变式产生的。

至于西方流行的<一刀切>式的商品标准度量检测规范，只能局限在物质化商品上面，不能代替思想制度文化领域的格局化思维。

集体主义，许多人想偏了，因此就走偏了，其结果就是事不如意。这在许多朝代都留下了各种各样的教训。

私不害公，公不害私。是无论什么主义都必须遵守的原则。

利己是人性也，源于生命的求生本质，也可以说生命本质就是自私的，集体主义是群体强加在个人之上的...

远的不说，你自己想想斯大林`西特勒、波尔布特、等等人物，哪一个不是把无限私欲建立在高度集体主义体制之上呢？

集体主义必然导致极权，这个标题就是错的。