有人说富了美国穷了俄罗斯？为何战争对美俄两国的作用如此不同？:这也太绝对了，难道美国能够成为全球最大经济体是战争中打出来的？而俄罗斯经济总量排在世界第1

这也太绝对了，难道美国能够成为全球最大经济体是战争中打出来的？而俄罗斯经济总量排在世界第11位又是战争造成的吗？什么叫富了美国穷了俄罗斯，又说战争的作用对两国如此不同？我个人认为这两者之间并没有直接的必然联系。

长期以来，总有很多人说，美国是靠两次世界大战攫取巨额财富的，这我不否认。尤其是二战后，上世纪的50年代初，美国所拥有的黄金储备量超过2万吨以上，相当于当时整个欧洲各国之和的5倍，占全世界黄金储备量的70%。而这些黄金储备大多数都是战争期间得来的，甚至战后还有60多个国家把自己的黄金储备存储于美国纽约等地。至今为止，仍然有数十个国家和地区的黄金储备存储在美国的诺克斯堡等地。

但是，我请大家不要忘了，美国早在1894年就已经取代大英帝国，从而一举成为世界第一大经济体，至今保持125年以上未变，尤其是在去年更是首次突破20万亿美元，成为目前全球唯一一个跨过20万亿美元的经济体。由此可见，美国在第一次世界大战开始前，就已经当了20年的最大经济体。

另外，还有人说美国通过发动伊拉克战争、叙利亚战争等是为了石油，若持有这种观点，那就太小看超级大国的气魄了，实际上，它是为了美元金融霸权。美国并没有从伊拉克或者沙特等大量进口石油，而且美国现在已经超过沙特变为世界第一大产油国，但同时也是最大能源消费国。不得不说的是，美国为伊拉克战争和阿富汗战争等已经花了上万亿美元，仅发行美国国债就是几万亿美元。

这说明了什么呢？说明美国宁可花费几万亿美元打仗，也要这么做，并不是单纯地掠夺能源和资源，而是维护其霸权的基础美元金融霸权地位，军事霸权和科技霸权都需要依赖于美元世界货币体系的优势。

而以美元为中心的经济全球化过程中，美国始终受益最大，它可以在全世界“剪羊毛”，也可以在全球范围内发行债券甚至超长期国债，美国的上万亿美元财政赤字，可以通过美国国债得以缓解压力，俄罗斯行吗？

俄罗斯就算不打仗，它过度依赖于能源出口的经济结构本身也是随国际原油市场价格波动的，很容易在西方制裁及孤立之下，造成财政的恶化。另外，它的能源贸易结算基本都是美元结算，这就更难以避免的受到影响。在2018年以前，俄罗斯作为美国国债的海外主要债权国之一，也持有上千亿美元的，而现在已经迭出美国国债的主要债权国范围（最低持有300亿美元的标准）。

很明显，美国绝不只是“以战养战”这么简单，实际上它的多次对外战争都是花了巨大代价却一无所获。比如说，陷入越战泥潭的几年里，前后共造成5.6万人丧生，耗资4000多亿美元，使得美国财政赤字加剧、美元大量外流、美国的黄金储备锐减，以至于美元发行量与之相对于的黄金储备量都不够。可以说，正是因为这场战争导致了布雷顿森林体系的解体。

但不管怎么说，美国通过自身的制度优势，开放包容的文化氛围（当前已走向保守主义）等才吸纳了全世界的精英人才、资金为自己的经济发展、科技等做出了巨大贡献，这是美国得以维持100多年世界最大经济体的根本原因。而现在不过是去维护自身的美元金融优势而已。

总之，如果认为穷富的原因是战争形成的，就过于偏颇了。如果没有美元金融霸权、全世界的人才和资本涌入，美国拿什么去科技创新，去发展军事力量，去发展经济呢？而俄罗斯经济结构及产业结构本身不完善，又常年来处于制裁之下，也根本来不及进行调整。一句话，美国是利用全球的资本和精英人才“为我所用”。

二战结束，美国启动了马歇尔计划。而前苏联害怕被资本主义化，拒绝参与马歇尔计划，这也刚好正中美国下怀。这也标志着冷战的开始。

美国在越南战争和朝鲜战争中被拖入了泥泞中，尤其是50年代～70年代近20年的越战，让美国人更加陷入困境中不能自拔。而此时由于发生了二次石油危机，使得石油价格无限飙升，靠资源输出为核心竞争力的前苏联经济出现了快速增长，整个国家增长率也是不断上升。GDP经济总量一度达到了美国的50%以上，而重工业更是达到美国的70%以上。前苏联与美国的交锋中美国在当时陷入了劣势，前苏联占据了上风，这也是前苏联最辉煌的时刻。

可80年代开始，全球经济危机不断，美元也开始走向了贬值之路。石油更是出现了下跌，前苏联的主要经济来源得不到补充。另外，美国也开始使坏，搞一个虚无缥缈的太空计划，前苏联也只有硬着头皮跟上，大量的财富如流水一般。在无果之时前苏联还搞了一个钻地计划。被债务严重拖垮的前苏联，只得在1991年梦想通过走美国的资本主义道路来缓解，可谁知却陷入了更大的危机。

而在前苏联解体之后的俄罗斯更是不见经济好转，在上世纪90年代初期俄罗斯的人均GDP就破万美元，而20年后的今天还是在1万美元附近晃悠，等于俄罗斯经济陷入了中等收入国家陷阱中。GDP总量从占美国的50%以上，到了如今已经下降到了美国的10%不到。

一个靠资源、能源和重工业为基础的俄罗斯，另一个靠科技、金融和服务业为主导的美国，最终走向了不同的命运，这就是选择，不同的选择会最终走向不同的命运。但是，普京说了，再给他20年，会给俄罗斯人民一个强大无比俄罗斯帝国，我们也是拭目以待！

美国对外战争，主要以掠夺为主或利益集团的战略考量为主。所以美国及西方的科技发展是以军事为主为先导的对外利益争夺战，外披民主自由的衣服，不发财才怪呢。而其它国家是自卫需求，尤其中华。

战争是赌博。十赌九输，但美国是赢家。为什么呢，因为美国既是赌徒，又是庄家。大家都知道拉斯维加斯是赌城，其实纽约才是全世界最大的赌城，这个赌场叫联合国。美国是赌王，出老千是常态。谁要是一不小心赢了钱，那是出不了赌场的，美国有一大帮打手，取名叫北约。

所谓美国靠战争发财，是靠别人的战争发财，而不是靠自己发动的战争发财。美国自己发动和全程参于的战争，除了对其周边国家的侵略，实现领土扩张，都没让它发过财。朝鲜、越南、科索沃、伊拉克、阿富汗战争都没让它发财。俄罗斯也发过别人的战争财。两次世界大战，美国都没有全程参于，战争初期，打着中立的牌子，大肆向交战国出售自己的产品，大赚一笔，打的差不多了，自己再加入进来，又可以摘胜利果实，再大赚一笔。二战时期，美国对英国的所谓援助，是英国用自己的殖民地换来的。

谢谢邀请，现在的局部战争都能看到美国和俄罗斯的影子。两个国家的打战方式截然不同，美国都是和北约国家一起欺负另外一个国家，军费支出美国没出多少，或者可能根本就没出，因为现在的局部战争大多都发生在中东，以色列正好在中间，而俄罗斯基本是单独作战的方式。普京上台接手的是上几任遗留下来的烂摊子，等普京把这些烂摊子收拾的差不多了，因为普京的铁腕外交政策，又遭到西方多国的经济制裁，所以这不仅是战争问题，是多方面原因引起的。