社会热点

人死以后,土葬好还是火化好?人究竟有没有灵魂?

电脑版   2020-11-26 09:33  

人死以后,土葬好还是火化好?人究竟有没有灵魂?:这是一个最最简单的问题,几千年来,我们的祖先都是土葬的,他们来之世界,回归世界,这就是入土为安!可是现

1

这是一个最最简单的问题,几千年来,我们的祖先都是土葬的,他们来之世界,回归世界,这就是入土为安!可是现在的专家,为了收取死人的钱,冒天下之大不为!强制人民火葬!这种断子绝孙的事情,将来必有公断!土葬不仅能实现一个死者入土为安的愿望,也是最节约土地的一种方法,火葬不但要花钱,更重要的是,每个死者都要买一块墓地,长此下去,世界上的土地都变成墓地了,人还吃什么!

2

用火烧,我怕痛。

前几天,我做了一个梦,梦见自己死了。

我被推进了火化炉,900℃高温的火苗瞬间烧着了我的头发、眉毛、皮肤。正在这时,工作人员把一个铁钩伸向我的肚子,我知道,为了防止我爆炸,他要划破我的肚子。由于十分害怕,我突然就惊醒了。

惊醒后,我才发现,原来,床上有一个衣架,我正好压在衣架上面,衣架勾正对着我的肚子。

人死以后,土葬好还是火化好?人究竟有没有灵魂?

我是个老年人了,也不知能活多久,我希望自己去世后,能够入土为安,就把我埋在土地下面吧,不要墓碑,也不要坟包。

这样的话,就不会占用一分一毫耕地,不会影响到后人的土地使用问题。

我不希望火化,就算要火化我,至少别在生前告诉我,让我在生命的最后一程里,还被火化的恐惧困扰。

至于去世后如何处置我的躯体,我也没有知觉了,怎么做都行。

人究竟有没有灵魂,到目前为止,这个问题类似于有没有外星人一样,既不能证明有,也不能完全证明没有,只能等待科技的进一步突破。

就我个人来说,就像相信外星人存在一样,我相信灵魂的存在。

3

人总是会死的,这是自然规律,谁也不能逆转。人死之后什么都没有了,活着的时候最重要。人死去灯灭什么都不重要了。是土葬好还是火葬好?

个人觉得还是遵从世间的习惯吧!该怎么做就怎么做。

人死之后有没有灵魂一说?翻了好多的资料。

医学上说:人死亡又称脑死亡,它认为人体生命的生理特征为呼吸功能,而主宰呼吸功能的中枢神经区域位于脑干。呼吸停止了可以靠呼吸机来维持,心脏停止了还有起搏器,但是脑死亡不可恢复,脑死亡是人真正的死亡。是没有灵魂的。

近代科学界表明:有灵魂的存在有灵界一说。美国医学院大学教授兰萨称,从量子物理学角度出发,有足够证据证明人死后并未消失。他提出生物中心论支持自己的论点,生命创造宇宙,有个人意识才有宇宙的存在,实质上的生命与生物是真实世界中心,才有宇宙,宇宙本身不会创造生命,意识使的世界变得有意义,时间与空间是人类意识的工具。心跳停止、血液停止流动时,即物质元素处于停顿状态时,人意识讯息仍可运动,也就是除了肉体外还有超肉体的量子讯息,或者是俗称的灵魂。

原始宗教又称:人死之后灵魂就会烟消云散。灵魂是生命生灭周期中一个阶段中阴的形态在头胎时便会消灭。

所以说呢?到底有没有灵魂一说怎么判定呢?留给科学家研究吧?


4

人死后是土葬还是火葬好?我个人认为应该因地制宜,有荒山野岭的地方,不影响活着的人可利用的土地,采取土葬,任何生物包括人类,应从大自然中来,从大自然中归去,埋入土中,三代人以后,坟头慢慢地风化消失,尸骨融入土中,一切将都化为无有,同时也应了家人和逝者的意愿。可谓天地人合一的天理定律。

如果没有土地条件土葬的地方,火葬不占土地,方便快捷,也是现代人一种革新的丧葬方法,不失为一种选项。过上三代人,可能后人连骨灰也没人去过问也没人去看一眼,最后一个知道你的人也死去了,就宣告了你的最后死亡。骨灰最终还是抛入大自然,回到一切生物回归大自然属地。

人究竟有没有灵魂?还看不出来确切的定论,科学家用称重的方法,拍摄镜头的方法,实验发现,人死后灵魂从身体中象一股青烟飘去,去了哪里?后续再无法观察得到。只是逝着比死前重量减轻了26克,认定这个重量就是灵魂的重量。

当然还有无数个人观察到灵魂的在线?都是亲身经历,让人听了有些匪夷所思,但是有鼻子有眼儿,有人亲眼见证,误以为是鬼,那很可能就是死者的灵魂。

究竟人死后有没有灵魂?我觉得到现在,无论从任何角度也无法解释清楚,有还是没有?也许信者就能看得见就有,不信者有排斥这个现象的意愿,所以也就很难发现有。

人类研究发掘自然科学,探究未知世界,从宇宙观上来讲,人类今天也只能是个一知半解,所发现的东西也只能是冰山一角,为了彻底弄清宇宙规律,神秘的大自然现象,人类还有遥远的路程要走,目前只是万里长征开了头几步,研究探明未知世界,是人类几千年的追求,随着科学不断的向更高等级的发展,发现和探知未知的东西和世界,是人类自古的一种梦想,这个梦想的实现,可能还需几千年。

5

看破人间兴衰事,辛苦一生转头空。莫为儿孙留骂名,归根结底一抔尘。

人总是要死的,这是人最终变化的必然结果。有人说人死了是很不幸的事,我还不认同这个观点,人在完成了一段生命旅程的使命之后,自然结束生命现象是完满的结局,为什么是不幸呢?要说不幸,那就是自己不努力,在有生之年,该做的事有能力做而因为懒惰没有做。在怨骂声中死去的人才是不幸。

人死了,呼吸就停止了,血脉就凝固了,大脑的思想功能就结束了,肉体就开始氧化了。下面就是一个简单的遗体告别仪式和尸体的处理问题,那到底是土葬好还是火化好呢?我认为土葬还是好。一是土葬环保,只需挖个墓穴,大约两米多深,就可以了。在地下慢慢氧化后,变成肥沃的土壤,生长出茂盛的植物。美化大自然,造福人类社会。二是从感情上觉得比火化好接受。尽管已经死了,但人总感到有点惨忍。所以我喜欢传统土葬。说起火葬,我真感受不到好处在那里,不就是把尸体化成一丝青烟弥漫在天空,骨灰归还尘埃。有人说土葬占用土地,我认为并不是这样的,上边可以栽树,也可以种庄稼。

问题是现在人太偏重死了以后的葬礼,不需要二寸多厚的棺材,笨重挪动很费劲,而且长时间不能氧化。也不需要什么陪葬品,明明知道人死了什么也拿不走,偏偏要给拿,与死者无益,让活人受罪,这不是给自己找麻烦?吹那个唢呐到底是什么意思?穿那个寿衣也觉得不舒服,平常穿带就很好。我总不理解,也看不懂。我总觉得现代人行葬礼的好多做法,好像不是行孝,是一种真诚真情的浪费。

人死了,一切都应该是廉价的象征性表示就可以了,实在无需大操大办。人为地复杂化,烦琐化,浪费的都是活人的劳动和时间。供桌上再大的肉块,与死人没有半点关系。在世时该怎么做只要做到了,就问心无愧,就是大孝子。万万不要人死后悔而重丧葬,枉费财物示心。

6

人死后绝大部份人是没有灵魂的,要说有;那就是部份高智商的人给后人或人类留下的作品,这就是灵魂。人死亡后不管你火化还是入土都和其它生命一样化为乌有。有不同的是,有些人留下了许多著作论文给后人学习这就是永不磨灭的灵魂。再说人死后是土葬好还是火葬好,其实这早以泾渭分明,当然是火葬好。因为人体死亡时体内留有大量的细菌、微生物、病毒,有的甚至是传染性的。许多病毒、疫菌入土后还会存活,甚至会危害人类。如一些顽固鼠疫、麻风、白喉等病毒入土若干年后还会危害人类,只要有媒介它就会死灰复燃。火葬就不同,任何顽强的瘟疫病毒在烈焰下灰飞烟灭。火化是最科学最有效最卫生环保的一种回归方式。既然都没灵魂何乐而不为呢!世界本无神鬼,忧人自扰之。

7

土葬好,最后一程最高礼遇,也是活了一趟人最高尊重,火葬,太寒心了,当扬人灰散尽太残忍,死者死后还得在火中烧毁,亲人吗7?想想都怕。

8

还是土葬吧!赤条条来再赤条条去,一切从简,严禁砖石钢筋水泥,一块裹尸布,入土为安。除了罪恶滔天之人会遗臭万年,余下的都会守着一方净土,环保又节约资源。给世人死后一点尊严吧!虽然会动了一部分人的奶酪,但那不重要,毕竟是少数。死了那么多猪狗牛羊,也是挖坑掩埋,难不成真要让人过得猪狗不如?

9

中国传统的方法是土葬。因为土葬此较完整,就象安睡一样,比较体面有尊严。但土葬占地较大,在平原地区还要占用耕地。而火葬经过焚烧,瞬间化为了灰烬,从亲属的层面上来说比较难受,不愿接受残忍的现实。我个人倾向于土葬。但土葬也要改革,要注意环保,也不能占用耕地,死人不能与活人争土地,宜深埋,不留坟茔,只留一块墓碑就行了,以便亲人凭吊。灵魂只是一种迷信的说法和凭人想象的世界,没有被科学家证实。根据物质不灭定律,人死后,名种元素并没有消亡,而是以其他方式存在着。我们常用的电脑和手机的存储系统就是借用的记忆金属,人死后有部分也变为了记忆金属。至如灵魂是否存在,有待科学家进一步考证。没有考证前,只能说是迷信。

10

人死了随便你怎样!我老公的哥哥是土葬的但后来的人是火葬的我一样梦见他们!所以有没有灵魂都是胡说!

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01