美国大选首场辩论结束，大多数中国专家都称拜登赢了，你认同吗？:我看了所有资料，以及辩论结束后的民调，我的观点如下。第一，总体来说是俩个老小孩掐架，混乱

我看了所有资料，以及辩论结束后的民调，我的观点如下。

第一，总体来说是俩个"老小孩"掐架，"混乱"是这场辩论的总特征，他们都说了啥？好像不那么重要。

第二，特朗普不断地打乱主持人和拜登的发言，表现出傲慢和疯狂。

第三，拜登简直就象个"受气包"，仅仅有招架之功没有了反手之力。

第四，把整个辩论看下来，从形式到内容特朗普占优，拜登处于下风。

第五，他们这样的表现，拜登是歪打正着也好，有意为之也好，这个"悲情牌"打得洽到好处。

第六，辩论是北京时间9月30日上午9点半到10点半。到昨天下午5点到6点5大民调公司都公布了辩论后的民调。几乎一面倒，拜登占有优势，特朗普次之。

第七，距离大选还有34天，还有两场辩论。一是15日和22日，这些辩论都是很关键的。双方无论谁都应该努力占优。

第八，通过现在的民调看，全美仅仅有3%的民众还没有做出决定，其它大部分已经有了投票目标。我们假设，这摇摆的3%都投给特朗普，这次大选能发生多大变化？我认为大选已经结束了，拜登获胜的机会比较大。

总之，拜登还要加油，争取以绝对优势战胜特朗普。

当局者迷，旁观者清，我认为拜登与特朗普两个头争当总统，特朗普再会说，就是赢了拜登一大半，特朗普还是赢不了总统当，为什么这么说，因为特朗普失去了美国民心，失去了军心，失去了五角大搂人心，失去了白宫欢心，失去了共和党党心，更让民主党恶心。特朗普实在太目中无人，我行我数，他在美国猖狂到了极点，几乎是全美国都憎恨他，他的确是“一人熬国“想怎样就怎样没得商量，先举还公开说，选不上发动内战，选不上坐得白宫不出来，这些话就是把美国选法变相推翻了，藐视法律，美国岂能容忍特朗普再连任总统，所以特朗普昨天辩论说得再好也无用，也是零分。

特朗普如果再连任，他在美国真的要狂得成"精怪“。特朗普在美国可说是数一数二的人，可惜是个歪才，是个坏才，不走正路，不做正事的人，连他妈都说他当总统国家的灾难，连他侄女都到法院起诉他，他的坏事做到了极点，做得美国人民不能容忍。

昨天是第一场辩论，美国要特朗普掉了，第二场第三场特朗普辩论发挥到点都还是第一场的结局，我说良心话如公评论三个拜登也不是特朗普的话下。

谁胜谁赢对我们老百姓而言无关紧要，谁上台都仇视和嫉妒恨对我们中国。

我们要注意到的是美国如今发生了根本性的社会问题，这个根本性的问题不是仅仅是一个特朗普总统个人因素和原因形成，而是美国政府政治体制和美国价值观在2020年新冠疫情发生后，引起了整个国家社会的一次史无前例的震荡……。

我历经美国尼克松总统到今天特朗普总统美国这几届总统大选辩论电视??报道，印象中没有一届总统和候选人（总统提名）在公众平台上如此低级互相人身攻击发生，这那里像政治家，完全就是泼妇骂街的形象代言人！

美国今天这样的一副情景，应该是我们中国人所说的中了“魔窟运”了！

美国共和党和民主党都和我们中国过不去，自己在国内经济，外交，民生等等方面意见始终不一，争争吵吵，从来没有看到过以为美国政治人物那么无赖，低级，没有修养，看来美国在未来几十年里真的要衰退了！

特朗普总统赢或者拜登候选人赢，都改变不了美国社会今天经济，文化和人文大倒退事实客观的存在。

美国再次“伟大”的可能性几乎为零。

我就纳闷，你一个中国人老是关心美国谁干总统干嘛呢，谁干了不一样围堵我们呢，奥巴马刚干的时候，有人说黑人当总统会好一点，结果来了个亚太再平衡，把南海搅得昏天黑地的，乱成一锅粥，我们控制住了，又来了个特朗普，出了个印太战略，4年里，除了退群就是敲竹杠，讹诈和抹黑。和全世界大打贸易战，老顽童没玩够，还想继续干，跳出个拜登和他争，你以为拜登是个好总统？反正我不信。

谁干美国总统那是他美国自己的事，谁输谁赢管我们什么事呢，一个74，一个78，能有什么新建树，无非就是继续围堵，继续贸易战，继续挑事，谁赢都一样，谁输还是都一样，有那闲心，还不如我们自己多做点实事，把我们自己的事情办好，他敢挑事，揍他丫的，抗美援朝把他打的满地找牙，他还不是照样跪地求饶请求和谈嘛，我不相信2个老顽童无论谁赢，会对我们有好处，我们把自己的事情做好就行了。