社会热点

5到10年之后,深圳户口会不会像上海北京一样非常难落户了?

电脑版   2020-11-26 09:30  

5到10年之后,深圳户口会不会像上海北京一样非常难落户了?:如今其实户口的本身并不值钱,而是户口背后的高考体制才值钱。北京、上海、天津凭借着直辖市的地位,

1

如今其实户口的本身并不值钱,而是户口背后的高考体制才值钱。北京、上海、天津凭借着直辖市的地位,在高考录取中的独立性和政策性优势,让成绩更低的学生可以进入更好的学校就读,这本身就是一种垄断性优势。

可深圳不一样,深圳的高考体系归属于广东省。深圳的参加高考学习与湛江、茂名、惠州没有任何区别。而且在深圳的非户籍家庭的孩子也可以就读比较好的学校,有时也不是看户籍,而是看房产证。

另外,深圳还是一个来去自由,十分开放的地方。高房价让很多人逃离深圳,而高待遇、创业板易又会吸引很多人进来。深圳就是一个完全自由开发的城市,进进出出来去自如,这也是深圳的魅力所在!

2018年,深圳以50万的人口增长排在全国第一位置,而且深圳还是一个年轻化的城市。在深圳城市总体规划中,深圳要在未来十五年了增加人口500万,每年增加人口数量在30万以上。城市人口也从现在的1300万,到2035年达到1800万。

在未来的5~10年里,深圳还需大量地引进人才,通过各种优惠政策、人口策略吸引人才流入。户口也会变得更加容易。甚至有很多人宁可留着农村的户口,也不愿意换个深圳户籍。

深圳也是一个城市户籍人口比重很少的城市,目前的户籍人口才380万,占城市人口数量的30%,未来深圳还要管理2000万的人口。相信未来15年内深圳的户籍加入还会越来越容易。只不过带来的作用根本就不大!不会像北京、上海那样具有高考特殊性优势。

2

户口总体趋势是放宽,不设置限制,自由迁徙,但个别一线城市未来也一定会有所限制。你提到的深圳,5-10年后是否会北京上海一样难以落户。我觉得不能简单对比,但是5-10年后深圳收缩户籍人口的可能性是存在的。

这几年深圳以每年40-50万的速度增加户籍人口,到今年不出意外户籍人口应该会突破500万,假设按照这个速度,10年后深圳户籍人口将突破1000万,我相信这不是深圳官方希望看到的。我个人的判断是深圳户籍人口突破800万,入户政策就可能趋严。深圳户籍主要是学历限制,以后可能也是这个方向,目前大专入户还相对容易,以后可能会是本科或研究生。

很多人说深圳户口没有用,什么价值都没有,我觉得这个是仁者见仁智者见智的事,没有必要争论。最近深圳提出2025年在全国率先高质量普及高中教育。我想这个所谓的高质量普及高中教育的评价标准应该是户籍人口,在现行体制之下,这是在所难免的。

总之,还是那句话,中国的总体趋势是户籍制度的宽松化,社会保障的去户籍化,但对个体而已,你是否等到起这个趋势,比如小孩后年考高中,深圳户籍就能上公立,非深户籍就可能上不了。这个你可能就需要平衡了。回老家上,还是在深圳上民办或职校,再或者入户上公立高中。

个人建议,如果计划在深圳长期工作生活,从办事便捷度出发,入户也可以。如果计划工作生活以后可能回老家,就没有必要,特别是城市郊区农村的,先看看情况再说。

3

深圳是一座没有历史和文化底蕴的城市,它的户口和房屋只会越来越不值钱……

4

您好,我是橙先生,很高兴回答这个问题,

5到10年之后,深圳户口会不会像上海北京一样非常难落户了?

一样东西如果很有价值,那它自然会越难获得,深圳户口跟北京户口,上海户口比同样的,目前看入深户还是相对较简单的,尤其是深圳是个极其“移民”的城市,

我觉得只要满足以下2点,深圳户口也会变的很难落户,现在入深户是很简单的,

1. 如果深圳5-10年后的教育资源能追上上海,北京,比如说能跟北京户口的孩子一样上清华北大高考录取分数一样,

2. 如果深圳5-10年后的医疗资源能追上上海,北京,那深户落户会很难!但是目前看只有房价是要后来居上了!而且大有超车的现象!

没有贬低深圳的意思,我在深多年,深爱着~

这是自己一点看法,感谢已阅,我是橙先生,与你一起聊天撂地聊生活。

5

不会。除非深圳直辖。

其实现代人落户口基本都是为了孩子上学。北京上海户口难落,因为高考竞争相对来说没有那么激烈,高考录取比例比其他地方高。

而深圳只要一天属于广东省,就要参加广东的高考,要参与广东70多万考生的严酷竞争,还要承受全国倒数第几的本科率、倒数的985211率和清北率。

而且深圳是相对于北上来说,各方面差距还是存在的,在教育和医疗方面存在比较大的短板。

不过如果深圳直辖,不用再参与广东激烈的高考竞争的话,深圳市的户口就会变得很吃香。和北上的户口一争高下也是有可能的。

6

从中长期来看,深圳的落户门槛会越来越高,为何呢?

第一,深圳的教育医疗资源比较薄弱

深圳成立40年时间,GDP翻了1万多倍,从渔村到国际大都市,目前深圳的上市公司数量,总市值、以及高新技术产业总量,基本上可以与美国洛杉矶比肩。

城市发展速度快,导致教育无法跟上,在一线城市里面,深圳的教育资源是非常薄弱的,甚至比不上很多省会城市,如果户籍人口达到一定数量,那么深圳的教育资源是无法配套跟上,所以,深圳会限制户籍人口增长,预计户籍人口达到800万,深圳的落户政策会比北京上海还要高。



除了教育资源,深圳的医疗资源也非常薄弱,从全国城市来看,北京的3甲医院数量最多,有78家,上海是66家,广州62家,天津49家,而深圳只有16家,如果从人均床位数来看,深圳就更低了,远远低于中西部省会城市。

如果户籍人口飞速增长,那么深圳有限的公共资源会更加难分配,建学校和医院,可不是一朝一夕的事情,这个要长时间的积累。所以,深圳尽管很有钱,但是社会资源确实紧张。



第二,发展特别合作区,该区域会放松落户政策

目前深汕特别合作区,也纳入了深圳户口,未来的深圳河源特别合作区,包括正在谋划的深圳-惠州、深圳-东莞合作区,也将会实行新政,到那时,可能深圳本部区域的人口密度会得到疏解,外围合作区会承担外来深圳人口的安居地。深圳高房价或许在扩容之后,得到一定的缓解。



综上所述:

目前来看, 深圳有两件事情非常重要,第一加大力度发展大学、特别是医学院,这样附属医院才能快速发展,第二件事情,就是扩容,目前来看,深圳仅有光明和坪山还有一部分土体,但已经在开发了,未来将没有新的土地可以来开发,如何与东莞、惠州、汕尾、河源等周边城市协同发展,把“大深圳”做起来,也是当务之急。今年是深圳特区成立40周年,蒋老师也预测,今年深圳扩容的一系列政策,预计也会出台。将作为特区40周年的贺礼!



在这里,蒋老师还做一个大胆的预测,未来40年,深圳和上海,将成为中国经济的双核引擎!

北京的更多会承担互联网新经济的中心,以及职能中心,而上海和深圳,将成为中国整个对内和对外经济的双核引擎。

7

先不说对比,818文件上的信息量就足以让全国的有志青年蠢蠢欲动。深圳40年的发展至今为止,3万人口小渔村到今日2000+万人口聚集地,放在全球就是个奇迹。至今全国有4个直辖市,两个特别行政区,但示范区是全国唯一一个的地方就是深圳,为什么会是深圳而不是别的。很简单深圳是一个创造奇迹的地方,天时地利人和都具备的先天条件。再来说一下对比,北京上海虽然是大哥二哥,但毕竟已经经历过多年的历史文化以及多年的发展。然而深圳却只有40年就已经到gdp超越香港挺进亚洲前列。不得不说深圳的潜力无限大,所以落户深圳对于我来说是一种投资,未来深圳户口将会是全国门槛最好的都市之一。近看目前深圳大湾区有国家重点中的重点关注,818文件的信息要给深圳放权,让深圳加快推进示范区的工作。我想在长三角珠三角的选择上更愿意去选珠三角这片土地。

8

那些说不会的肯定是看得不够长远。深圳是目前我国一线城市当中人口增长最快的,而且面积又是最小的。北京上海落户最难的最主要原因是因为拥挤不堪,相信以这样的增速在五到十年左右深圳也会显得很拥挤,到时必定会限制人口的流入,到那时落户就不是一件容易的事了。

9

大湾区的大框架下,国家不会让深圳直辖!这是硬伤,所以深圳户口没鸟用,只适合长期在这边有稳定工作且以后在深圳养老的人群。中国目前最值得拥有的户口就是北京上海香港,其它的随便一个都行

10

说到户口问题,相信很多人都会为此掬一把辛酸泪,尤其是进城务工人员,他们当中所发生的故事,其曲折、无奈、心酸,真是令人难以言表。中国的户口问题,是一个历史遗留的老大难问题,与国家当时制定的政策密切相关。因此,要回答题主的问题,就必须紧扣国务院和深圳市政府关于户籍制度改革的最新相关政策。

一、2014年7月24日,国务院印发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》(下文简称《意见》),指出要进一步推进户籍制度改革,促进有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化,稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖。

《意见》细则其实可以归纳为两点,一是建立城乡统一的户口登记制度,取消农业户口与非农业户口性质区分,统一登记为居民户口,体现户籍制度的人口登记管理功能。二是落实放宽户口迁移政策,合理引导农业人口有序向城镇转移,有序推进农业转移人口市民化。

要知道,中国旧有的户籍制度,始于自上个世纪五十年代末,是根据地域和家庭成员关系,把户口划分为农业户口和非农业户口。这种特殊时期衍生出来的城乡二元户籍制度,代表了两种不同的社会保障体系,将城市的公共福利(社保、教育、医疗、住房等)和户籍挂钩,这对于在城市就业的农村户籍人员来说,极为不公平,广大人民群众迫切希望进行改革。

《意见》出台之后,在中国执行了五十多年的城乡二元户籍制度得以废除。不过要注意的是,建立城乡统一的户口登记制度,只是在政策层面消除了农业户口和非农业户口性质上的区分。但由于城乡经济发展差距较大,城镇户口和农村户口,在能享受到的公共福利上,仍然存在差距,这一点,在现行户籍制度下,几乎是不可避免的。针对这个弊端,《意见》提出了上文的第二点,即落实放宽户口迁移政策,允许人们自由迁徙。

各省市地方政府得到了国家的背书,因地制宜,纷纷出台了地方性的户籍改革意见,从而促进了劳动力和人才的自由流动。

二、2016年8月8日,深圳政府印发《深圳市户籍迁入若干规定》,其中第五条指出:户籍迁入计划根据人口管理政策和产业政策按年度制定,重点满足全市经济社会发展对各类人才的需求。全市年入户总量应当控制在迁入年度计划之内。

根据此规定,深圳的入户政策变得极为宽松,具有全日制大专以上普通高等教育学历即可申请入户。而且深圳政府还对新引进的全日制本科及以上学历的人员和归国留学人员发放一次性租房和生活补贴,数额自1.5万至3万不等。目的就是吸引各类人才落户,为深圳的四大支柱产业、七大新兴产业和六大未来产业的发展储备人才。

宽松的入户政策,取得了明显的效果。2016年至2018年,深圳户籍人口急速增长,从2015年底的355万,到2018年底的455万,3年时间增长了将近100万,年平均增幅达10%左右。2018年底,深圳常住人口为1303万人,其中户籍人口455万,占比34.9%;非户籍人口848万,占比65.1%。

而同为一线城市的北京、上海,入户门槛为何如此之高?

我们先来看下北京市的人口情况。2018年底,北京市常住人口为2154万人,其中户籍人口1389万,占比64.5%;非户籍人口765万,占比35.5%。

再来看下上海市的人口情况。2018年底,上海市常住人口为2424万人,其中户籍人口1448万,占比59.7%;非户籍人口976万,占比40.3%。

如果单从户籍人口占常住人口的比重来看,深圳是远远低于北京、上海,似乎还有不小的扩容空间。而北京、上海由于早年的入户门槛较低,户籍人口扩充过快,在公共资源有限的情况下,已造成严重的财政负担,才不得已大大抬高入户门槛。

另外,我们不能忽视的一点是深圳的辖地面积比北京、上海要小多了。北京面积为16410平方公里,上海面积为6340平方公里,而深圳面积只有1997平方公里。细算之下,深圳人多地少,其人口密度在三个城市当中是最高的。

再结合《深圳市户籍迁入若干规定》之第三条,市政府根据全市经济社会发展情况,对户籍迁入进行宏观调控。

结论:

可以预知的是,未来数年内,深圳市将会逐步收紧入户政策,提升入户门槛,避免人口扩充过快,重蹈北京、上海的覆辙。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01