如果微信扫码可以识别假货，是不是假货就会变少，为什么？:杜绝假货不应该是销售链末端回归问题本质，微信扫码就算能识别假货，也不适合小商品流通。另外，如果

杜绝假货不应该是销售链末端

回归问题本质，微信扫码就算能识别假货，也不适合小商品流通。

另外，如果是假货，你用啥都没有用。因为这些都是虚的，还记得几年前的低仿鞋段子，店家直接写了假一赔三，然后给你邮寄了三双假的。虽然只是一个段子，但是从侧面来说，假一赔三也是一个防伪手段。（假一赔三是赔正品）。

技术上来说，二维码是可以携带大量的数据的，因此理论上来说是可以进行假货识别。

现在国家已经上线农产品追溯系统，相信大家在买菜或者买其它商品的时候会看到有标识追溯码，根据追溯码来进行商品源头以及流通过程。

最后，还是要提高全民素质，增强打假力度，加大处罚力度才是上上策。

我想题主想问的是二维码识别假货吧，因为能够扫二维码的程序很多，微信只是其中之一。

从技术层面来讲，是否使用二维码与假货是否变少没有明确的关系。因为二维码只是相当于一个ID号而已，扫码的过程不过是通过该ID号访问特定的数据库以获得对应ID的数据信息，那么如果一个假货使用了一个真货的二维码，即使扫描，出来的结果也是显示真货的信息。举个简单的例子，就如每个产品都会有合格证，但是假货同样会有合格证，只是合格证本身是假的。

从心里层面来说，使用二维码可能会有积极的变化，减少假货。因为对于假货，如果它使用假的二维码，扫描时肯定就会被识别；但是如果复制真货的二维码，则一方面需要花费人力物力，收集信息，增加了制造假货的难度和成本。

最后，我认为二维码与物联网的深度结合，从技术上来讲能区分假货，自然有可能减少假货。具体如何，对每个产品从原料引进到生产、销售简历全方位的信息跟踪系统，将这些信息存储于一个公共数据库，使用者通过扫描二维码可以获得这些信息，假货即使利用真货的二维码，也会因为整条跟踪信息链而暴露。比如真货发往A地，B地的假货即使使用真货的二维码，也会因为区域信息而识别。不过该方法有一个难题是数据库过于庞大，开发、维护成本很高，此外跟踪过程需要花费额外的人力物力，增加产品成本。

相对的， 只是增加了制作或销售假货的难度

先说结论:不会

首先，不知道题主所说的微信扫码识别假货，是不是通过扫描商品信息来确认商品是否假货。如果是的话，可以告诉你这个方法早就存在，不需要如果。

正规商品上的条形码就可以用来了解商品信息，在微信扫码界面是有条形码选项的，其他产品如浏览器，部分手机相机也是可以进行条形码识别的。

这个方法可以在一定程度上识别假货，但这个方法是不能杜绝假货的。造假方产品可以盗取，伪造或者直接不贴条形码进行销售。

条形码的存在无非就是增加了造假的成本，对于打击假货的非常有限。

无论是什么条形码，二维码，还是其他什么码，这些都只能是治标不治本。

打击假货

要政府相关部门加强对造假的打击力度

还要大众提高识别假货的能力，拒绝假货

假货的存在是造假有利可图，如果假货的成本太高，造假利润低微，让造假方无利可图了，假货就会减少了

回答晚了！我完全点赞楼上仁依生的观点！然后要补充两点：微信扫码读取区域并不广泛，就算是你生活常见的商品条码未必能扫出结果！！！！然后微信是生活里的通讯软件，是最会收广告合作费什么的！没有充值合作的内容根本没法扫描！不要想当然的认为微信在你手机不谢载，好像大家都离不开它似的

因为现实生活中用微信的人多了，扫码变的很平常了，如果扫码能识别真伪，相信大家在购物前都会先扫一扫码的，都会识别真伪的。这样假货自然而然会慢慢变少了。

那码会不会是假的呢？现在二维码造假已经非常成熟了！微信貌似也没有这方向的布局，解决假货问题不是通过后期的鉴假倒逼不造假，应该从源头进行控制！

关键是微信扫码不可以识别假货，问题前提不成立，后边的就不用说了。

为什么呢？二维码是信息码，但不是防伪码，假货完全可以做一样的二维码。

还是区块链防伪最好，可溯源，无法更改，每个单品都有身份证，正主一出来，假货自然消

有那个可能，但是也可能会适得其反

微信扫码，配合官网，配合销售地址，应该能起到一定的防伪，前题是需要厂家要对产品的物流，销售链条做到及时的数据跟踪，完全的避免假货，还是有点困难，虽然说魔高一尺，道高一丈 但不是道高了一丈后，魔不是还可以高一尺吗？当然，一些高技术含量的产品，就是让你造假，不是也造不了吗！比如7nm光刻机