对于诺贝尔文学奖今年取消颁奖你怎么看？5.4日消息，由于近日来深陷性丑闻风波，瑞典文学院称将不会在2018年颁发诺贝尔文学奖。BBC报道称，自诺贝尔文学奖1901年

诺贝尔文学奖被少数有话语权的精英们神话了，实事求是地讲，一群洋人能够代表全世界不同地域丶不同阶层的读者？因而，取消不取消，对世界上的多数人无所谓。

自1895年，诺贝尔立下遗嘱，捐献全部财产3122万余瑞典克朗设立基金，每年把利息作为奖金，授予“一年来对人类作出最大贡献的人”。诺贝尔文学奖因此诞生，并成为文学创作者仰望的神圣奖项！诺贝尔文学奖由瑞典文学院颁发！

5月4日，瑞迪文学院却发声明称，今年将不颁发诺贝尔文学奖，到2019年再同时颁发两个年度的诺贝尔文学奖。

此消息一出，让一直关注着诺贝尔文学奖的大众表示吃惊！因为，历史上总共只出现了7次诺贝尔文学奖被推迟颁发的情况，最近一次被推迟还是在1943年。大多都是因为战争原因。而本次推迟，却是因为一个人的性侵事件！

克劳德·阿尔诺（Jean-Claude Arnault）——瑞典文学院院院士、诺贝尔文学奖评委之一卡塔琳娜·佛罗斯滕松（Katarina Frostenson）丈夫，一位法国摄影师，在瑞典文学院也颇具地位。

去年11月，Jean-Claude Arnault被报道涉嫌在1996年-2017年期间对18位女性进行过性骚扰和猥亵。瑞典一项内部调查还显示，Jean-Claude Arnault此前曾多次泄露诺贝尔文学奖获奖结果。

据了解，关于Jean-Claude Arnault性侵事件，去年11月份的指控并不是第一次，早在1996年，就有人写信到瑞典文学院揭发他借和妻子共同运营的文化俱乐部Le Forum实施性侵，当时的这一举报并没有受到关注，而是被束之高阁；而Le Forum曾多次举办关于诺贝尔文学奖得住的展览、朗读会等，并获得过瑞典文学院的资助（不过该种资助被指违反规定已被关闭）。

而瑞典文学院的常务秘书长Sara Danius在去年11月因为Jean-Claude Arnault的这起性侵丑闻，宣布瑞典文学院切断与Jean-Claude Arnault的所有联系，随后委托律师对此事进行调查。而今年4月12日，Sara Danius却被撤去常务秘书长的职务。这一事件引发了多名诺贝尔文学院院士的愤怒，部分院士选择离职抗议，原本由18个人组成的诺贝尔文学奖评审委员会只剩下10个人，已经不能满足至少12个人才能进行诺贝尔文学奖评选的规定，导致2018年的诺贝尔文学奖评审只能被迫叫停。

目前，瑞典文学院正在积极调整，希望在2019年诺贝尔文学奖颁奖前恢复人们对瑞典文学院的信心，现任瑞典文学院常务秘书长说“推迟颁奖，是为了对过去和未来的诺贝尔文学奖得主、诺贝尔基金会以及大众的尊重”。

此次性侵事件不但给诺贝尔文学奖蒙上了一层不光彩，更为惊世骇俗的是性侵事件波及到瑞典王储维多利亚公主，也就是未来的瑞典女王。

我们不知道，经过此次事件之后，诺贝尔文学奖是否还能如现任瑞典文学院常务秘书长期望的一样，继续散发它的光芒，又是否还能继续成为文学创作者们毕生追求的目标！

诺贝尔基金会发布公告称，上述事件不会影响其他类别诺贝尔奖的发放。

且看，瑞典文学院会如何处理该事件引发的各种风波

文化是政治的起源。是为政治服务的。颠倒过来说，没有文化就没有政治。因此，为政治服务是文化的根本。

而现在的文化进入小说时代之后，谁胡编乱造地出格谁获得人气高，谁写得越低俗越有人气。实际上刺激起来的全是原始动物心理的本性。这种本性与人性文明是背道而驰的。因此，现代文学作品都经不住历史的考验。红及一时的作品连二十年的考验都经不住。百年之后回看今日文化，白纸一张。不值得再读。这样的文章不獎也罢，奖了也是笑谈！

诺贝尔各奖项设置是为了鼓励大家专研，不放弃梦想的奖励，如果我们确实喜欢自己的领域，能做到热爱、奋进，那么如果能获得奖金，晚一年是可以接受的[捂脸][捂脸][捂脸]。

文学的本质是彰显人本主义的个体创作，在全球人本主义已被社会机制严重异化的今天，文学创作早已失去了土壤，诞生那类卓越的文学创作更早已是个笑话。

取不取消一个样，反正两院院士无缘分！

没有优秀作品

全球商业化文化艺术成为了一切利益关系的出发点。

顺势而为