舞台剧的表演尺度远远大于电影的表演尺度吗，为什么？:尺度分很多种尺度，比如衣着暴露尺度，比如政治尺度，比如人文尺度等等。因为是给大众看的，一个剧场里，

尺度分很多种尺度，比如衣着暴露尺度，比如政治尺度，比如人文尺度等等。

因为是给大众看的，一个剧场里，肯定男女老幼人群都会有吧，所以什么衣着太暴露啊，剧情不宜少儿观看啊，这些问题基本不会有的，但是肯定是有的，限制级的。

再一个，政治尺度，这个就不好评定了，看导演和编剧如何把控，大多数技巧都是用暗喻什么的，电影也经常这么弄，看的多的童鞋应该都懂。

嗯，就说这么多吧，其实我也是个小白，瞎掰的，谢谢。

这个问题真的有点儿搞笑！何以见得舞台刷的表演尺寸大于电影的尺寸、有什么数据支撑吗？论点有何论据去支撑？舞台剧的现场真实感受应该讲更加突出一些，更加直观一些！而电影??里面的东西同样也在是在表达故事的情节、但电影的画面画风可以修饰的、如特效制作效果融入电影里头去呈现，手法很多种，有夸大的扩力、也有细节捕捉到的细腻动人，因为观点上见人见智吧…？

舞台剧和电影的表演尺度是很不相同的，题材是一方面，敏感类题材pass，而且电影有时候会有一点点激情戏来提高观赏度，舞台剧是绝对不允许的，而且在台词剧本方面都比较精简，更追求质量，舞台剧演员表演的时候也更有张力，因为时间短，环境小。所以需要极速的迸发出高潮，

舞台剧因为剧场宽阔，后面观众离舞台远，演员对白大声一点，动作夸张一点，这是顺理成章的，并且有着话剧艺术的特性。

但如果把这种情况带到电影表演里去就不太恰当了。

因为电影有扩音和特写，再细微的内容都能纤毫毕露地表现出来，并且电影艺术和话剧艺术在追求再现生活真实方面手段不一样，电影是力求最大限度逼近生活真实的。

有些演员也许演惯了话剧，在电影里说话朗诵腔，形体动作夸张甚至做作，我认为不太恰当。

是的，话剧表演相当考验演员的表演功力，话剧不像电影可以重拍可以剪辑，但话剧表演的功力在电影表演时不应该照搬，更不应该卖弄。

这是我一个老观众的迂腐看法，仅供演员们参考，我非常崇拜那些生活化的朴实无华而有很深内涵的表演，喜欢老电影的逼真，现在则喜欢张艺谋、姜文、吴京、葛优、倪大红、范伟、黄渤、黄峥、沈腾、刘烨、邓超、章子怡、巩俐、刘晓庆、姚晨、闫妮等等导演、演员那样不表演的深度表演和所有二人转演员如赵本山团队以及港台演员的表演。

我觉得他们的表演充满生活气息，而真善美首先你得真。

不知道大家看过周星驰、刘德华演的农民工和梁家辉、舒淇演的知青没有？我觉得他们演得逼真，而为了演得逼真不知道下了多少功夫！就像张国荣演共产党员和京剧演员一样，不知道暗中吃了多少苦，才能从外形到气质到一言一行都那么逼真。

也许是我落后了，但我也喜欢周星驰的夸张表演，我认为那是夸张到极点，然后物极必反，真实可信。

总之我还是对离生活太远的电影表演不习惯，觉得做作、装。

也许我就是个土包子，没办法，知青一枚。

电影艺术和舞台艺术（表演）完全是二个门派，虽然都是表演系，但是它们之间还是属于“近亲”血缘关系，所以经常会生育出低能儿。电影系毕业的学生演不了话剧这是众所周知的，即使上去（舞台），也是捣浆糊或者跑跑弄套，最多就只能说是一个“玩票”。因为对话剧演员的要求，是表演艺术中最顶级的技术和素养训练。培养一个优秀的话剧演员是不容易的！培养一个电影明星只要导演点头，后台炒作，媒体開炮，大亨吆喝，领导到场。培养一个优秀的话剧演员，试试看？一场二个半小时“雷雨??”，“茶馆”，四幕话剧结束后，你就体会到什么叫真正的艺术啊。可惜啊，这样的艺术如今已经没有几个艺术家敢自告奋勇登台献演了啊。小鲜肉明星们？你们怎么样？敢演吗？最长的台词有三分钟啊??比你们这个配口型的：12345，我是一个兵要难一千倍啊??

舞台剧的表演尺度是大于电影的，这个“尺度”指的是演员在表演时的声音，手势和形体等相关方面，需要做一些夸大，而不是有些题友回答的所谓道德观和政治等方面。

舞台剧表演尺度大于电影，是由这两种不同的艺术形式自身的展现特点决定的。

电影总体来说是真实生活的体现，镜头可以变换方位，可以拉近拉远，演员在电影里的各种行为都应该最大限度地贴近生活，记录片是如此，故事片也是如此。观众观看影片时是跟着镜头走，这是一种被动的欣赏过程。

舞台剧（我们也可以扩大到话剧，戏曲，音乐剧，儿童剧等所有舞台上表演的艺术形式。）为什么需要演员在表演上做一些夸大呢？因为你如果是像日常生活中一样去表现，在舞台演出那种环境下表现力就不是太好。

举个例子，一场两个人的戏，一人情绪来了需要笑。电影里就是和生活中一样的笑，表情来的快，去得慢，一般5,6秒钟差不多吧，镜头可以给特写，观众一目了然。舞台上这样效果就不好，就需要演员笑得比生活中的声音大，持续的时间长，或者还要另外一个演员有肢体上的配合，这样观众就知道在这里演员情绪的表现了。

再比如戏曲里面的人物的笑就更加夸张，这个应该大家都知道，声音大，持续时间长，同时整个舞台上的演员和后台都会有配合。这就是表演尺度，追求的是艺术效果，但是你只能在舞台上这样表现，生活中这样去笑，只能被认为是神经病！

其它的方面也是一样，电影里甲乙对话就和生活中一样，导演可以用镜头来交代轻重缓急，舞台上更多的在说话时需要演员变换位置或加上身体语言，当然还可以不去说，去唱。这也是为了给观众交代清楚，生活中是不可能这样的。

同样展示一件物品，舞台上就需要比生活中更大的动作，也需要其他演员和后台的配合，这样才会有效果。舞台人物出场时会有亮相一说，也是这个道理。

可能有一些例外的时候，像各种科幻电影，奇幻电影，镜头的表现往往是超出了生活，给我们

一个在生活中没有见到过的景象，这个也是这一类电影作品的卖点。

总之，舞台表演尺度大于电影，是因为电影是生活场景的真实体现，舞台表演是需要高于生活的，两者的艺术形式不同。

（部分图片来自网络，如有侵权请联系本文作者删除。）

你是说表演的夸张程度吧？舞台剧确实是比电影大。很简单，舞台剧的演员在舞台上表演，和观众隔得远，特别是坐中后排的。动作，语言不夸张人家都考虑到你在演什么。电影镜头可以让观众仿佛就在演员身边看着，还有大特写，慢镜头，让眼神都能看清楚。

我还真没有看过大尺度的舞台表演，也没有看过哪个舞台剧在电视上被打了马赛克。

也许你想表达的是，为什么舞台剧演员的动作幅度那么大。

那是因为影视剧的镜头可以推到演员的脸上，你可以看到TA的一颦一笑，嘴角的微微一动，眼中含着的泪水。各种生活化的小幅度的动作就能表达出演员的心情。

然而像话剧这种舞台剧，演员的动作幅度要足够大，坐在远处的你才能够看得清。讲话的声音要足够洪亮，才能把台词送到你的耳朵里。

所以说舞台剧只是动作幅度大，并不是尺度大。

舞台剧的剧情不受制约，不像电视、电影一类的，需要通过审核才能播出。他们可以直接上场表演，剧情怎么样只跟观众们有关。表演方式也差不多，毕竟是舞台剧，要给观众留下深刻的印象。不过也不会过于夸张，否则就会给人一种很做作的感觉。这也是为什么，很多演员都喜欢演话剧，主要就是能锻炼演技。

好的影视演员不一定能演话剧，好的话剧演员一定能演影视剧！

好的话剧演员能将同一个戏、同一角色演出不同的感觉。影视演员则在不同的片子中表演都是同一个感觉