为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”？月下独酌四首·其一[ 唐 ] 李白原文，译文对照花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人。月既不

“举杯邀明月，对影成三人”这是李白的《月下独酌》中的诗句。为什么不是“成二人”或者“成四人”？其实，对该诗的理解大家还是比较一致的，即作者，明月和作者的影子。作者保持一贯的诗风，本是一个人独饮，诗人当然不愿如此孤清，如此寂寞，于是邀请明月一起畅饮，仅有明月怎么能营造出饮酒有气氛呢？进而，诗人把自己的影子也一同拉来作陪，这样便恰到好处的组成了喝酒的最佳人数，最能表达诗人心境和情绪的状态！那么，不是二人，因为二人太少，依然单调，仅有你来我往，也不足以舒服饮酒，而若是四人，则又显得多余，多则无益，更何况此刻此景，又从哪里借来第四人呢？如若真有可以写来的第四人，那就有重复之嫌，失去诗之魅力，加之三人为众，有三人便可狂饮，极尽欢快之情。三人已是作者信手拈来，实属神来之笔，极具表现力，已然把饮酒书写到了极致，读来让人感概之至！

所以，唯有诗中三人是合情合理，超越诗情诗意的杰作，唯有景仰之至！

三，可以表示多，对影成三人，可能是作者喝多了，看到好多影子。也可能就是指三个，自己，月亮，还有影子。

我邀明月二，对影已成三。