绿灯转换红灯，还剩三秒为了安全，将车停下后车追尾，谁的责任？:谢邀！先分享一案例。曾经在一路口等红绿灯，我在第三位。当绿灯亮起时，第一台车一直不动，倒

谢邀！

先分享一案例。

曾经在一路口等红绿灯，我在第三位。当绿灯亮起时，第一台车一直不动，倒计时3秒时，猛踩油门直接开走。而第二台车也是个急性子，一直接喇叭，第一车一直不动。当黄灯亮起时，第二台车不管闯不闯红灯，直接加油，然后在前面不运处挡住第一台车，拉出司机一顿爆揍。说他故意别车。

路人报警，交警讯问后得知，第一台车一直在煲电话粥，没注意绿灯，当黄灯快亮时才发现。最后，交警无语，通知派出所来处理。

对于第一台车，交警认为没有违法。而最后是民事纠纷，只能派出所处理。而第二台车驾驶人赔偿医药费，赔礼道歉，差点拘留，大家说此事冤吗？

同理，本题问题是驾驶人在绿灯有三秒时，为保险起见，选择停车。导致后车追尾。

那么，后车肯定负全责。因为他没有保持安全距离。肯定想在红灯之前通过，速度肯定不慢，导致追尾。

有人说前车有责任。但，交警在处理此事故时，绝对后车全责。而前车没有任何责任。

我们不能把道德和法律绑在一起。前车没有违法，所以没责任。但是，前车可能受到道德谴责。3秒足够过去，为什么要停车。如果不是恶意别车，完全没必要这么做呀。而后车也太急了，到了路口，一般人会减速慢行，这样绝不会追尾。所以后车肯定想在红灯前通过才导致追尾。

对于前车，我们无权说什么，他也不违法。但前车太谨慎了，反而害人了。虽说不违法，但肯定受到谴责的。

法律和道德是两个概念。道德沦丧不一定违法。而违法不一定受到道德谴责。所以，两者有相连关系，但又有不同涵义。

以上为个人观点，仅供参考！

这还用说，明显后车全责，即使不是红绿灯路口，也是追尾全责

肯定是你的责任，绿灯还有3秒你不走，非要矫情停车，你这属于恶意阻挡后车正常行驶的权利，行为极其恶劣，人品极其丑恶

后车全责，就是有点坑

能问出这个问题的，基本上已经告别再开车了，你还是好好走路算了。再开车也是个杀手。

肯定是后车全责。不过你也得看看自己的行车习惯是不是可以改进一下。如何你是停车之后还有3秒才变灯的话，那真的是有点过分保守了。交警部门在设置时间的时候本身就留了裕度。过分保守的行车对于整个道路的行车效率是有害的。

不是恶意别车，追尾后车全责

不知道这样的问题你为什么会提问？一是因为这是基本常识，你既然考取了驾照就该清楚。二是你提问的时候交警应该要给你定则了

科技前沿了，有了视频，某些地方改改了。

后车