历史上哪个人让你觉得「他如果不死历史一定会大不一样」而惋惜？我个人推荐3个人物：一个是周世宗柴荣，此人善待百姓，雄才大略。真让他活三十年，我认为一定能

1

如果上天再给毛主席多一些时间，中国的一切事情都会得到解决，中国会更加快速的屹立于世界之巅

2

中国有句成语（典故）：“庆父不死，鲁难未已”。

春秋时，鲁国有一个叫“庆父”的人，是鲁庄公的弟弟。在朝为官时，权倾朝野，曾经制造鲁国内乱，篡改历史，扰乱朝纲，否定先贤，祸害百姓。全国上下对“庆父”恨之入骨，厌恶到了极点，恨不得食其肉而快之！巴不得要庆父早点死去。如果“庆父”不死的话，鲁国的灾难就没完没了！

国人都想要除掉“庆父”，后来庆父死了，鲁国才得以安宁。

古往今来，青史留名者不计其数，数一数风流人物，真正留在人民心目中不能忘怀的，唯有新中国的开国领袖毛泽东主席，他不但改写了中国的历史，改变了中国人民的命运。毛主席对中国的改变还刚刚开始，短短的二十八年，使中国发生了天翻地覆的变化，尚若有再有一些时间，未来的中国将日新月异，更加辉煌灿烂……不过他的英名以及他的光辉思想将千古流芳，于世长存！

3

我记得毛主席曾说过：“死了张屠夫 ，不吃混毛猪。”这是一个既平凡而又实在的真理。谁死了，地球都照样转，国家总是会向前发展。个人在历史的关键转折点，可以起到非凡的作用，但是他一定是顺应了历史的潮流。这是历史唯物主义的观点，我以为是十分正确的。

要是说：“他如果不死历史一定会不一样而惋惜”，我不这么认为。问题非常简单，人总是要老的，智力总是要随着岁月流逝而递减的，到了弥留之际，他能干什么呢？中国古代王朝的不少皇帝都是到了驾崩之后，由大臣扶持幼小的继位者，像李世民，朱元章，康熙都还不错，他们辞世，封建社会还不是照样维持下去了！

4

周世宗柴荣不死必定大不一样，按照其三十年规划，必定可以一统天下（后来赵匡胤基本上按照他的战略部署干的，但没有干好）其短短五年多在位时间所表现出来的政治素质，治国理念，治国能力以及治国行动落实的效率，足以证明如果他不死一定能再现汉唐盛世，完全可以和唐太宗比美。军事上三次北征，已击败契丹，契丹当时是穆宗——睡王耶律璟，这种昏君完全不是柴荣的对手，柴荣完全可以收复燕云十六州。再休养生息几年，西征党项，南灭大理，完全可以降服蛮夷戎狄，再造大一统局面。再加上周世宗又是商人出身，重视商业，有了他的支持还有稳定的内外环境，中国必定会北宋更加对外开放，中外经济文化交流会更频繁，中华文化更博大精深，经济科技水平比北宋时期更强更领先，中国在世界影响力可能比唐朝更大。说不准资本主义和工业革命也能率先发生，就算蒙古崛起，有了强大经济基础，科技文化支撑中原王朝也不可能灭国，就不会有“宋亡之后无华夏 明亡之后无中华”，中原王朝可以继续发展，就不可能有后来的朱元璋八股取士，大兴文字狱，乾隆的闭关锁国，愚昧无知，傲慢无礼，固步自封，妄自尊大，更不可能有慈禧老佛爷的洋人朝廷。如果周世宗柴荣不死，想想吧……

5

历史没有如果，只有事实！如有如果，本人认为是毛岸英。他不死，就会少了很多是是非非！

6

历史上《水浒传》中的兆盖如果不死，梁山好汉就不会遭此大难，也许会与方腊合为一道，把腐朽的宋朝推翻，建立一个生机焕发的新时代。

7我是青岩，我来回答。首先来说个对外国的历史影响极大的人物（上帝之鞭 阿提拉）。

匈奴人世居漠北，（《史记·匈奴列传》记载：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。）乃是我华夏民族的一支。汉武帝时期，攻灭北匈奴，南匈奴单于呼韩邪归附西汉。东汉初年，南匈奴再次分裂成北匈奴和南匈奴。北匈奴继续与东汉为敌。公元91年，（东汉永元三年）耿夔领汉军在金薇山（阿尔泰山）大败北匈奴，随后北匈奴逐渐西迁进入中亚。他们首先到达乌孙（敦煌一带），然后继续向西到达康居（锡尔河上游东部）。最后折向西北到达了奄蔡国欧洲人称为阿兰聊（位于西伯利亚西南部的欧洲和亚洲的交界处）并在再次居住下来。

公元374年至公元400年，这支弱小的北匈奴逐渐成长为雄踞东欧大平原的强大游牧帝国。东欧平原上的匈奴人以然有了“欧洲共主 ”的气势，东欧各族为了躲避匈奴人争先向西迁移。（匈牙利原住民凡达尔人，瑞维人，被匈奴人灭国的阿兰聊人一路向西逃到今天的西班牙和葡萄牙。西哥特人向南入侵了东罗马帝国，在今天的希腊地区定居下来。盎格鲁撒克逊人不堪匈奴压力，渡海流亡到英伦三岛。日耳曼部落直接臣服于匈奴人。东欧北部民族，斯拉夫人和芬兰人也向匈奴人表示了臣服）。

公元406年，匈奴人的传奇英雄阿提拉诞生了。阿提拉生于匈奴，但他很小的时候就被作为议和条约的人质之一，在西罗马帝国宫廷长大。阿提拉在宫廷中接受了良好的教育，并精通罗马人的所有习俗和生活方式。阿提拉专注于罗马人的治国方式和外交政策的研究，希望改良匈奴帝国的统治。

公元434年，阿提拉的叔父匈帝国皇帝“鲁嘉”病死。他将位置传给了布莱达和阿提拉两兄弟。

公元440年，阿提拉领兵进攻东罗马帝国。匈奴人渡过多瑙河横扫了东罗马帝国北方所有的城市。

公元443年，阿提拉带领匈奴骑兵再次渡过多瑙河攻陷了东罗马帝国北部。随后进入巴尔干半岛，占领了谢尔迪卡（今保加利亚首都索菲亚）菲立普波里斯（今保加利亚城市普罗夫迪夫）留莱布尔尬兹（今土耳其境内）等大城市。随后围困了东罗马首都君士坦丁堡，长期围困后东罗马皇帝投降议和。东罗马帝国向阿提拉称臣，并付出大量的黄金作为补偿(一次性赔付6,000罗马镑（约1963千克黄金），而后每个被俘虏的罗马人支付的赎金12个金币)。还承诺每年向匈奴人支付大量金币作为供奉（每年纳贡增加三倍至2,100罗马镑约687千克黄金)。

公元446年布兰达为兄长作为了帝国的主要统治者，阿提拉受到排挤长期统兵在外作战。阿提拉在君士坦丁堡的胜利，为他在匈奴帝国中带来了巨大的声望。阿提拉以然威胁到了布兰达的统治。急不可耐的布拉达准备借口宴请阿提拉，在酒后除掉他的亲弟弟。布拉达的侍从当晚向阿提拉告密，阿提拉携带弓箭进入宴会直接射死了兄长布兰达。阿提拉的弑兄行为震慑住了群臣，得以顺利的成为匈奴帝国的统治者。

公元450年，西罗马公主主动向阿提拉请求婚约，阿提拉欣然应允。但阿提拉要求西罗马拿出一半的土地作为嫁妆。西罗马皇帝瓦伦丁尼安三世愤怒的拒绝了阿提拉。恼羞成怒的阿提拉亲率50万匈奴骑兵攻占了法拉克王国。（随后又从阿兰人，萨克森人，东哥德人，勃艮第人，赫鲁利人等服从匈人统治的民族中抽调人马）。准备一举攻陷西罗马帝国。在今天的法国夏隆-香槟泉市，西罗马帝国和西哥特王国联军成功抵挡住了匈奴人的进攻（西哥特国王狄奥多里克在此战中战死）。

在高卢（法国）的失败，并没有击垮阿提拉的信心。他挥师南下越过阿尔卑斯山入侵了西罗马帝国的腹地意大利。阿提拉摧毁了他所遇到的所有城市。直至攻占西罗马首都拉文纳（西罗马皇帝逃到了旧都罗马）。

随后与西罗马帝国签订条约。此时的阿提拉已成为欧洲的无冕之王。欧洲所有的民族都已经向他臣服。

453年阿提拉再次攻打东罗马帝国，在取胜的归国途中暴毙而亡。据传说，东罗马帝国为向阿提拉“请和”表示诚意，进献了一个美丽的贵族少女（伊笛可）作为阿提拉的女人。在归国途中，阿提拉就举行了婚礼。战争的胜利再加上新婚阿提拉可谓双喜临门。他在宴会中不停的与匈奴贵族们喝酒，直到醉倒在婚礼现场。阿提拉在睡梦中鼻腔的血管突然爆裂，血液倒流窒息而死。

也有传说是匈奴中的反叛势力与东罗马帝国的人勾结。让贵族少女（伊笛可）在匈奴王睡梦中刺杀了他。理由是少女（伊笛可）在阿提拉死后没有受到任何惩罚，就被人放回了东罗马帝国。

阿提拉死后，帝国的贵族们互相争斗厮杀。匈奴帝国随即瓦解，日耳曼部落趁机出兵将匈奴人赶到克尔巴阡山以东的中亚大草原上。匈奴民族随即消失在历史的长河中在没出现过。阿提拉无疑是 悲剧性的人物，他在人生的最鼎盛时期暴毙而亡。

阿提拉精力旺盛极富个人的领导魅力，桀骜的匈奴人都拜服于他。但阿提拉又冷酷无情能够杀兄自立。阿提拉有极大的人生抱负作为动力，使他不断的为匈奴帝国在欧洲开疆拓土。阿提拉学识渊博，他比任何人都了解他自己的敌人。欧洲各族在他的匈奴铁骑下都匍匐颤抖。阿提拉是欧洲真正的“无冕之王”。阿提拉的经历与（中华第一个大一统的王朝建立者）秦始皇何其相似。他们都有童年在他国为“人质”的经历。都有继承有祖辈留下的雄厚基础。都处在四分五裂的乱世。秦始皇统一六国建立了大一统的大秦帝国，为中华民族的大融和做出了极大的贡献。欧洲各国的分裂状态与中国的战国时代何其相似。阿提拉已经基本平定了北方的势力和东罗马帝国。再有几年准备时间一举灭掉西罗马帝国，将会建立一个统一欧洲的大帝国。欧洲的历史也将被他改写。

本文系原创 欢迎 关注点赞 评论 转发。

8

我觉得封建时代，太平天国东王杨秀清和西楚霸王项羽，死得可惜可悲。

杨秀清究竟为什么要逼迫洪秀全让权呢？一个那么优秀的军事政治人才，他为何要夺权？而且是在并未推翻清王朝的情况下！

杀杨秀清的凶手韦昌辉，我觉得就是太平天国的败类，据历史教科书上说，韦昌辉这个叛逆不但杀了杨秀清，而且要杀石达开。

杀杨秀清还勉强可以说得过去，毕竟传言说杨秀清要让洪秀全让位，但杀石达开，那就是公开谋权叛逆了！

所以韦昌辉绝对是葬送太平天国的第一罪人！

如果没有韦昌辉这个叛逆，曾国藩等人又岂是东王杨秀清和翼王石达开两人的对手？

因此，东王杨秀清的死，对太平天国而言，是极为可惜的！若果他还在，杰出的军事家石达开又怎么会被清兵围歼大渡河呢？

再说项羽。

通过阅读网上看到的历史知识，我觉得项羽是个天才和愚昧聚于一身的人，他的不得善终之死是可惜又可悲的。

项羽很勇猛，但也很鲁莽；项羽武力值爆表，军事能力很强，但用人的智商几乎为零。他就是一个黑与白集于一身，聪明与愚蠢融为一体，勇敢与鲁莽混为一谈的矛盾体！

他勇敢地推翻暴秦，但又滥杀无辜，是个不折不扣的杀人屠夫。

他死要面子活受罪，不懂得君子报仇十年不晚，不懂得留得青山在不愁没柴烧，不懂得东山再起咸鱼翻身。

竟然在可以逃生的情况下，自刎而亡，真是愚不可及！

这是不是冥冥之中天注定？

上天赐予项羽勇冠三军的一身神力和杰出的军事才能，却又让他有致命的缺陷：不懂得重用人才，不懂得能屈能伸，不懂得以仁为本。

历史没有假设，但我们的心，总是为历史哀叹，因为历史实在是太令人迷糊了，剧情演绎根本不按套路出牌。

阿弥陀佛，佛度有缘人。

（全文完）

亲，谢谢阅读，请点下关注；

亲，点关容易，原创不易，且点且珍惜；

亲，谢谢你们了。

9

一切都是命中注定 历史可以学习 改变不了

10

我觉得李自成最可惜。

李自成以他的骁勇善战，勇猛有识，过五关，斩六将，建立大顺政权。最终攻克北京，推翻了大明朝最后一位皇帝崇祯。然而，在大明王朝宝座上仅坐了八十三天，就仓皇出逃，败走北京，次年，在湖北九宫山考察地形时，李自成神秘消失，结束了他又气壮山河又悲催的一生。

明末农民起义失败的教训同所有失败的农民起义一样，没有远大的战略眼光。主要体现在以下几点：

思想上彻底混乱

农民军主要将领犯了胜利时骄傲的错误，进北京后，无组织，无纪律，生活腐败。产生骄傲自满、麻痹轻敌的思想。滋长了腐化思想，政治上处理不当，军队纪律松弛，战斗力下降，不能抵制金钱酒色的侵蚀。

战略上，没考虑到新兴的清王朝的作用

清王朝从努尔哈赤起已经营了几十年,兵强马壮,后方稳固,进可攻,退可守,是将来的劲敌。

政策上的失误,不懂得巩固根据地

应当建立统一战线,笼络社会中的精英分子,农民军还停留在那种劫富济贫的阶段。

最重要的一点，在错误的时候，过早地坐在了龙椅上，成了众矢之的。总结：如果李自成有远大眼光，能审时度势，团结吴三桂及其它大明将领，一致对付新兴的清王朝努尔哈赤的力量，并最终取得胜利，那么，中国的历史将会改写，历史上也不会有清朝这一号，中华民族或许会躲过近、现代的多次浩劫，与西方国家同步，甚至很早就成为世界No. 1。