为什么有人跨行业评论中医？:很高兴回答您的提问！有人跨行业评价中医说明三个问题：一是中医在抗疫中得到复兴，关注度高了中医在抗击新冠病毒的战疫中发挥了:-

很高兴回答您的提问！

有人跨行业评价中医说明三个问题：

一是中医在抗疫中得到复兴，关注度高了

中医在抗击新冠病毒的战疫中发挥了巨大的作用，重新赢得了政府和全社会的关注和认可！关注度高了，评价自然多了。

可以看到，疫情爆发开始，中医在短时间内进入民众的视野，经过一阵争议，中西结合成为治疗的主流方案，而在预防方面显现出更积极的作用。到了后期，中国工程院院士李兰娟和张伯礼用严谨的方法进行临床应用，张伯礼院士还公布了对52例患者进行对比试验的科学数据：试验结果，中医完胜！

此后，中医方剂在方舱治疗中应用更加广泛，效果也更好。中国疾控中心和湖南，上海，广西等地还公布了预防方剂，中医得到了更广泛应用。

3月，国家发布了关于加强中医建设的文件，随后，陕西，甘肃等一批地区也出台了相应的文件，一场体制性的中医复兴战略正式拉开了帷暮。

热爱中医的国人们欢欣鼓舞，给予了极大的关注。

二、中医是中华民族的一种文化，融入了中国人的生活

和西医作为一种医学技术不同，中医是中华民族的根文化。贯穿于民族生存和发展的全过程，与中华儒释道核心文化息息相关，一脉相承。一本《黄帝内经》把中医的学术原理，天人合一思想和生命的哲学原理表达得淋漓尽致。

中医融合了天文，地理和人的内在关联，揭示了人体经络的和精气神的辩证关系，结合了药疗，理疗，针炙，运动疗法和自然疗法以及心理疗法等多种形式，是一种圆融的思想和自然常识的完美结合体。

中医的文化属性决定了人的一生与这种文化理念密不可分，中医是治人的病而非治有病的人，治未病也成为独特的观念。

很多中国人都懂得气功养生，药补不如食补等道理，皆缘如此。

我的母亲是老中医，在这方面的体验尤为明显。从起床前的按磨到睡前的醋泡脚从不间断，各个节气的饮食分类也很明确，可以说，中医伴随着我们生活的各个方面。

三、反对中医的声音仍然存在，中医也有提高的空间

上世纪80年代以来，中医曾被架上了火炉。屡遭置疑和批评。有的认为中医不讲科学，中药成份不清楚，作用和功能无法检验等，也有人认为中药的副作用大，对人体有损害。其中，也有中医文化受诋毁的情况。

客观上讲，中医在开拓创新方面也做得不够。传统的望闻问切，处方，药剂基本沿席旧制，效率低，效果参差，对医疗机构而言效益也不好。

在标准化，系统化方面也有差异。像理疗，针炙，气功和其他疗法都没有形成完整的标准和体系，大多是小诊所加单一的养疗模式，造成标准各异，疗法单一，定价随意等问题，影响治疗效果，也难形成规模。

中医在管理上也存在不小的问题。封建迷信，过度夸张和欺诈问题表现突出。口口相传，自我标榜，网络宣传和电视广告都充斥“神医问诊”，“药到病除”，“包治百病”这些陈词滥调，容易误导病众。也有人专司诈骗，被抓获处罚的大有人在。

小编的父亲曾因尿频找某位“名家”开方，对方一番阔论后开了一张处方，十付药花掉1700元，末了还硬塞了5大瓶成药，又是500元。拿回家一看，其实就是补中益肾丸。父亲气得一滴未沾，全扔了。

值得思考的是，中医在国际社会的应用日益广泛，包括美国在内的西方国家也把针炙，气功，太极拳等逐渐纳入了辅助医疗体系，日本的应用和研发早已走在前头。韩国，秦国，新加坡，印尼等东南亚国家也成为中药制品或衍生产品的“出口国”。

树欲静而不止！中医的评价也好，辨论也罢，既是学术之争，也是文化之争，不奇怪。

中国人，热爱中医文化的人要恪守信念，坚决支持中医文化，并努力开拓创新，为中医发展作出贡献。

谢谢系统邀请。

我回答过一个关于中医方面的问题，如果说成跨行业评论中医谈不上，只不过是收集中医方面的相关资料，从而弘扬中华民族优秀传统文化。因为中医是非常有价值的中国优秀传统文化，所以我热衷于回答这方面的问题。至于其他友跨行业评论过中医这种情况有没有，我就不清楚了。再就是出于什么目的评论中医更不知道，那只有评论中医的人自己才知道。

谢谢邀请。中医西医都是解决病人痛苦的医疗手段，从两种医疗形式上来讲，中医缓慢，西医效果快。中医除本，西医去标。有过疾病的人都会在实践中得出自己的结论。因而，中西医虽然说形式不同，但都是为病人去除病患的好方法。从快与慢的效果上来谈中西医，没有什么跨行业的问题，其实，就是经验之说。凭感情，中国人肯定喜欢中医。凭效率，还是选择西医。但也要看得的是什么病。谢谢！

跨行业评论中医，不懂装懂，知道点皮毛，不知中医博大精深，深奥。认为是糟粕。中医难学，百年打压，沒有发展，反而倒退了，中医人材断层，中药品质退化，名贵药材奇缺，尤其是动物类药源，环保，动物保护，防疫政策，都影响药源，药材研究投入不足，沒有与时俱进，外行不懂，抺黑，旁观者清，说了中医困境，中医业内人士也知道，不会公开说。

昨天老年人免费体检，中医师退休返聘，红光滿面，我一言不发，让他脉诊，看一下舌头，让他说出病情，:身体无大毛病，肾虚，胃火重，。算是说准了，我和老伴都查完其他项，无重大疾病，才和他沟通检查结果。不允许他们看老病历，今天下午拿检查结论。我们交流中医发展和困难，他主动背汤头歌，我也听不懂，开发中药组方，标准化，制成中成药，减少一人一方，一病多方，热寒虚实，各有不同，我以量体裁衣为例，身高腰围几个参数，就能买到合适衣服，老年人特殊一点，指着老伴肚子，就这凸出一点，也是通例，考虑老年通病，药方考虑胖瘦，，除特型外，都用中成药组方，减少量体裁衣人数，中药就能广泛应用。他说，难。还是坚持一人一方，而且要看病情发展，调整处方。外行建议，用工业化大生产方式，要求他们向这个方向靠拢。有点強人所难。外行评价中医，靠谱的不多。评价也无妨，不信可以，不懂也行，不要抺黑。为中医再创辉煌，贡献一的正能量。

很高兴来回答这个问题

个人认为评论、争论是好事。

中医是一种哲学，是老祖宗留给全民族的生存法宝，每个中国人都尽享其中的实惠，谁没吃过葱、姜、蒜？萝卜、白菜？药食两用，寒热分性，天南地北各地的偏方、验方无数，救治、养育了多少人？

还有日常生活中的掐掐揉揉、拍拍打打，拔罐刮痧。

冷了喝一碗姜糖水；热了喝一碗蒲公英、芦根、白茅根水，更有人定时喝点黄连水；四川人吃的折耳根；广东人喝的凉茶；山西人家酿的醋；甘肃人吃的浆水，无不体现出中医因势利导，因地制宜，天人合一思想的体现，是最先进的体系，最高等的智慧。

一些人别有用心黑中医，一些人不明就里盲目跟风，把自己的宝贝扔掉、贬值化、黑化，再从人家那里高价买回来？

跟着别人企图‘’科学化‘’中医，用5毫升的试管量大海，确实无法量化它，找不到答案就说大海的存在不科学？因为没有数据！

中医因为已经渗透在每个中国人的骨子里，所以，每个人都感觉有所了解，都想评论一番。

评论中医无可厚非，拿了钱或者受某种利益驱动来黑中医，那就不好了。

希望我的回答能对你有所帮助

因为中医涉及所有人，与职业无关。

其实，真正好的东西大家都知道，但所处角度及代表的利益不同，所以意见不同。

谢邀！

隔行如隔山

郭德纲曾说内行要是与外行去辩论那是外行

同样的

现在很多中医粉或者中医黑评论中医都是外行

有些人为了黑而黑

有些人因为粉招黑

我朋友说，我一邻居说，我xxx说是标配。。

道听途说再加点添油加醋这事就成了

100%真实可靠

两个外行吵的不可开交

争论着他们自以为很了解的东西

这就是矛盾的来源

也是问题所在

郭德纲的相声这一段

我和火箭科学家说

你那火箭不行

燃料不好，我认为得烧柴

最好是煤，煤还得选精煤

水洗煤不好

如果那科学家

要是拿正眼看我一眼

那他就输了

同样的

中医师若和评价者争论

你行你上

这时候医生就输了

他只会回你一句

评价冰箱不需要自己会制冷

外行评价内行

内行不需要回应

但需要从评价找问题

找方法

这才是正确之路

弘扬中医文化

倡导健康理念

我是广州汝元

期待和您一起

为中医传播做努力

传承发扬倪师精神

也是中医爱好者吧?实不该当，因不是他从事的专业能量!一一谢邀!

碰中医问题，又说真话，想不被骂都难。没办法，邀请我说，我还得说。

只要是中国人，有几个不懂中医的？煎药你会不会？中医！刮痧你会不会？中医！弄点枸杞红枣人参泡个酒，还是中医！中医已经是中华文明的基因，我们的生活中充满了中医。古云，秀才学医，笼里捉鸡。秀才是什么？以前说是相当于初中毕业，现在社会发展了，我给他升个级，高中毕业吧。遍地高中毕业，人人懂中医，他要对中医发表一下观点，怎么地，你不让？

如果中医也像西医那样，从头讲到脚，从皮肤讲到内脏，从活着的人讲到死了之后的分子，还不行，还要继续讲DNA与RNA，没有个五年七年不让你毕业，估计开口中医如何如何，闭口中医如何如何的人也就不多了。

我常常傻想，五千年文明，一百年摸索治好一个病，中医也可以治好五十个病，也有生存与发展的空间。

然而，中医入门简单，熟知药物，背些汤头，懂点望闻问切，就可以看病了。如果要做一个好中医，比起做个好西医，难了不知多少倍，没有个八年十年，估计不会有什么起色。这恐怕也是现在浮躁时代没有杰出中医的原因之一。杰出中医少了，敬畏中医的人就少了，胡乱评说的人自然就多了。

呵呵，我也不懂中医，我也在妄评中医，羞愧。