绝大多数市民要求禁止养犬，有哪些原因？绝大多数市民要求禁止养犬，有哪些原因？:绝大多数市民要求禁止养犬，有以下原因。第一，宠物狗严重威胁了市民的安全。

绝大多数市民要求禁止养犬，有以下原因。

第一，宠物狗严重威胁了市民的安全。

第二，宠物犬到处在拉屎，以及撒尿。草地上，小区里，人行道上全是狗屎。市民不断踩到狗屎，鞋子都踩脏了。

第三，宠物狗不停乱叫，严重扰民。

第四，狗携带大量寄生虫，病毒和跳蚤。狗对市民健康产生巨大危害。

所以大多数市民呼吁禁狗令！

应该有以下原因：

一、首先，宠物狗并没有严重威胁到市民的安全，除非是大型烈性犬。而真正威胁到市民人身安全的，是部分所为的“人士”。正是这些部分“人士”不知出于什么心态，不顾国家禁令私养大型犬或烈性犬类，且往往在溜狗时不牵绳不上嘴套，任由“人类的明友”狂横撒野、东奔西串，真真实实地威胁到了市民的人身安全。

二、毫无疑问，“人士们”出门溜狗的目的，就是让自己的“伴侣”别在家拉屎拉尿，一定要把这些又臭又脏的屎尿拉到公共场所去，如小区道路、街边人行道、绿化带及停车场等。好吧，这也罢了，因为这些“伴侣”毕竟是畜牲，不懂什么叫危害公共环境，但就有那么一部分“人士”，根本未尽到“铲屎官”的职责，甚至是有意行之。

三、说到扰民，忍气吞声的邻居们可就多了，原因是你不仅无奈，而且还惹不起呀！你说他家狗叫扰民了，他说你家孩子哭不扰民啊？你说他家狗可能会咬人，他说从不咬人，就算咬也是你先惹它？你说他家狗已经咬了人，他说不奇怪，有人还杀人呢??，你说他家狗破坏公共卫生，他说汽车还有尾气呢你还能叫停？你家小孩就没在花园里拉过尿？……当然，这都不叫事，如若不小心惹到部分“人士”，那轻者围攻谩骂重者一顿暴打，也不是什么奇怪的事。就这样，“部分人士”们还成天叫唤着要求出台“动保法”。

我想，这些可能才是大部分市民要求城市禁养狗狗的原因吧。

特别声明，请注意看，这里所指的“人士”们的行为只是部分而非全部养狗狗的人。不过，我相信喷喷定会不少??我等着。

可以养，争只每月收取500元准养费就行

其实你如果是个纯宠物主，就推动立法，犬只佩戴电子芯片，如遇弃养者一经查实追究法律责任，虐待宠物有刑事责任。学习借鉴德国犬只伤人，伤者到指定医院潜伏期观察治疗一年，心里辅导、误工费、营养费……都由宠物主承担。保险公司出台犬只伤人类商业保险，减轻宠物主伤人后经济负担，对宠物实行税收政策，每年有数以万计的其它动物被屠宰作为宠物狗的粮食，而且宠物狗无序繁殖导致数量庞大很大消耗了地球有限资源，挤占人们拥挤城市空间，用税收调节繁衍数量。学习日本宠物主出门不牵狗绳，宠物主拘留7天，并处罚金，牵宠物出门携带铲屎打包工具，如果未携带行政罚款。向英国学习给宠物吃餐余垃圾将被重罚，在严格的法律要求下，能尊法守法的才是真爱粉，严格法律法规下你能饲养宠物，牵狗出来才是身份地位的象征，同时也保证宠物血统，免得出现柯基二哈的串……每个人抱着牵着个二串子三串子……

狗是人类忠实的明友，谁都不可否以，但它是动物会反毛转性攻击人们造成极大伤害得狂犬病，政府多次禁令发布养狗条列。关健是兰个狗人比狗还能嘚璱，人为造成环境破坏，他们隐辟养大型大天不亮就出来溜狗举动令人们愤恨都是养狗人自找地，有令不执行，约束一点都沒有给社会越违害很大，所以城里应禁止养狗。尤其是大型城市或省会一级的城市更该禁止

养狗人的行为所造成。