有人预言十年后婚姻消失！家庭是社会细胞，成家立业还是主流吗？:十年可能还是早了点，应该以五十年这个尺度来拷量，或者更晚一点，单身狗会越来越多，选择不婚

十年可能还是早了点，应该以五十年这个尺度来拷量，或者更晚一点，单身狗会越来越多，选择不婚主义的男女也会越来越多，但婚姻不会消失，婚姻主义和不婚主义会并存很长的时间，婚姻的契约关系会受到更严峻的考验。

家庭作为社会组成的细胞会长久存在，但家庭不是社会组成的唯一元素。单身的、单亲的、游牧民族式的婚姻、搭伙式的种种社会组成细胞会和谐共生，共存于社会生活中，成为社会的组成部分。婚姻在一部分人眼中更神圣、更崇高、更追求完美；在另一部分人眼中，不会再有婚姻的束缚。

人类文明从游牧文明到农耕文明，再到海洋文明，发展到东西方现代文明，已到了一个突破瓶颈的时代，更高级的文明究竟是什么样子，人类现在还不能描绘出来，或许外星文明突临地球，开创人类更高等级的文明。到那时，可能真的不存在什么婚姻，也不存在什么成家立业。

真的希望这一天早日到来！

看到这个问题，我忽然来了兴趣，我很想知道这个预言，是谁说出来的，他这样说有什么根据？

没错，家庭是社会的细胞，但婚姻是家庭的基础。自古以来，除了原始社会没有明确的婚姻关系，以后的封建社会，就有了婚姻。婚姻是巩固一个家庭的基础，也是家庭存在的一种方式。

在我们传统的观念里，有了婚姻才有了家。

比如大伯家有个儿子，今年30岁了，还没有娶到媳妇。大伯每次对外人都这样感叹，哎，都30岁了，还没有家呢，什么时候才能成家呢？所以说，在传统的观念里，结婚才算有了家。

我们也经常听到有人这样问，你成家了吗？

这里所说的成家就是指结婚，所以说结婚和成家是紧密相连的。

家好比船，婚姻好比岸，没有婚姻，那么让船怎么靠岸呢？不能总在水上游荡吧。

千百年来，人们已经形成了婚姻的观念。虽然现在，很多年轻人思想比较开放，但还没有开放到不需要婚姻这个程度。

婚姻不仅是家庭的单位，还是感情的寄托，感情的归宿。

一个人恋爱的时候，心里会想着和他结婚，因为真心相爱，所以才结婚。也有人这样认为，以结婚为目的的恋爱，才是真正的两心相悦。

大家都熟悉的明星巩俐，当年他和张艺谋相恋。但张艺谋不想他说起结婚的事，让巩俐心里非常烦恼。

张艺谋正在剧组拍戏的时候，巩俐的二哥找到他，问他和巩俐什么时候结婚，张艺谋有些生气，他说，我还没想过结婚，难道那只婚书有那么重要吗？

巩俐知道毛这样说，当时就生气了。从此，他们两个分手，各奔东西。

就连一个大名鼎鼎的明星，对婚姻都这样看重，可见婚姻是爱情的见证。

一个人爱你的时候，就会想到和你结婚，如果不想到和你结婚，那么这种感情也是不靠谱的。

如果一个人不结婚，那么他怎么有自己的后代呢？不结婚，生下的孩子怎么去判定父亲是谁呢？如果没有了婚姻，那社会关系太乱了。

由此可见，未来十年内婚姻不会消失，未来100年内婚姻也不会消失。也就是说，婚姻永远不可能消失，如果婚姻消失了，我们的社会岂不是倒退了吗？时代是发展的，会越来越好，不能越来越糟。

任何时代都要有婚姻的形式，成家立业还是主流。

有可能，什么人，生什么儿，不希奇！

狗生狗，狼生狼，混蛋生混蛋，老虎不会生小羊，有人这样想，肯定有人也想这样做，

不同意，你只是小虫子，又能怎样。

怎么可能，美国英法日意德多数发达资本主义国家至今没有婚姻消失。中国还是发展中国家，还要走很长一段路。马克思说过，家庭的灭失需要高度发达的社会形态，我们还很落后，只少还需一百年的可持续发展，才能赶上发达的资本主义程度。

以后就是没有婚姻，家庭还是会有的只不过都不愿意领证了。现在的婚姻法对女的保护太少不公平，遇不到对的那个人不结婚是对的。

100年后也许婚姻真的不那么重要了，人的思想意识在变化，越来越强调自我，这是人类的进步，也许人类真的会自生自灭。

这是个荒唐的预言，莫说十年，一百年一千年家庭也会永远存在。动物尚且有配偶，人类社会岂是混乱的低级回归！

扯淡吧，资本主义婚姻都没毁灭！

除非两性关系，消亡一个物种，任何时候，如果跨越这种婚姻制度，离消亡也就不远了！甚至最可怕的后果！

爱情是虚伪与虚荣结合虚幻的产物，实际更是人自身不同时期欲望的满足。。。婚姻则是社会以舆论丶法律对男女自然正常关系的非正常道德利益的绑架。。。婚姻本质是社会属性，而随社会发展或赋予其新内容丶或解体。。。

也许，有钱的话赶快投资养老院，将来生意肯定红火。