为何说今年的诺贝尔和平奖是最无争议的一次？:今年的诺贝尔和平奖不是最无争议的，而是最没有意义的。诺贝尔奖初衷是颁发给个人的，现在和平奖屡次颁发给国际组

今年的诺贝尔和平奖不是最无争议的，而是最没有意义的。诺贝尔奖初衷是颁发给个人的，现在和平奖屡次颁发给国际组织，是不合理的。按这种颁发方法，以后其他奖项，物理奖、化学奖、医学奖、文学奖、经济学奖，是不是都可以颁发给国际组织了。颁发给国际组织本质上是和稀泥的玩法，是没有合适的个人可以颁奖的结果。

今年诺贝尔和平奖提名，连特朗普、拜登、普京都上去了。甚至以前美国总统奥巴马、卡特、戈尔都拿过诺贝尔和平奖。和平奖的政治化是个很严重的问题。这样反而让和平奖越来越没有公信力。现任各国总统不应该参与这种奖项评选。

今年和平奖，本来获奖概率最大的是特朗普，但后来估计瑞典人自己也觉得不合适，才用世界粮食署来替代了。谁都不满意，但也都没有话说。只能说这个奖项已经成了鸡肋。

这么说并不是指世界粮食署做得不好，不值得嘉奖，而是说诺贝尔奖本意是表彰个人，鼓励全人类最优秀的精英为了人类世界的发展而做开创性的工作。世界粮食署可以获奖，那以后其他国际组织，包括联合国该不该拿奖，各个国家该不该拿奖。

诺贝尔和平奖评选委员会是到了该重新认真考虑评选规则、诺贝尔和平奖定位的时候了。

今年的诺贝尔和平奖授予了世界粮食计划署，为啥说这个诺贝尔和平奖是历年来最无争议的一次呢？原因很简单：那就是它比较准确地反映了（兑现了）诺贝尔先生生前关于未来奖项的宗旨（初衷），或者叫原则，即和平奖项要体现和促进国家间友好的宗旨。也就是实至名归了。

今年的诺贝尔和平奖花落联合国粮食计划署，也成为了践行诺贝尔先生遗愿的又一个覆盖全球更多国家的鲜活的例子，也就是更多的显示了普遍性原则，它是牵扯到全世界的。这更是在提醒世界：要在2030年实现全球饥饿归零的战略性目标，任重而道远，只有加强全球的多边性合作方可达到目标。

世界粮食计划署是一个什么样的存在？它是联合国的一个下属机构，它之所以获得今年的诺贝尔和平奖，按照颁奖词所说，那就是：世界粮食计划署为消除饥饿改善受冲突影响地区的和平条件，作出杰出贡献，同时致力于阻止饥饿成为战争和冲突的武器。数字显示：世界粮食计划所是全球最大的人道援救组织，2019年为来自88个国家的近1亿受粮食不安全和饥荒所苦的人提供了人道主义救助。尤其是今年受疫情影响，全球3亿人等待粮食援助，任重而道远啊。

最近是诺贝尔六大奖项集中公布（颁发）时间，网上有一种很古怪的声音，说什么诺贝尔奖已经沦为西方国家意识形态的政治工具，诺贝尔奖已经失去了初衷，早已变成了西方国家把玩的游戏。尤其是特朗普总统被提名为诺贝尔和平奖以后，这种声音甚嚣尘上，似有一种“恨屋及乌”之感觉。不过今年诺贝尔和平奖的名单正式公布，确实是对这种声音最有力的回击。你还能说今年的诺贝尔和平奖哪儿不公允呢？世界粮食计划是应不应该得这个奖项？太应该了。这既是对这个组织的过去的成绩的肯定，又是对它的一种鞭策。

今年的诺贝尔和平奖颁发给世界粮食计划署，令人比较心服口服。道理很简单：由于受疫情的严重影响，全球将有3亿人或吃不饱肚子，或者说是面临挨饿。和平奖把目光投向饱受饥饿和面临饥饿者，这本身就说明威胁人类和平的罪魁祸首仍然是饥饿。人类要与饥饿做斗争，面对这样全球性的重大难题（课题），必须要依靠世界粮食计划署这样的联合国机构，这就必须加强多边合作。这在某种程度上是对美国迫年来奉行的美国优先（单边主义）的一种否定。事实上，联合国的下属机构，已经是第9次获得了诺贝尔和平奖，这也就说明联合国至今仍然发挥非常重大的不可替代的作用。有的人今天要退群，明天要和联合国的机构分道扬镳，这不是开历史倒车吗？

今年的诺贝尔和平奖，按“有功绩”算，给世界卫生组织合适；按“没争议”算，给世界粮食计划署也行！不过，都和咱们没关系！[笑哭]