社会热点

曹丕如果没有早逝,司马家族还有机会创立晋朝吗?

电脑版   2020-11-26 08:49  

曹丕如果没有早逝,司马家族还有机会创立晋朝吗?:曹丕四十岁死的,当了6年皇帝,在这6年任期他干了很多事,比较重要的就是打击曹魏宗亲在朝堂的势力,设置九平

1

  • 曹丕四十岁死的,当了6年皇帝,在这6年任期他干了很多事,比较重要的就是打击曹魏宗亲在朝堂的势力,设置九平中正制,大力扶植士族,不过却也培养了一个很难收拾的人,就是司马懿。

咱们回答问题之前先想想为什么司马家能夺权篡位。

一主弱臣强

这是历朝历代的大问题了,魏明帝之后的曹魏皇帝都是小孩,皇帝孱弱,大权就很容易落到大臣手里。

二朝廷权力失衡

曹丕为了打压宗亲,大力扶植以司马懿为首的士族,曹睿上台后深感士族势力庞大,但是整个朝廷却找不到另一股势力去对付他,曹睿在位13年,大部分时间都是在努力压制士族的力量,等曹家最后一个顶梁柱曹真死后,朝堂内基本上就是士族的天下了。

三曹家青黄不接

曹丕、曹睿都是一代英主,但是宗室里面的能人实在没几个,贬的贬,杀的杀。最后居然让曹爽这样的人去和司马懿唱对台戏。

综上所述,司马家能成功,最主要的原因还是因为朝廷权力失衡导致的,那么这一切的罪魁祸首是谁呢,不是司马懿,就是他曹丕!!

曹丕为了打压宗亲,不惜大力提拔士族。如果曹丕或活着,这个进程将会一直进行下去,因为他曹丕可以压制这些士族,自然不会有什么压力,曹丕活的再久一点,司马家的势力只会越来越庞大,以司马懿那老乌龟的性格,也绝对不会让曹丕抓到什么把柄。就算曹丕比司马懿还能活,把司马懿熬死了,但是只要曹丕一死,下一代士族领袖无论是谁,还是会把持朝政。

但是,如果这个问题换成是曹睿多活几年能阻止这个情况发生吗?守仁君会肯定的回答:能!

2

司马家族之所以能代魏建晋的关键原因就在于:司马懿在有生之年成功地篡夺了曹魏的军政大权,并且一代一代世袭给自己的后人,在司马家族三代人的共同努力,终于在公元265年,司马炎模仿45年曹丕逼迫汉献帝禅让皇位的同样的手段取得了帝位。

在这个过程最为关键的原因就是:司马懿在公元249年成功地发动了高平陵政变,而司马懿之所以能成功的主要原因就是:曹睿的托孤人选不当。

司马懿

曹睿在临死前非常错误地设置了一个两个组合的托孤人选,一个是久经沙场、身经百战、老奸巨滑、厚黑隐忍的司马懿,另一个是毫无经验、能力欠缺、就像一匹劣马贪恋马房中的草料一样的曹爽,能力上的巨大不对等,造成了权力的失衡,权力一旦失衡,就会被集中,权力一旦集中,那么权臣就会出现,紧接着就是夺权篡位,这是必然出现的结果。

所以这个主要责任必须得曹睿来承担。如果曹睿托孤时像他的父亲曹丕一样托孤给四个人的话,让四个权力相等,那司马懿想要夺权篡位的难度就会增加一倍,哪怕是曹睿托孤给两个能力相同的人,司马懿也没这么容易夺取篡位。

司马懿与曹丕

司马懿夺取篡位还有一个重要原因就是:司马懿是一个有野心并且时刻做好准备的人,如果曹睿找到一个像诸葛亮或者荀彧这样的人托孤,也不至于让司马家族夺了曹家的江山,所以托孤人选的选择很重要,或者说司马懿这个人天生就是伪装的高手,善于隐藏自己,从不被人发现,低调从事,隐忍做人,然后在适当的机会发起致命一击。

所以,司马懿能够夺权篡位是因为他看到了机会和权力中的漏洞,能让司马懿铤而走险的举动一定是经他反复推敲,百分之九十九以上的成功机率,司马懿才会不顾一切地出手,如果没有这样的机会和漏洞,谁又知道司马懿是一个很有野心的人呢,就连一世枭雄的曹操,虽然看出司马懿非常人,不是也没有对司马懿有任何举动嘛。

曹睿托孤司马懿

司马懿一生经历了曹操、曹丕、曹睿及曹芳时代,终于在他生命逝去的2年前,寻找了一个机会,发动了高平陵政变夺取权力,如果曹丕或者曹睿没有早逝,他们都多活了十几二十年,那么司马家族能不能代魏建晋呢?

答案显然是:不能。

曹丕只当了六年皇帝,40岁就去世了,而曹睿当了13年皇帝,36岁就去世了,两人合起来一共当了19年皇帝,两人岁数相加也只有76岁,只比司马懿的寿命73岁多了3岁而已,按道理来说,司马懿只比曹丕大了8岁,应该是与曹丕是同一代人,但是司马懿却活到了曹丕的孙子辈曹芳那一代人,司马懿的寿命太长了也是他能够成功篡位的原因之一。

司马懿与曹爽

曹丕是曹魏政权的开国皇帝,也是一位有作为的皇帝,为后世的曹魏政权奠定了基础,曹丕在世时,做了很多加强中央集权的事,比如废除中常侍和小黄门,这是从制度上杜绝了宦官干政的可能性,比如推行九品中正制,把用人权从地方上收归中央,这些都是加强皇帝集权的手段。

集权有个好处,就是皇帝能掌控天下权力,是实权皇帝,但是也有个毛病,一旦皇帝不能理政,那么权力很容易就被辅政大臣所垄断,曹睿去世后,曹芳即皇帝位就是这种情况,这个集中的权力就在辅政大臣司马懿和曹爽手中,结果曹爽为了擅权,把司马懿明升暗降,于是权力就暂时集中到曹爽身上,这个时候,曹爽除了不是皇帝,皇帝应有的权力基本上都有了,这就是权力集中的现象。

然后司马懿通过了高平陵政变杀死了曹爽,于是皇帝的全部权力就集中到了司马懿手上,司马懿很懂得利用权力,并且将权力传给自己的儿子,一般来说,皇帝手下的大臣官职是不能世袭的,而是由皇帝任命的,司马懿等于是把自己当成皇帝,然后世袭权力,然后就是司马懿靠着三代人的努力建晋代魏。

司马懿发动政变

如果曹丕多活十年,那么仍然在曹丕手上,曹丕是个明君,他可以很好地利用权力,另外,由于曹丕多活十年,那他的儿子曹睿即位时就已经33岁了,已经是个成熟的政治家了,所以也就不需要托孤大臣,也不需要把皇帝的权力分给托孤大臣。

同样的道理,如果曹睿也多活十年,等到曹睿去世的时候,曹芳就是18岁了,18岁虽然在当时没有成年,但是已经有自己的独立思想和能力,要知道18岁的孙策已经带着他父亲的那帮人马出来打江山了,那样的话,曹芳就不会像高平陵政变中只是一个8岁的孩子一样任人摆布,啥也做不了,只能听从曹爽或者司马懿的话,那样的话,即使也是司马懿和曹爽辅佐,他们也不太敢夺权篡位,因为皇帝会从辅政大臣那里拿回自己的权力,而且辅政大臣不能有任何阻止的行为。

要知道曹睿当皇帝时,本来有司马懿、曹真、曹休、陈群四个辅政大臣的,但曹睿完全靠自己的个人能力,把辅政大臣抛到一边了,完全靠自己就能执政了,这就是曹睿的能力,那样的话,司马懿是看不到任何机会和漏洞,他也就不敢反。

魏文帝曹丕

同样的道理,如果曹芳有这个能力,司马懿和曹爽就得乖乖地和当年的四个辅政大臣一样交出皇帝所有的权力,只有辅佐之名,而无辅佐之实,也就是说,但凡皇帝年龄大一点,只要不是傻子,司马懿和曹爽都不可能做出任何夺权篡位的举动。

但是,没有任何一直朝代能保证这个朝代所有皇帝都是成年人,同时还是明君,只要有一个皇帝不是成年人,或者皇帝的能力太差,不能完全执政,那个时期就一定会发生权臣夺权的事,至于能不能篡位则要看权臣的能力了。

3

司马家族没有机会!

司马懿在曹丕手下不可能拥有军政大权,曹丕如果没有早逝,司马懿就不可能做大,只能做普通的臣子,老死在曹丕之前。其两个儿子能力不如司马懿,就更不可能成为权臣。

曹魏政权寿命会因此延长,将来即使会被取代,但也不会是司马家族。

4

如果曹丕不早逝?那他能活过司马懿吗?司马师呢?司马昭呢?

其实皇帝的寿命在其次,最主要的还是看国家体制。

有的皇帝能力不错,活得也长,可最终还是把自己人设给活崩塌了!比如李隆基、孙权这些。

有时候即使出现弱帝、庸帝、幼帝,只要体制不崩塌、权力处于平衡状态,国家都还能正常运作。

我们来简单缕一下。

东汉末年,虽然连续出现无作为的皇帝,但权力的分布还算平衡。

士族、宦官、外戚相互掣肘、相互平衡。

随着宦官和外戚的倒台,权力出现了不平衡,加上董卓一闹,天下大变。但是士族依然是大势。

曹操的依法治国、唯才是举就是为了让权力保持一个平衡状态。

然而,曹操努力维持的平衡被曹丕自己给打破了。

曹丕为进帝位,颁布了“九品中正制”以大力拉拢和扶持士族阶级,与此同时又大力打压宗族势力。

就这样,随着时间的推移,士族和宗亲之间权力差距逐渐拉大。

都说曹睿这皇帝也不错,能力强,也能压制司马懿。这只是表象,其实在曹睿时期,权力的失衡已经出现。

由于国家的政策更偏向于士族,多年来,士族阶级已经慢慢蚕食并控制朝廷中枢。

曹睿临终前为何任命曹宇、曹爽、曹肇、夏侯献、秦朗为托孤大臣?

就是因为曹睿已经意识到了问题的严重性,所以才清一色的任命宗亲为托孤大臣,企图夺回权力。

那为何曹睿后来又该任司马懿和曹爽为托孤大臣呢?

就是因为此时的士族已然做大,面对不利于自己的措施,即便是皇命,他们也敢公然反对了。曹睿最终也是无奈低头!

再看曹爽的一系列举动,比如所谓的结党营私、把兄弟安排到显赫位置上等等。其实都是为打压士族阶级(曹爽是失败者,被历史所黑是在所难免的!)

所以高平陵政变不是司马懿和曹爽之间的争夺,而是宗亲和士族的纷争。

而导致这一纷争的源头就是当年曹丕颁布的“九品中正制”。

所谓的“九品中正制”,简单来说就是把人分为九等(实际上只有两等,即上品和下品)上品就是专门给士族子弟的,他们可以之间入仕。

所以到了后面,士族阶级几乎是垄断了官职、垄断了政治、垄断的朝廷中枢。

如果说皇帝英明,那也只能保证当代的稳定。只要魏国的体制不改,士族阶级造反那是迟早的事,这和曹丕多活几年没关系。

就算熬过了司马家,还有其他家族。

5

曹丕,是魏国的开朝皇帝,而且他的皇位也是由汉室最后一位皇帝禅位得来的。可以说,他建立的魏国才是东汉的延续,至于蜀国和吴国,才不算是正统。

然而,曹丕建立的魏国,不过数代,就灭亡了,而灭亡魏国的人,叫做司马炎。司马炎的父亲是司马昭,有一句话叫做“司马昭之心,路人皆知”,说的就是司马昭的狼子野心。

而司马昭的父亲,就是大家耳熟能详的司马懿。

可以这么说,司马炎最终能够取代魏国,建立西晋,完全就是沾了司马懿的光。



而说起司马懿,他开始崛起的时代,恰好就是曹丕在位的时候。曹丕在的时候,司马懿得到重用和提拔,地位开始水涨船高,得益于九品中正制,很多寒门子弟被司马懿发掘并重用,这些人也成为了司马家族掌权的重要战力。

而曹丕,虽然没有其父曹操的英明,但是依旧是位难得的明君。

因此,在曹丕在世的时候,哪怕司马懿势力庞大,但司马懿依旧没有表现出太大的野心。

只是很可惜,曹丕在位的时间并不长,可以称得上是英年早逝。

而曹丕去世的时候,他的儿子曹叡年纪并不大,因此曹丕任命了几位辅政大臣,司马懿就是其中之一。

另外三位辅政大臣分别是曹真、曹休、陈群。



曹真和曹休,听名字就应该知道,是曹家宗室子弟。再加上曹叡的皇帝身份,哪怕当时的司马懿能够获得陈群等士族的支持,也不敢轻举妄动。

然而有时候命运就是这么的神奇,曹家的人一个比一个短命。

曹操明明患有头疼病,却一直活到了六十六岁。而曹丕和曹叡却分别在四十岁和三十六岁的时候去世,正值壮年。

与之相对的,则是司马懿的长命。

司马懿的长命,那是出了名的。

因此,哪怕曹叡都去世了,司马懿却依旧活得好好的,一点也不像一个垂垂老朽。

如果是,曹叡即位的时候,只是年轻的话,那么曹叡的儿子即位,就是年幼了。年幼的任人摆布。

而曹丕留下的辅政大臣,也只有两个,一个是司马懿,一个是曹爽。这时候,曹家的宗族其实已经锐减了。



更重要的是,曹爽这个宗室子弟,丝毫没比司马懿好到哪里去。如果说,司马懿是暗中的包藏祸心,那么曹爽就是明面上的包藏祸心。

在曹爽最势大的时候,基本上架空了皇帝,和后来的司马懿,实际上没有本质的区别。

因此,司马家能够在最后篡夺曹家的皇位,其实不仅仅是因为曹丕的短命,更是因为曹叡的短命,因为曹家的人才凋零严重。

6

早逝的不止是曹丕一个啊,当时曹家似乎遭到了诅咒一样。

7

绝对没有了

8

司马懿可能老死了,他二个还没掌握朝政,军队吗。就是大部分都听曹家的。

9

曹丕不死,司马家族根本建立不了晋朝。

曹丕在位时刻防备司马一家,从不松懈,他记住了曹操跟他说的话,只用司马懿的智慧,不给他实权,实际曹丕也做的好,不让司马一家离开他的视线,在他家也安排了眼线,就一个态度,你只管岀主意,以各种理由不让你去执行,而是让自己宗亲掌握实权。所以在哪个时候,司马家族一点机会没有。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01