当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？:在共产党的领导下，不需要鲁迅。需要的是歌颂，正能量。:-鲁迅，当今，社会

在共产党的领导下，不需要鲁迅。需要的是歌颂，正能量。

毛泽东1957年谈鲁迅：若活到这时 或被关在牢里。

1927年4月，国民党开始清党剿共，鲁迅作为中国左翼作家联盟的发起人处处与其作对，令当局相当难堪，于是国民党浙江省党部一度呈请中央，下达了对所谓“堕落反动”文人鲁迅的通缉令。鲁迅离开中山大学后，国民政府大学院院长蔡元培聘其为大学院撰述员，每月支给他300元撰述费。

有人建议蒋介石整治鲁迅，蒋介石出于怜才之心，还是桑梓之情，或者因顾及其声望，未敢加害。

国民党在大陆期间，未曾认真封杀鲁迅，退守台湾后，才开始严禁鲁迅的著作。

1957年夏天，毛泽东在上海接见文艺界人士，翻译家罗稷南参与其中。谈话之间，罗稷南向毛泽东提出了一个大胆的疑问：“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”毛对这个大胆的设问十分认真，沉思了片刻，回答说：“以我的估计，（鲁迅）要么是关在牢里还要写，要么他识大体不做声。”这一片断，已经为文人与国家的关系做了一个极好的注脚。

我国改革开放最先进行的就是思想解放运动，当年社会从讨论“实践是检验真理的唯一标准”，摆脱了唯上论，为改革开放奠定了基础开始。如果思想解放运动继续发展下去，让当代“鲁迅”有“生存”空间，“鲁迅”还是出现的可能。

百年内也就出了一个鲁迅！当今社会怎会有第二个呢！因为社会环境氛围不同，因为文人素质，修养，追求不同，因为时代给予文人的地位，待遇不同。在滿足于现状，追求更高待遇己成为文人的普世哲学！在此情况下，又有谁会象鲁迅以笔为武器呢！

这个问题，我来解释一下

首先，有鲁豫了，就不需要鲁迅了，怀疑精神已经有了继承

其次，鲁迅的笔名也有独占权，其他人叫“鲁迅”也不合适

最后，当今社会的“鲁迅”就是“山东移动”

你也许觉得我的回答挺扯淡，因为我能说的也就是这些了，这也是为什么这个社会没有“鲁迅”

英雄都出在乱世。

《原创》

鲁迅文笔犀利，目光锐利。是在时政腐败无能，封建势力割据，军阀混战，国家权力失控的时代造就了这样一位文学家，思想家，政治家！是共产党人的朋友，得到了毛主席的肯定。

他的笔是投枪，是匕首，直刺当时社会丑恶之要害，鲁迅先生是痛打落水狗的勇士！

至于说今天有没有鲁迅呢？

有，大有人在！就是一些公知们大肆宣扬美国的文明，美国的民主，从他们宣扬的反面看，不也正是在贬低我们的社会主义制度吗？抹黑伟大的祖国吗？

但它们的文化修养，政治修养，思想修养和鲁迅相比，一个是英雄，一个是人渣

鲁迅，作为一个时代的杰出的文化伟人的个体，他早已与世长辞。但鲁迅的文化精髓，上承传千古经典，中举新文化运动旗帜，独辟当代文风，下作为取之不竭的精神食粮，将绵远流长，世代享用；鲁迅的硬骨头精神滋养和影响一代又一代优秀的中华儿女，奋斗在祖国建设的每一个重要的抑或不可替代的岗位上；鲁迅的名字已化为一种团结互助，不屈不挠的思想，深入到中华儿女的灵魂；鲁迅作为中华民族脊梁的象征，已融入中华儿女的骨髓，中流砥柱般的支撑着共和国的大厦，是祖国依然傲立世界东方！如是等等，广大人民在党的领导下，招之能来，来之能战的抗击新冠肺炎的斗争中都表现的淋漓尽致。所以，当代虽然没有出现类似“鲁迅”的杰出个体，但鲁迅的旗帜、精神、文化、思想和他的脊梁，广泛的存在于中国人民之中。

鲁迅现象的产生，得益于清末民初时期比较宽松的社会环境。

有出现，是你看不到！

任何一个人的出现，都有它所出现的特有的历史条件，鲁迅当然也不例外。所以，要求今天出现一个，与八十四年前(鲁迅逝世于1936年)的鲁迅，一模一样的鲁迅，这本身就是荒唐的，是唯心的幻想。

当然，我们不妨假设，鲁迅如果在今天，他会怎么样？

我想，鲁迅在今天，他首先会非常自豪、非常高兴。

因为，鲁迅，以笔为投枪、为匕首，奋斗一生，就是为了建设一个独立、自主、富强、民主的新的中国。正是由于执着于这一理想，他在北洋军阀时期、在国民党统治时期，努揭封建文人、买办文人、汉奸文人的丑恶嘴脸，呼吁民主与科学，独立与自由。今天的中国从站起来、富起来，到强起来，日益以独立的姿态，非凡的气魄，走近世界舞台的中央。这正是鲁迅的理想，所以，鲁迅一定心花怒放。

另一方面，鲁迅有时也会很生气。

但鲁迅从来就是一个革命的现实主义者，坚决反对对于革命过于理想化的观点。他清醒地向，向往革命的青年指出，革命不是浪漫的，革命要荡涤一个旧世界，这是一个艰难的过程，在这一过程，也有血和污秽。所以，鲁迅也会对当今社会存在的一些问题很生气。

但鲁迅对他所梦寐以求的新中国问题的批判，也一定是鲁迅式的“热讽"，而不是恨国党、西奴们的冷嘲与漫骂。