为什么基辛格会说现在的中美局势控制不好会像一战前？:毛主席接见过基辛格，说明毛主席挺看重这个人，基辛格对于中美两国关系做出过重大贡献。这个老头说的是实

1

毛主席接见过基辛格，说明毛主席挺看重这个人，基辛格对于中美两国关系做出过重大贡献。这个老头说的是实话，隐含着的意思是，美帝是流氓国家，军事上或经济上你威胁到它第一的地位它就会遏制你或者干脆消灭你。朝鲜战争就是个例子，它们的目标实际上针对的是刚刚诞生的新中国，目标没达到一直耿耿于怀，一直视中国为敌人。可笑的是，一些人热脸贴上了冷屁股，幻想低声下气美帝就能放你一马，不知道现在醒悟没？说多了，回到话题，基辛格的话题不是危言耸听，做好打仗的准备吧，做好自己别添乱，尤其是别做汉奸卖国贼。

2

作为中国人民的老朋友，作为一个失势的美国政治顾问，从前两年的乐观建议，到现在的大声疾呼，老人家看到了局势失控的危险。

他的这番话，苦口婆心，是说给中国听，更多的是说给美国政府听。问题是，川总和他身边的几个师爷能听进去吗？

让我们回到4年前，看看到底是什么导致了曾经和谐的中美关系走到了今天。

2016年特朗普刚刚上台的时候，由于是政治素人，没有任何人脉，只好求助于右翼的保守主义智库帮他物色内阁人选。结果就是他的班底充满了浓浓的右翼色彩，在最初任命的内阁成员中，有16人曾受过科赫兄弟的资助，包括了美国副总统彭斯和我们称为“人类公敌”的蓬佩奥。蓬佩奥出身平民，没有任何背景，所以被科赫兄弟相中，出钱出人，扶持他进入政坛。

科赫兄弟是什么来路？他们是美国超级富豪，坚定的白人福音派，铁杆反共主义。他们的家族企业科氏工业一年销售额大约是1100亿美元，拥有12万名员工，是美国第二大非上市公司。

科赫兄弟出于家族的政治理念，大力参与美国政治，直接出钱控制政治组织和政治人物，2016年美国大选，科赫兄弟给共和党从总统到州长到各级议员一共赞助了8.89亿美金巨资，要知道当时川普的总募款金额只有7亿美金，明白最后科赫兄弟最后的话语权为什么那么大了吧。

我们对比一下当年克林顿的内阁，在他第二个任期白宫30个最重要职位有18个出身华尔街，而到了川普这里，只剩财长姆努钦出身华尔街。而中美关系恶化与华尔街失势有关，这实际是美国的华尔街集团和中国技术官僚集团被双杀，造成了联络管道的断裂，老关系断了，两拨新人在谈，就是美国的新教+右翼集团，对中国的强国派。没有共同语言，没有稳妥的沟通渠道，所以才会有过去4年的贸易战，美国对中国的极力打压，甚至到了中美脱钩的地步。

2018年基辛格在访问中国的时候就说过：“如果世界秩序由美国和中国之间的持续冲突来定义，它迟早会有失控的风险。”“有些分歧是不可避免的，但目标必须是中美两国都认识到，它们之间的根本性冲突将破坏对当前世界秩序的希望。”当时他还很乐观，觉得中美避免更大冲突的目标是可以实现的。

可是没有共同语言，没有可靠的沟通渠道，怎么谈？

基辛格极力推崇的就是均势理论。在他的那本巨著“世界秩序”一书中，不厌其烦地讲解着均势的重要意义。其中第3章就是描述了欧洲历史的走向，是怎么达到一种均势平衡的。

他很痛心的提到了一战的根源：“这场颠覆西方文明的战争并不包含必然性，而是审慎的领导人做出一系列错误判断的结果。他们没有认识到自己制订的计划会造成何种后果。就这样，在人们以为天下太平的一年里，一次恐怖主义袭击事件掀起了一个巨大的旋涡。最终，军事策划战胜了外交。对这一历史教训，后人必须铭记在心”。

这对于今天中美之间的竞争和冲突，有着很强的借鉴意义。均势理论，前提是理性的沟通和巧妙的外交。对于今天的美国保守主义，不能总惦记着自己的那点逆差，总想着推销自己的民主自由，总要用自己的强权去打压中国。

借用“世界秩序”一书中梅特涅的话：秩序与其说产生于对国际利益的追求，不如说产生于把本国利益与他国利益相结合的能力。

你看，说的多好，你好我好才有真正的秩序。问题是，这些美国保守派能听进去吗？

3基辛格实际上是反对蓬佩奥等人莽打莽杀行为，他呼吁中美双方确立“交战规则”

“我们正处于冷战的山麓小丘上！”这是基辛格2019年11月在北京举行的彭博新经济论坛上说的。中美间对抗关系既没有上升到冷战时期，美苏间剑拔弩张的全面对抗，但双方没有为缓和关系、降低对抗进行谈判和沟通。双方关系很像一战前的欧洲，充满了不确定性，甚至有可能引发世界大战。

▲基辛格已经97岁高龄了，时光真令人唏嘘

在西方历史观点中，一战的爆发原因是归于落后的外交方式和缺乏足够的沟通。德国战略里面将俄国战争总动员视为战争开始的标志，争取俄国几百万灰色牲口们动员前推掉法国。而沙皇眼中战争总动员不过是外交威胁的手段，再加上德皇给奥皇的“无限额支票”，最终引发了战争。

▲沙皇尼古拉二世和德皇威廉，他们跟英王爱德华七世都还是表兄弟

基辛格认为中美关系就跟一战这个时期差不多，双方之间已经严重缺乏战略互信，未来发展很不明朗，甚至有可能因为小事引发世界大战。但需要注意的是，基辛格并非要求中美间缓和关系，和谐发展。他呼呼的是双方建立明确的“交战规则”。“我国与中国必须讨论，越过什么样的界限后他们将不再进一步威胁对方，以及如何定义那个界限。”他要求的是中美间明确，到了什么样的地步，那么就真正真刀真枪的打一场轰轰烈烈的世界大战，不要搞的跟一战一样，因为双方外交手段误判和错误理解，在双方领导人不情愿情况下，轻易的引发一场世界大战。

基辛格认为中美间摩擦和对抗是难以避免的，中国是个重要的经济大国，美国也是，双方难免会在国际交往中互相踩对方脚指头。但作为老牌外交家和政治家，基辛格反感的是蓬佩奥等人莽汉一样“喊打喊杀”式的“硬性脱钩”。认为这难免会导致国际贸易秩序和金融秩序的巨大混乱，并且恶化美国与盟友之间的关系，从而损害美国自身利益。“没有哪个国家愿意与北京断绝关系，仅经济代价就难以承受”。他追求的是更加温和、更加软对抗的方式来对付中国，而不是蓬佩奥这帮人搞的粗暴蛮干，出发点还是为了维护美国利益，而不是为了什么中美友好。

但是，美国国内现在民粹主义很厉害，基辛格以及布热津斯基都被批的很厉害，认为他们要为美对华外交失败负责。认为美国没有更早的对中国采取强硬制约措施，才导致现在中国崛起，这种无视中国自身努力，把中国崛起归于美国退让的观点在美国大有市场，这才是蓬佩奥等人在美国大行其道的原因所在。

但如果让你选择，你愿意选择基辛格和布热津斯基这些人作为对手？还是愿意选择蓬佩奥和纳瓦罗作为对手？遇到蓬佩奥这种人，实际上是我们的幸运。

4

控制不好对我们来说未必是坏事。但对犹太寡头而言肯定是坏事！

5

让美帝国放马过来试试！敢吗？不怕“美元”变成废纸就过来！给它借个胆敢吗！

6

总的来说中国人对美国人还是有些历史好感的：一是有二战共同抗击日本法西斯的战斗友谊，二是有二十世纪七十年代以来的被世界体系接纳及民主启蒙友谊。希望美国人民珍重这段历史情感，不要伤害这段情感而降低美国在中国的传统影响力。同样，中国与日本及俄国在历史也有过屈辱的记忆，希望俄日人民也尊重中国民间隐藏的这种历史情感，不要激化这种已经淡化的情感。

7

可惜中国错过最佳谈判和签订最佳停火协议，占领汉城即谈即签最佳，可避免上甘领战役，确实是一场没有赢家和输家的战争

8

时过境迁，人有所变。什么人的话都不可轻信，应三思而后行。自家人应是这样，何况他家人乎？

9

<大奇讲故事>

基辛格的焦虑:

川普所执行极端方式，想通过联手俄国以对抗秦斯坦。在实施极政策中，川普已经失败。未来俄国和秦斯坦之间，将抱団取暖。

此时在这个关键节点上，基辛格产生焦虑，他意识到未来俄、秦之间的联合，将对米国产生重大危胁。因此他敏锐地提出米、秦双方要重新制定交战规则。

并将双方军事、金融、政治、外交、经济之间的对立进行有效管控。

尤其双方要克制不要轻意触碰双方各自红线。从而引起情绪上的误判，并引发流血事件。

同样，川普意识到什么叫鱼死网破，最终大家都是大输家。现在通过基辛格的喊话，原骑虎难下的川普，现能顺梯而下，并有了台阶。同样，秦斯坦也做出亲和姿态，将关闭多年转播米国NBA篮球赛，将重新通过央视向全国转播。

解铃还须系铃人，当双方冰释前嫌而重新开放体育转播。

体育外交已经在路上……

当双方底线各自探明后，将各自寻找重叠部分，尤其在经济贸易上双方会做大文章，将第二轮贸易谈判重启创造条件。

双方斗而不破，将是未来主旋律！

当

10

忍和让只是迚从孔孟的礼仪之帮才有用，对目前国际上以利益为目的的国家如对牛弹琴，对侍他们只能以牙还牙，以其人之道还制其人之身。