如何看待雷军未来5年计划向印度公司投资10亿美元？:我觉得这个问题首先要分清投资公司和投资建厂的区别。小米采用的是收购股份的投资形式，那么公司还是印度的。

我觉得这个问题首先要分清投资公司和投资建厂的区别。小米采用的是收购股份的投资形式，那么公司还是印度的。小米赚小头，印度赚大头。就拿最熟悉的例子，孙正义投资阿里巴巴来举例。软银是赚了，但是软银赚了什么，只赚了阿里股票的升值部分。但是分红，人员就业，企业发展都是阿里的。再想想阿里巴巴的发展带动了多少产业的发展。没有阿里，多少产品卖不出去，没有阿里快递行业能像现在一样又便宜又快吗，没有阿里，就没有京东这样的商业巨头。跟软银比起来，中国所获得的受益要大几十倍。现在小米就扮演着孙正义的角色，给印度公司资金帮助他们发展，从而带动整个印度经济的发展。最终结果就是小米的股东挣钱了，对国家来说这些挣钱的股东的消费是对中国的唯一帮助。小米在印度建厂卖东西是赚印度人的钱，是英雄。但是给印度公司投资，帮助印度发展，有点资敌的意思。

再说印度，一个从来没有停止想侵略中国的国家。中印边境冲突刚过去几个月而已。印度跟美国日本不一样，美国就算想打中国也会掂量自己的损失。但是印度这种愣头青就不一样了，天天以为自己是世界第一。真跟中国打起来，中国一定会有不可挽回的损失。经济倒退，死伤无数。有人说一堆外国人人投资中国公司呢，那是中国对世界优好的态度决定的。反正我没听过哪个人投资拿枪踏入自己国家领土的国家。

再说一下金额，10亿美金不多，但是要看准点。孙正义2千万美金都帮助中国建立了一个阿里巴巴。

再说一下，所谓的你不投资挣钱，也会有别人投资，与其让别人挣还不如中国人自己挣钱。前边说过了，这不是挣钱，是帮助印度挣钱。而且印度人本事民族品质在那里，就没什么人愿意投资印度，不然印度会这么落后吗？

最后说一个。钱是雷军的，他愿意怎么花，怎么投资，帮助谁是他的事。我没有谴责他，只是表达我的看法。

我也就是发表一下自己的意见。我看了好多都是单纯的表示支持雷军，或者骂说雷军不好的人的。我也想让你们来说服一下我，到底是对中国好还是不好。

这样说，也太小瞧我们自己了。

先不说10亿美元不多。看看《孙子兵法·谋攻篇》:“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。”而中华民族的历史都是以“和”止战，以发展解决冲突的。

商业的合作，在于共赢，商人永远不会白白送钱给别人，而是用投资获取更高的回报。

雷军透露小米未来5年计划向印度100家创业公司投资10亿美元 ，围绕智能手机品牌打造其应用生态系统。但是，别小瞧了小米，这个投资的回报预期也必然不止10亿！

开放的思维看世界，我们的行为在改变的不仅仅的是经济，还有我们的话语权和影响力。走出去，这是中国科技进步和经济崛起的表现，退回20年，我们有大量的外汇储备，可是并没有太多入资国外的好机会。

而如今，世界正在向中国打开，汽车、房地产、家电、手机，处处都是中国商人买买买的身影。

海信宣布将昔日家电领域的偶像东芝，纳入麾下。以7.53亿人民币，购入95%东芝映像解决方案公司（Toshiba Visual Solutions Corporation，简称TVS）股权的95%。

今日头条花费10亿美元收购musical.ly。

李嘉诚在英国购入的资产涵盖供水、供电、天然气输送、铁路、通讯、零售，几乎所有跟民生有关的事业。

2000年，李嘉诚斥资约580亿港元购入英国3G牌照（A照）、375亿港元收购法国电力公司（EDF）在英国的电网子公司部分权益。

2010年8月，以700亿港元进一步收购英国电网更多权益，从而控制当时英国约1/4的电力分销渠道。

2011年花费约309亿港元收购英国最大水务公司Northumbrian Water。2012年出资77亿港元购入英国天然气供应商WWU，控制10%天然气供应网络。

谈及为何大举投资债务累累的欧洲时，李嘉诚说，“我们明白欧洲所处的状况，但我认为在五年时间内，这里的企业会具备上升的动力。”

此外还有包括144亿收购澳洲天然气公司Envestra、100亿港元收购荷兰再生能源公司AVR20%权益、69亿港元收购加拿大石油管道公司等。

如果不是政策的阻挡，李嘉诚会买的更多，2015年他计划以105亿英镑（约合1086亿港元）收购英国移动运营商O2，并试图将其跟先前收购的另一家英国运营商Three合并。O2方面同意该交易，但欧盟竞争事务专员经过多次讨论，于2016年5月阻止这笔交易，理由是这会使该市场从四家公司减少到三家公司，市场将缺乏充分竞争。

中国走向世界，何况一个印度，不足为奇，静观其变。

我是老爸的修行，欢迎关注。

有毛病吧，现在的年轻人被一些乱七八糟的理论给洗脑了还是怎么着。一堆的狗屎逻辑。

人家外国公司在我们国内投资开公司，拓展业务，就是为了赚我们的钱；我在国外投资开公司，拓展业务就是资敌。外国人用中国产的手机，我们各种自豪，各种夸赞；我们国人用个非国产的手机就是卖国贼，就是帮敌人造子弹。完全是不可理喻啊，我们仿佛就天生只应占别人便宜，别人就该让我们坑死。

这些人到底知不知道什么叫做全球化啊，动不动就是这是敌国，那是敌国的，大家合伙做生意而已，况且基本上能说出来的所谓敌国，在贸易上都是我们挣的更多啊。天天跟吃了火药一样，满世界都是敌人，可是我们这个曾经饱受苦难的国家才富裕几年？我们经历了那么多的苦痛就是为了想今天一样有尊严的生活，和未来更好的生活。生为一个独立的个体，我们应该有自己的思想，而不是随波逐流

提这个问题的人就是别有用心，无非就是想要黑一波华为罢了！

有句话说得好，你可以黑小米，却不可以黑雷军！老子不相信雷军为了赚钱会卖国。小米拿下印度市场是值得庆贺的事情，印度的市场潜力之大，世界都看在眼里，我们现在不抢滩登陆，机会就会被其他国外公司抢去，傻瓜才会放弃！

关于地图事件，说实话每个中国人心里都会有点不舒服，但是毕竟你在别人的地盘上，就要照着别人的规矩来。等有一天我们实力可以碾压印度的时候，自然可以收回来。

这个问题的本身颇有点挑拨离间的味道，不可避免的就要聊到关于水军的话题上去。华为和小米是竞争关系，各自有自己的优点，在国内外也都打下了不小的市场，为国货争了光漏了脸，为国家挣了外汇，为国内科技研发提供了资金。我是华为的用户，但我从没有说过小米的坏话，我认为雷军的人品毋庸置疑，是个有能力有三观的企业家。但是有些米粉的极端我也深有体会，没人敢说小米的半句不是否则会被喷出翔！在大多数关于华为的文章里，谩骂造谣恶意中伤的人比比皆是，肯定有苹果三星的水军，但是不排除有些米粉也在其中。

想要两家公司保持完美的竟而不争的关系似乎很难，希望大家有争论的时候都能有理有据的说话，少些谩骂，少些戾气！

关于国家的起源历史上学说纷纭，莫衷一是。有自然说、契约说、武力说、私有制说、氏族说等。其中最具有代表性的有契约论、神权论、暴力论。事实上国家有双重属性：一重是社会治理的属性，一重是阶级统治的属性。前者主要是指构成国家的国民以及国家的历史文化传承，这一层面上的国家通常也称为祖国；后者主要指维护阶级统治的暴力专政工具，需要注意的是这种暴力专政工具不仅具有对内镇压的职能，同时也负有保护本国公民免遭外来侵害的职能。

按马克思主义的观点：世界迟早是会过渡到共产主义社会的——国家和阶级的壁垒界限最终就会被消灭。事实上随着资本时代（尤其是进入信息时代后）的到来世界越来越变成平的了——对资本而言是没有国界的概念的：任何市场只要有利润可图，资本就会涌向这个市场。但至少在我们目前身处的这个时代世界各国依然是客观存在的实体，资本没有国界，但商人（首先得是人）有祖国。

资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内资本享有来去自由的权利。正是我们中国企业开拓海外市场，才使中国制造享誉全球。难道重新关闭国门——大家都只能投资国内市场才算爱国？请问如果那样我国能否像现在这样被世界各国所重视？

今天的中国政治清明、法治昌明、市场透明，我们有足够的底气面对任何资本的进入与离开。市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，这是再自然不过的事。如果因为雷军投资印度市场就斥责其为卖国，那么和我们中资企业合作的外资企业全都是卖国。其实在这个全球化的时代不仅仅只是商业活动，科学技术和艺术创作也是如此——科学、文学、音乐等等都是没有国界的，只有大家尽可能多交流互动才能不断精益求精，但科学家、文学家、音乐家是有祖国的。

刚从印度回来。

谈谈小米在印度。

印度之行，请了两个翻译，都是年轻人，一人在印度第三大城市加尔各答读大二，另一个是印度知名大学德里大学的研究生。两人都用小米手机。

小米在印度年轻人心中，简直是最潮的品牌之一。而且它还便宜。

虽然在街上更多地看到OPPO和VIVO，联想旗下的摩托罗拉，以及金立等品牌，但小米手机在印度几乎已经超越三星成为市场老大了。

估计在印度年轻人的心中，雷军的地位不亚于马云。

再说回小米对印度的投资，说了是投资，就是为了去赚钱的啊。

中国企业走出去成国国际品牌，是必由之路。华为不就是走出去的杰出代表吗？海军以此来骂小米，怕是自伤一千二了。

别闹，中国品牌携手打天下，有竞争，有大合作，才是大格局。

小米做任何事都是罪过。相反，华为可以做任何它想做的事。华为大手笔投资美、欧、日、韩，都是为国争光！——我就想问一下各位;为什么？？？就因为这一位叫华为，而另一位叫小米？还是印度比美、曰更能威胁我国？小米区区十亿美元就成弥天大罪，华为动不动几十亿、上百亿美元在美、欧、曰建研发中心倒是为我国攻城拔寨。我早就认为雷军最大的错误就是不应该在中国创办小米，因为中国文化决不容忍离经叛道，不容许冒尖，也从来不真正的鼓励创新和锐意进取。而华为的永远跟随才是精髓！顺便说明;跟随战略是任总自已提出来的。

首先，就像大多数人所说，切忌鼠目寸光！

苹果在中国投资设直售等，回报是多少倍？日本软银给阿里巴巴投了几千万，如今回报多少倍？徐新投给京东的一千万如今又收获了多少倍？诸如此类的例子太多了。

做人做事最忌讳的是，目光短浅。清朝顾及一时边土安逸发布闭关锁国的召令，却换来了大清王朝上百年的落后，导致最后的瓦解，甚至可以说是拖累了整个中国。

这是件大例子，更多的小例子更是数不胜数，要不然不会有:丢了西瓜，捡了芝麻，这样耳熟能详的谚语。

所以，对于小米对印度投十亿美金建立什么乱七八糟之类的事情，个人看来，是非常看好的，雷布斯本人大家也知道，一位很精明的企业家，他做的决定，十有八九，吃不了亏。

更何况，一个公司的决策，少不了内部种种讨论，小米作为一个高新科技公司，少不了人才，更少不了精打细算。

最后希望小米越做越好，成为让民族骄傲的企业！加油！

这个提问是非常典型的水军炒作。

很典型，很偏激，很扯蛋！

由于心虚它们上来就扣帽子：谁怼小米的就是“海军”！

含血喷人，含沙射影。一举两得，捍卫了小米抹黑了华为！当然也有可能它们有意是跳起华为和小米的矛盾。歹毒至极！

它们就是一副死皮赖脸样。只有你说我你就是海军！不管你是干啥的你就是海军。

我支持雷军!中国企业应该有全球思维和视野，哪个地方有赚钱市场就该到哪里。做生意别清高，坚守中国人底线即可。苹果、三星都可以赚全世界的钱，小米、华为、OPPO、ViⅤO为什么不可以?核心关键的技术研发抓手上，产品放哪代工都一样，只要成本低，最好印度市场被中国品牌充斥，这是和平年代征服竞争国家的有力武器。一如美国麦当劳、肯德基、沃尔玛、福特、通用、苹果、微软、波音进中国赚中国人钱，美国人每年也砸巨资在中国建厂生产雇佣中国人工作，但技术在美国人手里，大量利润归美国。同理，雷军投资印度，技术还在小米手上，赚印度人的钱有何不妥?全球化时代了，大家要有更高远的眼光，这是中国品牌成为全球品牌的必经之路，眼下正在小米这类新型企业付诸实现。我们该大力支持!