刑事案件如果涉案人员较多是不是得全部抓获才能判刑？疫情期间为了生活老公走错路被抓了，本来案子已到检察院后来又因为证据不足退回公安局了。这两天看新闻才知

刑事案件抓到几个判几个，并不存在你说的问题。对于涉嫌犯罪未被抓获的，公安机关会网上通缉。一旦被通缉，那怕时隔多年，只要未超过追诉期，仍有可能被抓获。至于是否会被判刑，要依法认定，被公安机关抓获的人并不会都判刑。对于涉众型刑事案件，如整个公司人员涉嫌犯罪，公安机关会将全部在场人员全部抓获，再逐一审查释放部分无关人员或罪行轻微人员。

你好，根据你提出的问题结合以往的经验，谈一下我的看法：

一方面法律并没有这样的规定，对犯罪嫌疑人来说，事实确实清楚，证据确实充分，且能够排除合理怀疑的案子就可以决定是否起诉到法院，移送到法院的案件经过受理、立案等安排庭期就可以届时开庭审理了，并不需要全部抓起来才可以判决。

另外也不符合现实需求，像你说的，一个案子动辄几十人甚至上千人（我所经历过的有400多人）。如果都要等到全部抓齐才可以审判，那要很久的，而且如果有一个能逃的，其他人关在看守所不能判也体现不了法治精神以及对人权的保护，同时在刑事诉讼法规定的办案期限。

我们办理过的案件中至少有来两起案件是其犯罪嫌疑人尚未到案而先行判决的，一个是假冒注册商标罪，一共4个人，还有一个人没有抓到，也判了。一个是涉黑案件中，有在逃的犯罪嫌疑人，其他已经到案的也开庭审理了。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅，谢谢。

不一定的。只有事实清楚，证据确凿，达到定罪量刑要求，可以先开庭审理。

这个问题不一定要等所有案犯都到案了以后再去审理，有很多的情况是先期审理已经到案了的，然后剩余的做另案处理！

不是要全部抓完才判刑，侦查、起诉都是有期限的。检察院退侦是因为证据不足，不能定罪。退侦是要办案机关重新补充证据。

关键看证据是否确实、充分，这与其他同案犯是否到案无关。

后面到案的另案处理

不是，只要能定罪就会判刑。不过涉及到几千人看来不是一般性案件。