钟南山西方民族医学传播者，他以西医价值观要求中医标准可行否？:为什么堂堂国医要西方标准？应该西医要经中医审核验证，西医专家教授不能代表国家，只能代表西

为什么堂堂国医要西方标准？应该西医要经中医审核验证，西医专家教授不能代表国家，只能代表西方医学的代言人。事实胜于雄辩，非典，禽流感，害死害惨多少人，为什么抵制中医？果子狸，鸡禽去背黑锅，这新冠就来自武汉海鲜市场蝙蝠，又是穿山甲，怎么后来又说是境外流入？这次难道中国的西医能胜过西方世界？只会说，不会医，谁也会说，但不是谁都准说，第一时间怀疑境外流入就受到排斥打压。

西药是西医体系。中药是中医体系。

两者在治疗手段上可结合。理论及检测试验标准绝对不能相同并论。

西医的优点当然有不少。中医的特长与优势也很多很明显。

我们中国就是要让两者并行发展。西医药搞自已的，中医药有中医的标准体系，如何测试都是按中医理论进行。

西药每过几年就有淘汰一大批。中药几千年都还是那些中药。这是两者最大不同。

如果说双盲试验成功的西药干嘛过几年就要淘汰。这能用中医标准来说西药的事吗?同样，西医的标准也不能套用在中药上。

有些人说中医落后。只要能治病，能让患者健康，你说不能用吗?西药先进，为什么副作用有的很大?

最好的办法是，两者并行发展，不干涉彼此。治疗方法上能用中西医结合的大胆用。只要对患者有好处，能治好病就行。

我也认为不可行，西医是单纯的医学，中医并不是单纯的医学。中医的价值更多的是源于中国古文化的阴阳理论学说，也因此是西医不可接受的。如果单纯的以中草药对某个病例的后期介入临床效果，来诠释中医价值，我觉得有失公允。中医的价值更多的在未病或病初期进行科学调理，如在后期介入，还是应该和西医进行有机结合，会有更好的治疗效果。当然要克服西医中医的偏见。这次在新冠肺炎救治中，取得的成绩和这种治疗方案不无关系的。总的来说两种医学体系不同，当然不能用单一的标准来判别另一种性质的体系。

给你纠正下，不是西方”民族医学”，而是现代医疗新技术。西方”民族医学”已经彻底淘汰了。

现代医学，即建立在”现代工业技术”和”现代科学”理论之上的“新医学”。这就像传统的“牛车丶马车丶算盘”被“汽车丶火车丶电脑”所取代一样。你现在用手机在”头条”提问，就是用的现代工业技术产品。

如果还不明白，那我不用再解释啥，你自便。

中医是人文科学，辨证活治，一人一方...

西医是机械科学，遵解剖学，千人一面...

实践是检验真理的唯一标准。

西医的代言人而已，此人没有中医文化背景，仅仅是中国的一个学西医出身的普通医生罢了，实话实说，我没有看见他主动地自愿地支持过中医。

他也不可能真心支持中医，这个是他的文化背景决定的，说他是“西方民族医学传播者”还不够准确。

他应该就是一个信仰西医的中国医生，当然，这不是他本人的错，而是历史的错误。

如果他早出生30年，也许能够学习中医文化，现在看来，他可能连张仲景的《伤寒杂病论》都看不明白，就对中医说三道四，而对西医顶礼膜拜。

中医是中国的本土科学，有一套严谨的治学体系，是中国文化的集大成者，古人云不为良相，则为良医，中医学可以说是中国古代的“显学”，是读书人的必修课。

理论上可以说，西医仅仅是中医的补充，可事实上，目前，西医在中国的地位已经显赫无比。

现在中国医学的所谓行医标准，其实就是西医的标准而已，在医学标准的制定方面，中医已经被边缘化，这个不是他能够决定的事情，他也仅仅是随波逐流，人云亦云而已。

中医要发展，就得摆脱西医的束缚，走自己的路，中医的优势就是西医的劣势，中医药是中华民族文化的精髓，也是中国科技史上的耀眼明珠。

中医学与中医药能够适应大众的实际需要，它不是“东海之波”，也不是权宜之计，而是良药苦口，亦或是深山璞玉，需要慧眼，需要良工的雕琢，才能被人欣赏。

提问者把西医称为"西方民族医学"，说明了提问者，根本不懂什么是科学，不懂什么是现代化医学。

西方的民族医学是古代的西方土医。

现在的西医是率先接受科学理论的脱胎换骨的医学，是世界唯一的现代化医学，是世界各国医学科学家共同努力创新的医学。

中国的医学科学家也对现代西医作出了很大贡献。

否定西医，实际上也是否定中国人对世界医学的贡献。

西医实际上是唯一得到世界公认的现代化科学医学。因此，西医的标准，其实就是医学标准。任何民族医学不能采用西医标准，都不是医学。

中医以耶稣不能管和尚为理由，拒绝西医标准，其实就是拒绝现代医学标准。

用西医标准要求中医，没有错 !

想拔高中医想疯了吧！竟然想以钟南山作靶子，其心可诛，其行可诛！

中医是有前途的，那要和自然科学结合在一起！

把中医推向绝路的有三部分人，一部分人借中医之名行骗，败坏了中医声誉，一部分是中医，中医生中很多人不读中医书，大致是庸医，借中西混饭吃。一部分是中医吹，为了各种利益大吹法螺，把中医吹成了巫术。

我不是中医，但浏览过古今中医名家医案医话一~二百本。

钟老是抗疫功臣，应该得到敬重。此说与钟老前辈无关。

不懂祖国中医学，不懂中医药，外行人不能评判中医的科学思想。只有去学习，研究，应用中医学，才能得出正确评价。

中医学理论与中药学是相辅相成。有医方有药，有医学理论才有方剂学理论，如有（伤寒论）理论，表症论述，伤寒与中风症候，才会形成，辛温解表药方剂与辛凉解表药方剂。有脏腑经络医学理论，才会有药物入经一说。如果抛弃中医理论，用西方医药形式研究中药，不能发挥中医药治病强身优良効果，只会断了中医文化优良传承，断了民族的保命根源。中药为西方窃取利用，如青蒿素。中国人生命靠西医药，现代的官办中医学校，也会学不到纯正的中医学理论。成为不中不洋的崎形理论。古代中医没了，弃医取药，是搬起石头砸了自家大门，引西方狼入室。

纵观世界，唯有我中医独立称雄。应该娇傲。

还得记住医学家李时珍说，窥天地之奥，而达造化之极。中医学理论，我们是要完善，发挥。不是抛弃。

不行，中西医完全是两个不同的理念。西医极端唯物主义者，中医是靠自法则运行多变。