左宗棠的功与过都有哪些？:从正常人角度看，左宗棠基本上没什么“过”。当然，非要欲加之罪那肯定有了。另外，诸如性格问题、为人等那不叫“过”。左宗棠的:-左

从正常人角度看，左宗棠基本上没什么“过”。当然，非要欲加之罪那肯定有了。另外，诸如性格问题、为人等那不叫“过”。

左宗棠的“功”最大的是平灭陕甘民乱、收复新疆，维护了中国整个西北部的安全。但其他重视民政影响了包括阎锡山在内的后世人物、重视海防人才建设给上百年的历史奠定了基础，如此等等同样不应该被人忽视。

因为，我长期宣传左宗棠的“功”，今天就主要谈谈对左宗棠的“过”的看法。

人在思想上有认识不足不可怕，左宗棠对铁路、电报线路建设的思想转变就足以证明：他不是为了自己一人之私，而抱残守缺的人。

在诸多左宗棠的“过”中，比较明显的是反对修建铁路和假设电报线。但也称不上过，因为，左宗棠已经“知错即改”了。但这些人需要解释，为何左宗棠临终前的“遗折”上会有“凡铁路、矿务、船炮各政，及早举行以策富强之效。”

人的思想总会改变的。为啥说人随着年龄增长、阅历增长、见识增长会有变化，你不可能一出生就是死去时的思想。左宗棠对铁路、电报线路上他变化就证明这一历程。

例如1866年，左宗棠还认为电报线路不过是“玩艺（意儿）而已”；1867年，左宗棠对铁路建设虽然不强烈反对，但也是“不能强也”的玩意儿，只是利于国家税收而已。但是，到了1883年以后，左宗棠却对修建铁路、架设电报线路非常支持。

特别是对电报问题的扭转，在1866年左宗棠还表示不屑，到了1876年，左宗棠创办的福州船政学堂就开设了电报专业，到1882年共培养了两届学员140人，这些人都是中国电报领域内的中坚力量。虽然，左宗棠已经不再主管学堂的日常工作。

但因为学堂是由左宗棠创办的，包括沈葆桢、日意格在内的的生活、学业负责人都是会向左宗棠汇报的。

可以说，从反对到默认再到大力支持经历了十六七年时间。“甲午战败”后，铁路、电报等才成为清廷的统一认识。

在这期间，作为一位长期领兵在位的将领，左宗棠的思想意识落后于一些人这很正常。不能视为“过”，否则，曾左李还都是腐败的清政府的支持者呢，那不是更大的“罪过”？所以，看问题、想问题、说问题，不能不公正。

左宗棠(1812年11月10日-1885年9月5日)，汉族，字季高，一字朴存，号湘上农人。湖南湘阴人。晚清重臣，军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一。与曾国藩、李鸿章、张之洞并称"晚清中兴四大名臣"。

左宗棠最大的功劳莫过于收复了新疆，保护国家统一和主权完整，也确保了西北边疆的安全。1875年，左宗棠任钦差大臣，督办新疆军务。左宗棠受命后，制定了先北后南的作战方针。1876年，左宗棠从甘肃移住肃州，部下刘锦棠从北路主攻乌鲁木齐，张曜由哈密西攻吐鲁番。八月，清军强攻破城，收复了乌鲁木齐，开始出征南疆。

英国驻华公使威妥玛假借居中调停，向清政府提出让阿古柏政权以属国的形式继续存在的建议，实则妄图永远统治南疆。沙俄派也派代表团与阿古柏谈判，企图割占新疆西南部领土。左宗棠对英俄的无理要求置之不理，快速挺进，兵分三路进军。1877年秋，清军开始挺进南疆。一个月内收复南疆东四城（喀喇沙尔、库车、阿克苏、乌什）。十二月十七日，三路大军同时在喀什噶尔会合，一举将该城收复。胡里与白彦虎率残部逃入俄境。十二月二十一日至次年一月二日，清军次序收复叶尔羌、和阗、英吉沙尔。至此，除伊犁外的新疆全部领土回到清政府手中。后经曾纪泽谈判，又收回伊犁。1877年8月17日，左宗棠奏请在新疆设行省，取消原来的军府制度，实行与内地一样的行政管理。日后，又历陈新疆长治久安之策。1884年11月17日，清政府终于采纳其策。

同时左宗棠是洋务派代表人物之一，洋务运动的主要领导者,支持者和参与者,创办了福州船政局,培养和训练了造船技术和海军人才,为晚清付出了巨大的贡献。

过：左宗棠是封建地主阶级的代表人物，他作为湘军的将领，手上沾满了太平军的鲜血，也镇压过回族人民起义，是镇压人民的刽子手之一。

太平天国矛头直指大清朝，旨在推翻清朝统治，使大清陷入内忧外患，左宗棠代表大清镇压太平天国不足为奇。

左宗棠所率领的湘军在镇压回族人民起义的时候，被善战的回族人民给予了沉重的打击，很多的湘军战士都死在了回族人民的手中。因此，湘军对回族人民是抱有很大的敌意的。在湘军成功镇压了回族人民起义之后，出现了屠杀回族人民的事情，左宗棠被回族人们称为“左屠夫”。

左宗棠是一位开明的地主阶级政治家，同时，也是一位维护祖国统一反对列强侵略的爱国将领。我们评价历史人物，其功值得肯定，其过错个人觉得不应该以现在的眼光去看待，更多的应该结合当时的历史环境去分析。

站在当时满清立场上、站在当代中国立场上，我都认为左宗棠有功无过。

左宗棠一生做的事不多，平太平天国，搞洋务运动，收复新疆，三事而已。

一、镇压太平天国

其实，镇压太平天国主要是曾国藩兄弟做的，左季高李鸿章也是参与者。

但是太平天国只是邪教而已。再说我们不要碰到过历史上的农民起义就说都是正义的，这样正义也太不值钱了。首先，农民起义大多只是造反有理，基本上拿不出比当时朝廷更先进的东东，只有均贫富等口号忽悠些凯子傻瓜给当家们卖命或者混碗饭吃；其次，当家们大多心无大志、没什么战略眼光，占了几块地盘就心满意足去称王做皇了，朱元璋只是听了谋士的劝"广积粮、缓称霸"，才取得天下；其三，历史上很多农民起义被大地主大官僚利用或夺去了胜利果实，如赤眉瓦岗等，白白被人当枪使；其四，除了朱元璋，也就李自成是泥腿子成功了，但李闯成功立马显出流寇的原形；其五，清朝的农民起义多有邪教蛊惑人心的成份，如白莲教、太平天国、义和团。

历史上所有农民起义顶多是奔着改朝换代的目的，说句直戳人心的话是为某人夺天下而弄的，无非皇帝轮流做的周期率，还是那句话"兴，百姓苦；亡，百姓苦"。所以农民起义跟正义根本粘不上边。

那么镇压太平天国何谈为过？无非是官军与土匪之间血淋淋的打打杀杀而已，成王败寇罢了。

二、收复新疆之功

收复新疆则是左宗棠之主功。这一功劳对于晚清还不显其大，对于混乱混战不休的民国、中苏或对抗或抱团的当代，功莫大焉！

虽有徐树峥的努力，外蒙仍绝然而去。假如没有左公宗棠毅然绝然的努力，谁敢保证新疆不会离中华而去？谁敢保证西藏不会独立？毕竟沙俄苏俄英国印度都不是什么好鸟。

而新疆西藏于当今中国战略地位，太重要太重要了！稍有点历史和地理知识的人都懂。

至于屠杀阿古柏回乱，请站稳立场，这是回乱不是起义，请把是非大局观搞清楚先。

三、洋务运动

晚清中兴四杰之中，做洋务运动的主力是李鸿章和张之洞，左公建树倒不多。

李鸿章的洋务运动简单来说就是买买买，确实买了个纸面实力不亚于西方的北洋水师，可甲午一战现原形。

张之洞的洋务运动则是自己做做做，可以说张公奠定了湖北近代工业之基础。

晚清四杰，为今日中国立功最大者，非左公宗棠莫属！

个人感觉，左宗棠有功无过；或者说功远大于过。左宗棠的功劳主要在于与李鸿章等一块开展洋务运动，为祖国现代化开辟道路；另外保卫祖国领土安全，尤其是收复新疆意义重大，保卫了祖国西北国土，为国家近现代发展提供了领土保障和资源支撑。至于说其有过的人，无非就是镇压太平天国运动等。但个人感觉，太平天国并不比清王朝先进多少；当时世界的发展潮流是资本主义，太平天国无非就是另外一个腐朽的封建王朝而已。如此，左宗棠功劳大，过失小。

陕甘回乱好不好。你说回民起义，应该是回民叛匪没有杀你的老祖宗吧。我不想煽动民族情绪，陕甘回乱回族叛匪屠杀汉民什么性质，企图分裂国家，清政府和左公杀的好，拍手称快。这些叛匪一个都不能留。聪明的回民比方说西安城的三万回民没有相应叛回，左公不是也没有滥杀无辜吗。以白彦虎为代表的叛回什么东西，无情无义叛国叛祖的渣，据说现在在俄罗斯，还想回来，做梦去吧。

1支持与参与洋务运动，抵制列强

2誓死收复了新疆，打败俄国入侵者

3镇压了太平天国，保证了社会秩序的稳定

过：

镇压太平天国，维护腐朽的封建王朝

左公一代伟人，收复新疆是对国家民族最大的功勋，其他并没有很大的过错。

左宗棠，有功无过。

过就一点，平回乱未尽全功，没有把白彦虎这个杀人魔抓住宰了！没有把邪教连根拔起，以至于西北人民到现在还在受邪教荼毒！

功，屠杀太平天国与苗族回族起义军的屠手！是满清灭中华后为满清政府忠心效忠的急先锋，这个所谓功‘是大过罪恶，真实功，以顺应历史潮流收复了新疆大多数地方，统一了新疆严厉打击了由外国势力唆使的分裂势力，扩大了中华疆土并安抚了回族马安良攵子乘胜投降多数回族老少，并说话算数不杀无辜的回民百姓，全安排在宁夏固原与西吉及张川上下渠子还有礼县盐官白关堡村，并怕汉民杀委命四十多清兵保护并拨地多亩，这是他的善举，是位守信用利于民族团结的官员！