如何看待10月14日春秋航空刘姓员工恶意刁难抑郁症患者不让登机？:如果春秋航空公司有规定，员工没问题。如果患者当时表现异样，员工也没问题。这是对飞机上其他

如果春秋航空公司有规定，员工没问题。如果患者当时表现异样，员工也没问题。这是对飞机上其他乘客的负责。所谓的恶意，具体指什么？

如果抑郁症患者登机后作出其他自伤或伤人的危险行径，会不会有乘客又跳出来质疑安检失职，让有心理障碍的人能登机呢？如果肢体残疾不让登机，我站在乘客的一边，可是如果是心理问题，就别把自己说的那么可怜。精神病人如果伤人自己是不用担责，可别人就倒了霉。

现实中，“抑郁症”患者太多了，且难以界定此病与彼病，范围可大可小。不少失眠症患者、少言寡语者、性格孤独或孤僻者、一时性固执失望者、思想不开朗者等等，你很难说清楚他们是否有抑郁症。不管医院下的结论是否正确，至少得由医疗机构的结论才能认定，个人随易说说或判断是不行的。

抑郁症患者必竟还不是精神病人。

如果非医务人员可以认定精神病患者，大家早把特朗普强制到精神病院了。

该员工坚持原则，工作认真，应该予以表扬奖励。为了飞行安全不允许有一丝一毫的疏忽侥幸，提问者用的刁难一词使用不当。

这个问题要辩证的看，从安全角度上来说无可厚非，服务角度上来说，有待考究

最奇葩的航空公司 ，机关算尽太聪明。

在公共环境中，抑郁症患者很容易辨别吗？如果不容易（不可能）辨别，服务人员尽力把超出服务范围的有潜在危险的人员阻挡在安全距离之外何错之有？服务人员只是遵循了安全指导，对于其他乘客不是一种福利吗？事后又证实了是抑郁症患者，服务人员阻止了患者的登机行为，应该是天大的好事吧！

奇怪！抑郁症患者难道要带抑郁症的诊断登机吗？！很多人都有抑郁症，只是自己不知道而已，抑郁倾向很多人都有，但都必须由三甲医院的神经内科或精神科诊断确诊，那刘姓员工凭什么判定他有忧郁症？！。

抑郁症患者如已被三甲医院确诊，就必须服用抗抑郁和焦虑症的药物以治疗，一般抑郁症都伴有焦虑症，不然，抑郁症患者最常见的，就是轻生自杀倾向！必须服药治疗！

此事件的所谓“抑郁症”患者的抑郁症是谁确定的？涉事者根据什么判别他是抑郁症患者？！抑郁症患者基本上不具备对他人构成威胁和伤害的可能，那么这些空乘为何不让他登机？！奇怪！

只要航空公司有这方面的规定，就不存在刁难一说。我支持航空公司的行为。