Nature也发文谴责特朗普践踏科学，本次大选为什么科学期刊纷纷下场站队？继《柳叶刀》《科学》《新英格兰医学杂志》先后发声之后，《自然》今天也发出社论，以前

特朗普是反科学的，这是为什么科学类、公卫医疗类的专业杂志都鲜有的公开反对他，要他落选！

特朗普是一位特立独行的非典型政治人物，他要打破美国的传统建制派的政府系统，这是无可厚非的，大破才有大立。这也是部分美国人喜欢他，以及为什么无论他说什么、做什么，都还能有40-43%的支持度，打死不退的原因。

然而，这一位争议的美国总统，除了反国际化的退群以外，打单边主义，他还发动了各种反科学的行动，例如推出巴黎气象协定，退出WHO等等，他在美国防疫问题上更是慌 枪走板，胡说八道的不符合科学的地方实在太多了，光是一个消毒水可以杀病毒说，简直就是没有脑袋的人说的话。

这就是为什么公共卫生、医学领域的《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》，打破多少年不参与政治，不对总统大选选边，要公开发声。而科学类的《自然》、《科学》两大杂志，也发表社论或是发声明，谴责特朗普的践踏科学，而公开支持拜登。

不过，美国大选的选民早已站对结束了，之时份子这边，拜登的支持率已经颇高。而支持特朗普的蓝领、没有大专学历、乡村的选民，这四本杂志都是不会看的。影响有限吧！

谢邀。

科学，始终是人类社会进步的动力。美国，至所以能够充当世界上唯一强国，其重视科学发展是重要的原因。无论美国在军事方面，生物研究方面的成就都离不开科学的助力。美国原本应该继续这种良好的传统。然而一场疫情却让美国在反科学的道路上越走越远。

美国的现任总统，作为一国的领袖，在面对突如其来的疫情方面，应该站在科学的角度调度所有的科学手段，尊重科学，尊重科学家，调动科学部门的正能量，激发创造的动力，制定良好的防控政策。然而，首脑反科学而行，唯我独尊，用政治目的来替代防控，排斥科学办法，打压科学言论，造成社会的反智浪潮越演越烈。美国在疫情防控上的失败让严谨的科学家和科学领域的人士看出了美国政客的险恶用心，他们为了选情，致科学于不顾，继续想方设法鼓动国民集会投票，支持复工复产，甚至准备用群体染病的方法来对付疫情，根本不顾科学界的反对，怎么能不让科学界寒心。

该出声了！这样一位逆科学而行的总统，只会将美国带到反科学的深渊里去！

战争！！！