越南在未来可能会和美国交恶吗？如果会，可能是哪些原因？:美国狼子野心，对越南进行拉拢，越南择友不慎，后必当吃大亏，越南在未来，和美国交恶是有可能的。越

美国狼子野心，对越南进行拉拢，越南择友不慎，后必当吃大亏，越南在未来，和美国交恶是有可能的。越南喜欢跟人打架，一旦不小心受伤了，美国会上去补一刀，而不会去帮助，果真如此，越南就惨了！

会，具体来说会个锤子。

作为我们最熟悉的陌生人，越南千百年来一直是我们“欲罢不能”的存在。在双方经历了内属、藩属、兄弟、仇敌等一系列历史变迁后，今天的越南和我们若即若离甚至渐行渐远，但经济路线却始终亦步亦趋。

而近年来越南改革的大刀阔斧，再度吸引了我们的注意，更让无数公蜘叫兽引吭高歌到高潮迭起。

因为今天的很多强国，基本都经历过大刀阔斧的改革，所以越南的前景被很多人不断美颜，所谓亚洲下一个发达国家等论调层出不穷。

而根据“枪打出头鸟”的原则，一旦越南强大，必然会遭到其他国家尤其是超级大国的无情打压，尤其是美国，在它看来，第二名及以后的所有人都是对手，所以蓬勃发展的越南也必然会遭到美国的围追堵截，并再度成为美国的眼中钉和肉中刺。

那么，美越真的会再度兵戎相见吗？静夜史认为在可预见的时期内，这种情况几乎不可能发生，因为：

首先，美越没有根本冲突。

虽然越南被无数公蜘叫兽吹上了天，但越南就算再膨胀也不可能成为美国的对手。虽然越南33万平方公里国土面积以及9000多万人口的体量并不算小，但在美国眼中却是名副其实的小国，类似于老虎看老鼠的视角。

在这个视角下，翻不起多大浪花的越南，本身就不可能入美国的法眼。

在这样的情况下，和美国意识形态南辕北辙的越南就算再成功也不可能让美国膈应。相反，越南的改革本质上是递给西方国家尤其是美国的投名状。

其次，越南始终野心勃勃。

因为越南虽然小，但野心却很大，在被殖民和战乱了上百年后，越南的“印度支那联邦”之梦再度苏醒。但这种称霸中南半岛甚至东南亚的野心注定令周边国家尤其是北方邻居所不容，所以越南必将遭到猛烈的打击。

再加上越南确实需要大国作为靠山狐假虎威，所以在1975年越南统一后，越南和苏联一拍即合，迅速建立了狼狈为奸的盟友关系，不过在越南被打屁股时，苏联选择做缩头乌龟，而越南也成为苏联止不住的伤口，最终导致了苏联的万劫不复。

最后，越南需要新的靠山。

因为苏联不在了，但印度支那联邦的野心还在，所以越南最要紧的问题就是寻找靠山。放眼全球，实力强大且和我们不对付的美国无疑更加适合。

虽然有过20多年的战斗情谊，但越南丝毫没有勿忘国耻的意思，反而一再表示要放下仇恨、继往开来，连废除公务员终身制以及允许建立独立工会这样的条款都充满着满满的西方化意味，充分说明了越南需要美国这个西方国家为自己撑腰。

对于当前的越南而言，即便越南放弃印度支那联邦的梦想也是不行的，因为越南和周边国家尤其是北方邻居还存在着剪不断理还乱的领土争端，这意味着越南随时可能在未来的某个时刻被战争或动乱反噬，届时越南必然是一夜回到解放前，几十年来的发展成果也必将一夜归零。

而如果能搭上美国的快车，情况就完全不同了。因为有核武器的恐怖制衡，世界大战难以爆发，美国的盛极而衰也将是非常漫长的过程。虽然我们赶超美国只是时间问题，但这个时间注定会很长。

在我们依旧无法将美国势力排挤出亚太的情况下，越南追随美国必然能获得所谓较长时间的安全感。

历史上的越南和美国势不两立，是因为和两个社会主义大哥情比金坚，而在当下大哥挂墙上，二哥变宿敌的情况下，再和美国搞僵等于找死。越南虽然心术不正，但最起码的智商还是在线的。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

越南与美国交恶的可能是存在的。因为二者不是真正意义上的朋友，而只是互相利用。如果回忆下历史，就会发现，越南在不同的历史阶段和中苏美的关系在不停的转换，由战友到敌人，由敌人到朋友。完全不讲什么信义，只讲利益，采取的是一种“远交近攻”的策略。不过，越南自身能力有限，玩谋略没有相应的实力作后盾，吃亏的只会是自己。

说到历史联系，越南与美国很浅。历史上中国是越南的宗主国，因为清政府的失败，越南被法国殖民。二战后，胡志明领导的北越在中国的帮助下取得了北纬17度线一方的控制，后来又在中国的帮助下与南方的吴庭艳展开了战斗。1961年4月，美国正式介入了越南战争，到1975年战争结束，美国给越南造成了160万人的死亡，100万的寡妇，20万的残疾人。越美的仇恨不可能不深。

但越南国家小野心大，一心想作东南亚的霸主。为此，不惜拉苏联，与中国交恶。苏联解体，越南没靠山，又与美国一拍即合，完全忘记了与美国的深仇大恨。美国现在与越南走近的目的，完全不象越南想的那样：是为了做生意，是看上了越南这个市场。美国的目的只是为了给中国设障，才选中了越南这个棋子。而且，美国和其它西方国家在拉拢越南的同时，给它提出很多条件，最重要的就是要求它进行政治改革。

越南在“走钢丝”，越南国内的各派势力也在搏弈，越南共产党仍是执政党，也仍然是社会主义制度。西方国家要完全拿下越南，估计还会有一定的难度。因为越南人对美国的态度可能分岐很大：南方亲美的人多，估计和越南战争美国留下的混血儿有关；北方人则不然，要他们完全亲美不易。美国现在用经贸手段逼越南就范，但当涉及到国家性质完全改变，成为西方国家附庸时，越南可能会和美国，西方国家弄翻。

如果中国象苏联一样跨台了，美越一定会交恶的。越南很清楚他在美国眼中的价值就是中国的存在。当年中国在美国眼中的价值是苏联的存在。同理当苏联东欧是社会主义的时候，他们中的另类南斯拉夫在美国眼中是有价值的，是唯一享有美国核保护伞和非北约同盟的社会主义国家，当苏东一跨，他连罗马尼亚的地位都不如。打他没商量。在美国眼中其他国家都是牌或棋子，分量的轻重取决于对手，对手不在了，牌就可扔了。由此越不会与中国彻底撕破脸，否则中国之后就轮到他了。

越南这个国家最近几年来总是以一副亲西方的面孔出现在亚洲的东南部，这个国家没有本事发展自己，只能依靠抱大腿的方法祈求西方尤其是美国的施舍，美国却只是把越南当成一枚放在中国边上的可用却不可深交的棋子而已。
越南人应当能看得出这层意义却装成啥都不知道或者丝毫不介意以求西方欧美国家们在经济发展中的“高抬贵手”以及大块肉垂青。果然，越南为了亲近西方连自己的制度都迫不及待地西化，奉献西方所乐见的制度蹂躏短见于欧美国家跟前，这对于越南来说，是好是坏、是福是祸，谁都说不准，然而对于欧美列强来说，这可是省力又省事的自动送上门的买卖，一本万利！因为越南亲西方的举动几乎等同于拿自己的国家利益与未来向西方欧美国家们纳投名状。而西方欧美国家拿着越南所献之殷勤并没有往心里去，毕竟对于西方欧美国家来说，越南再如何表忠心，都永远不可能成为欧美国家的朋友，利益可以共同拉扯，但是本质上越南只是一茬又一茬的韭菜，什么时候美国以及欧洲玩腻了或者觉得越南应该贡献更多了，美国就会毫不留情地对越南下手。
大家都早过烟花爆竹，放鞭炮的时候导火索越长越安全，因为我们有足够的时间离开鞭炮爆炸的区域。如今的越南就是把颜色革命这捆烟花爆竹的导火索一寸一寸地切短，切的越短，欧美国家越高兴。为了奖励，欧美国家会给越南很多的糖果。然而，切短了后的导火索一旦引起火来，越南连思考的机会都没有，想想都觉得以国家利益与安全去取悦西方跪舔美国很危险。
看越南最近与美国之间的贸易摩擦就能很清晰地看出这一层深层次的东西。这是不可调和的矛盾！因为西方国家们不会把越南当成朋友，越南与美国之间的关系就犹如杀父仇人与不敢报仇或者没能力报仇的呆子一样的关系，几十年前的屈辱过后，如今还要创造新的屈辱，恐怕最终越南发展的结果会是发达了点的肥韭菜罢了。

美国和越南在未来交恶的可能性微乎其微了，因为原来都是美国掌握主动到处找茬，现在美国战略已经调整为遏制中国，而且可以确定的是美国必定会调整全部精力和资源围堵中国，干扰中国，挑拨全球任何可以干扰中国的国家，越南可以说非常符合美国干扰中国去扶持的目标国家，一些优惠政策也可能会向越南倾斜，由于越南和中国在领海和岛屿问题，越南倒向美国，拉拢美国介入的可能性也很大，共同的利益使他们容易走在一起，特别是越南国内的政治改革这几年也在向欧美方式靠拢，越来越符合欧美向“民主国家”调整，所以往后美国与越南交恶的可能性基本没有了。

这个，就别去操那心了！没有永远的朋友，也没有永远的敌人。只有永远的利益。美越能由昔日的敌人，成为今日的朋友，难保今后不会成为敌对国家。过去，美越对立，与我交好，我们没少援助于他。该国忘恩背义，如今识敌为友，认贼作父，与我交恶，成为地地道道的白眼狼。今后，该国与谁交好交恶，我们都不会再去帮助他，支持他。也不愿去管他的闲事！若损害我国的利益，定不轻饶。若和睦相处，仍以近邻相待。总之，邻国强则我国须提高警惕，邻国弱，则我国安。邻国乱，对于我国不一定是坏事。邻国分裂，则我国大安！

南斯拉夫就是越南的前车之鉴，当苏联存在时，南斯拉夫西化改革受到西方极力追捧拉拢，苏联垮台后，南斯拉夫没有利用价值了，就被西方搞得国家分裂贫穷。如果中国被美国搞垮了，越南就是南斯拉夫第二。不过南斯拉夫就算脱离苏联，也始终没有超过苏联。只不过是一个棋子而已。

美国与任何国家在外交上根本就没有诚意，都是为了利益在不断的利用别国的人力资源和自然资源使自己的利益最大化，越是落后的国家油水越大，比如越南、印度等，当没有利用价值时就会交恶，从各个方面打压围堵甚至搞颜色革命，甚至武力威胁，正如联合国官员所言，当今世界若没有中国和俄罗斯主持公道，其他国家都会成为美国的奴隶。

这个问题就看越南国内的政权和人民自己怎么选择了，如果国家和人民能容忍变天的当然不会与美国交恶，如果是甘当围堵中国的走狗还能啃到一些老美给的骨头，这完全得看当政者的心智眼光。